Jump to content

laté

Membres
  • Joined

  • Last visited

  1. Support CYPE started following laté
  2. Il n'y a aucun outils dans la modélisation qui permet de faire cette définition. RSa sur la base des inerties de tes éléments de structure fait une répartition de charge cohérente. Lors du calcul des ferraillages des poutres tu as une option qui permet de préciser la poutre principale et la poutre secondaire
  3. Bonjour chers tous. J'effectue un réseau d'alimentation d'eau dans un bâtiment. Avant la pose des revêtements la mission de contrôle exige un test de pression de 10 bars sur 72 heures. Ces valeurs me semble trop élevé Je souhaite avoir le DTU qui en parle pour être fixer. Merci pour l'attention que vous porterez au sujet
  4. laté started following lahlou dahmani
  5. oui très bonne nouvelle.
  6. je vois qu'il a mis une poutre de 15*40 le long dans laquelle est encastrée la dalle pleine. si vous aviez tenu compte du moment linéaire que crée cette normalement une torsion se crée sur la poutre qui doit être justifier
  7. AVEZ VOUS TROUVE UNE SOLUTION?
  8. de façon générale RSA ne sort pas le ferraillage ou de plan de ferraillage d'un élément de structure n'appartenant pas au même plan. vous ne pouvez qu'accéder au ferraillage théorique et en vous basant dessus faire votre propre dessin d'exécution
  9. laté started following medeaing
  10. De Zoro started following laté
  11. pourrais tu faire dessin 3d pour qu'on soit tous au meme niveau de comprehension. contrairement aux avis précédentes je pense que le principe pourrait marcher quoique je ne les jamais utiliser. ou fait une coupe montrant comment LGR12 s'accroche à LGR4. CI JOINT CE QUE J'AI COMPREND
  12. Robot utilise par défaut l'axe moyen a moins que tu n'appliques une excentricité
  13. même si la poutre est en réhausse cela ne change rien à ton calcul dans robot. Faudrait faire mention de la réhausse sur le plan de coffrage
  14. laté started following Tony_Contest
  15. oui bien sûr
  16. non ce n'est pas la même chose j'ai pris dans l'exemple une dalle carrée c'est pour cela ça s'apparente a ce que tu dis. dans le cas d'une dalle rectangulaire portant dans les 02 sens ce n'est plus la meme chose.
  17. @FRIDJALI a bien xpliqué. tu peux trouver l'illustration jointe pour d'ample comprehension
  18. Rosy started following laté
  19. laté replied to Rosy's post in a topic in Structures
    donc ceci passe par l'augmentation de la section d'armature transversale ou un retrecissement des espacements ce qui sont en place. mais au pire augmente la section de la poutre
  20. laté replied to Rosy's post in a topic in Structures
    si je comprend vous êtes en phase étude, la poutre n'est pas encore réalisée?
  21. je trouve que le message du logiciel est clair. tout simplement avec les HA12 il ne pourra faire la répartition des barres. plus concretement surement que vous aviez une section d'acier conséquente qui donne bcp de barre qu'il n'arrive pas a répartir dans la section de poutre, votre solution si vous ne voulez utiliser que le HA 12 serait d'agrandir la section de la poutre