laté

Slt je ne saurai te répondre clairement mais les schémas de portique sont de 2 sortes: avec pied de poteaux encastré ou articulé. maintenant le rapport avec la mauvaise portance du sol que je ne trouve pas, les apports des autres pourront nous éclairer

slt, il faut juste aller dans les résultats et trouver la somme des descentes de charge suivant le poids propre aux nœuds de base. en exemple

COCHE SUR LE BOUTON ENTOURE EN ROUGE

tu peux, mais ce que Mustapha_eng éssai de te dire est de vérifier égalment la stabilité de toute la structure

le coefficient de raideur kz = 40 * Fs* Qadm (contrainte admissible)

OUI C'est possible. tu te retrouveras à priori avec une poutre de hauteur supérieure ou égale à 90 cm.

avant l'application des charges, faut dabord définir les différents cas de charge (G,Q,W,....) puis les combinaisons (elu els, ,,,). après ceci vous pouvez définir et appliqué vos charges selon les cas de charges

bonsoir cher ami quelle est la distance qui sépare ton voile de sa fondation et a hauteur de ton voile se trouve sa fondation

Bonjour chers tous. j'avais posté un souci au quel je n'ai pas eu de réponse. je serai heureux si vous m'accorder un tout petit peu de votre temps. mon problème est le suivant: Lorsque je conçois ma structure dans RSA (système poteau ,poutre) pour prendre les charges verticales et des voiles juste au sous-sol pour reprendre les effort horizontales dû à la poussée de terre. Le constat que je fais est que la descente de charge est erronée mais celle ci devient correcte si je supprime les voiles. vous remarquerez que sur le petit exemple joint que les charges au lieu d'accroitre en descendant diminue plutôt. merci d'avance pour vos interventions PROBLEME VOILE.rar

Bonjour cher ami, peux tu joindre un schéma pour qu'on sache les entraxe des poteaux, la hauteur du support ....

slt à tous. j'ai un problème dans robot structural que j'avais pas avec CBS. Lorsque je conçois ma structure dans RSA (système poteau ,poutre) pour prendre les charges verticales et des voiles juste au sous-sol pour reprendre les effort horizontales dû à la poussée de terre. Le constat que je fais est que la descente de charge est erronée mais celle ci devient correcte si je supprime les voiles. vous remarquerez que sur le petit exemple joint que les charges au lieu d'accroitre en descendant diminue plutôt. merci d'avance pour vos interventions PROBLEME VOILE.rar

POUR DES FORMES PARTICULIERES RSA PEUT NE PAS SORTIR LE FERRAILLAIGE REEL MAIS TU PEUX RETROUVER LES SECTIONS D'ACIER DANS LE FERREILLAGE THEORIQUE. SI TU PEUX JOINDRE TA MODELISATION SE SERAIT BIEN

Mais le souci quelque pour avoir un élancement inférieur à 70 nous exige d'augmenter la section du poteau et si l'effort normal repris par le poteau n'est pas énorme on se retrouve avec une section d'acier théorique négative

je suis en train de dimensionner une ferme treillis triangulée de portée 22 m. après la modélisation dans robot j'ai plusieurs problème d'instabilité comment les résoudre svp. vos apports sont les biens venus merci. j'ai joint le fichier poutre treillis triangulée.rar

je suis débutant dans robot j'ai dimensionné une poutre et je remarque que les armatures sortent de ma poutre. comment résoudre ce problème

bonjour les collégues. je suis nouveau sur votre forum. je viens de finir mon master 2 à l'école nationale supérieure d'ingénieurs du Togo. je suis tombé sur ce forum il y'a un bout de temps mais la semaine j'ai décidé de m'inscrire pour bénéficie d'un peu d'expérience des doyens