Aller au contenu

Nourreddine Habib

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. Support CYPE a commencé à suivre Nourreddine Habib
  2. Nourreddine Habib a changé sa photo de profil
  3. Bonjour, Pourriez-vous reposter l'exemple en question ? Merci beaucoup !
  4. Nourreddine Habib a commencé à suivre ucefelmir
  5. Nourreddine Habib a posté un message dans un sujet dans Discussions générales
    Bonjour, Prière de me transmettre un lien pour installer MENSURA GENIUS 8 avec une explication des étapes à suivre. Merci d'avance !
  6. sib sarl a commencé à suivre Nourreddine Habib
  7. Bonjour, Pendant le transfert des charges des dalles vers les poutres. Est-ce que CypeCad utilise la méthodes des surfaces d'influence ou la méthodes des éléments finis ? Merci
  8. Bonsoir, Lorsqu'on sélectionne une poutre dans le modèle 3D dans le logiciel Robot et on l'envoie au module de ferraillage, on remarque que les efforts ne sont plus les mêmes que ceux obtenus dans le modèle 3D. Prière de me répondre pourquoi on obtient cette erreur ?
  9. Nourreddine Habib a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Bonjour Cypenestor, Prière de me dire est-ce que le logiciel CypeCad a la possibilité d'introduire des forces horizontales ? Comment peut-on visualiser les paramètres d'un matériau défini par défaut? Y'a t-il un moyen de lui définir un nouveau matériau? Si les planchers sont indéformables, pourquoi on obtient des déplacements différents entre les poteaux? Merci de me répondre. Cordialement!
  10. Une autre question si possible. Vous m'avez déjà dit que CypeCad opte pour un diaphragme rigide pour les dalles mais lorsque je consulte les déplacements dans les poteaux, je trouve une différence entre ceux-ci et ceci dans le même étage. De plus, lorsque je modélise une structure en portiques, je trouve que même si l'effort tranchant dynamique à la base augmente, le déplacement augmente avec lui. Est-ce possible? (Prière de m'expliquer ceci). Merci infiniment!
  11. Bonsoir, S'il vous plait comment je peux changer les paramètres d'un matériau défini (par exemple béton 25). Sinon comment je peux visualiser son module de Young ? Merci!
  12. Merci infiniment pour votre réponse !
  13. Bonjour, Comment peut-on faire rentrer plusieurs charges d'exploitation dans un seul plancher avec CypeCad sachant qu'elles sont de valeurs différentes? Merci!
  14. Nourreddine Habib a posté un message dans un sujet dans Discussions générales
    Bonjour tout le monde, j'espère que vous allez bien. Ma question cette fois-ci comporte sur la notion de diaphragme rigide. En effet, lorsque je prends en compte ces diaphragmes dans le logiciel Robot je trouve des périodes fondamentales grandes par rapport à celles obtenues lorsque je modélise les planchers sans tenir en compte de ce diaphragme. Ceci montre donc que la structure devient moins rigide lorsque l'on prend en compte ces diaphragmes dans les calculs. Ceci est-t-il logique ou non et pourquoi ? Merci et best regards!
  15. Oui effectivement des poutres de d'une hauteur même de 50 cm mais j'ai d'autres de 30 cm et je rencontre toujours le même problème. Pour le lien de partage, le logiciel me prévient que le lien ne peut pas être généré. Merci!
  16. Bonjour, Je vous demande de bien vouloir m'aider à résoudre le problème suivant: Lorsque j'affecte la hauteur au niveau du RDC (qui est normalement 4.9 m), le logiciel CypeCad me donne une autre dimension (4.55 m) lorsque je consulte les récapitulatifs des poteaux. Y'a t-il une solution pour ce problème ? Merci !
  17. Bonjour, Parmi les exigences qu'on trouve par exemple dans les codes parasismiques marocain et algérien (RPS et RPA), le calage du cisaillement à la base obtenu par un calcul dynamique par rapport à celui obtenu par une approche statique (90% dans le RPS et 80% dans le RPA). Est-ce que cette exigence se trouve aussi dans l'Eurocode 8 ou le PS92 ? D'une manière générale quels sont les règlements dans lesquels on trouve celle-ci ?? Merci !
  18. En fait je vous demande s'il y a une autre issue à part celle de la déformée. En tous cas merci pour votre réponse.
  19. Effectivement, vous avez raison. Mais le problème c'est que dans mon modèle il n'y a que des voiles. Voyez-vous le problème ??