pika

bonjour, Malheureusement, il est impossible de diminuer l'épaisseur du platelage ou de rajouter des solives maintenant. A l'heure actuel, la structure est figée et ne peut plus être modifiée. Ils veulent juste avoir les raidisseurs nécessaires. La question qui se pose, c est qu'elle est la taille d'une maille maxi admissible.

bonjour, Tu peux trouver cette valeur dans les eurocodes ou les NV (annexe 9) Un extrait que je partage sur mon drive : https://drive.google.com/file/d/0B6fQkGQc4iRUX0pvZVliN0REM2M/edit?usp=sharing

Bonjour, Je reprends une affaire en ce moment dont les plans sont BPE. Sur les planchers, j'ai un platelage en tôle larmée 5/7. Mon client revient vers moi pour me demander s'il faut raidir le platelage/ avec quoi / tous les combien. J'ai jamais eu à calculer ce genre de chose. J'ai sur quelques cas un entraxe entre solive de 1m700. Selon moi, il faudrait surement raidir par l'intermédiaire d'une cornière de 50x5. Par contre, je ne sais pas comment le justifier à mon client (qui est super pointilleux). Pour info : Charge de 300 kg/m². Plancher en intérieur -> pas de neige le contexte normatif est l'Eurocode. Pouvez vous m'indiquer des pistes pour le calcul (partie de l'Eurocode 3?) ou est ce que vous avez des abaques / regles de l'art ? Merci d'avance.

bonjour, As tu une autre vue en filaire avec les relâchements ? Tes limons n'ont pas besoin d’être contreventés.

bonjour, Que cherches tu exactement comme détail ? Il y en a tellement ! Bonne journée

bonjour, la version actuelle est la 2014. Cordialement

bonjour, En complément, pour l'acier et dans le cas d'un effort normal de compression, le flambement intervient uniquement pour un élancement réduit > 0.2 (Voir l'Eurocode 3). En deçà de 0.2, le flambement n'est pas à prendre en compte et on vérifie uniquement que l'effort de compression divisé par la section (contrainte normale) est inférieur à la limite élastique. Au final, la longueur de la poutre peut avoir une influence ou non suivant la valeur de ton effort de compression. Cordialement

Bonjour, Tu peux regarder l EN 1993-1-7 et le roark's. Sinon sur robot, c est tout simple, tu modélises ta plaque + raidisseur. Tu réalises ton maillage coque. Conditions aux limites qui vont bien puis zou... tu lances et tu récupères les contraintes. Cordialement

Merci pour le partage, je n'avais pas tous les éléments de la norme. Des personnes ont des presentations ? cours ?

Bonjour, Un ancien prof m a demandé d'intervenir pour faire un cours sur les normes de calcul. J'étais ok pour le dépanner mais c est dans 2semaines et je n'ai pas de presentation / support de cours. Le but est d'introduire un peu le concept de norme et de voir au travers d'un projet l'application de l'eurocode. Avez vous des documents de bases (texte, PDF, powerpoint) sur l'Eurocode 0, 1 (calcul du vent et neige), 3 avec des petit exemples que je pourrais traiter ou faire traiter par les étudiants. Merci de votre aide !

Normalement, avec la documentation que vous a fourni ibnmessaoud, tu peux etre capable de calculer cette passerelle. 1 - Modelise ta passerelle sur Robot. 2 - Entre tes cas de charge comme indiqué sur les documents 3 - Lance une analyse modale. Suivant ta frequence propre, tu vas te placer dans certains cas d'analyse.

Normalement, dans le cas d'un pylone GSM, tu as une valeur admissible pour ton antenne du défaut d'inclinaison tolérable pour emettre. Essai de voir dans ton cahier des charges.

Bonjour, Je ne fais pas de charpente bois mais ce que je peux te conseiller de faire, c est de faire toi même des feuilles Excel. Tu peux partir de tes calculs RDM et des notes du BET que tu as deja eu afin de valider tes feuilles

Aurais tu une vue 3D de ta modélisation pour un peu voir ce que tu as fait ??? Sans une/plusieurs images, c est difficile de répondre. Généralement, les premiers modes sont effectivement des modes de translation. Si tu veux diminuer la période, tu dois soit réduire la masse, soit augmenter la raideur. Faut jouer sur un de ses paramètres. Il faut donc voir à quel endroit on peut ajouter des contreventements/encastrer des poutres. Cordialement

Au niveau des charges : êtes vous sur des valeurs ? ---> vérifier deja au niveau des descentes de charges que votre somme correspond bien à ce que vous attendez. vous avez 685 kg/m² de charge permanente. cela me semble beaucoup pour une toiture terrasse. Si vous avez des portiques de stabilité, pourquoi encastrez vous les pieds ???

Personnellement, je modélise mes diagonales et je les déclare en Traction/compression seul ! Je ne modélise pas le noeud d'intersection central dans le cas d'un contrevenetement en croix de saint André car ceci ajoute un noeud instable.

Je n'ai pas terminé pour l'instant ma structure. J ai encore des charges à rentrer. Pour être un peu plus précis, j'ai trouvé ceci dans l'aide :Pièce jointe Robot aide - piece J'ai compris que l'onglet Famille permettait de faire une optimisation par la suite. Mais à quoi sert l'onglet Pièce ? A quoi sert rééllement de créer une pièce à partir de plusieurs barres ? Est ce pour la vérification ensuite suivant les Eurocodes ?

Seulement, j'ai certains IPE 240 qui sont en S235 et d'autre en S355 suivant l'endroit. Dans ce cas, je ne peux pas afficher par couleur la matière mais seulement le type de profilé.

Bonjour j'aimerais avoir une explication sur robot et la vérification des barres car je n'ai rien compris aux explications d'un collègue. Je vous joins une vue 3D d'une partie de ma structure qui se décompose ainsi : Poteau : Tube 406 ep 8 Poutre de toiture : : - HEA 300 supportant les pannes - IPE 400 dans l'autre sens Tous les HEA 300 et IPE 400 sont considérés encastrés entre elles. La liaison Poteau/poutre est articulée. Mon collegue m a parlé de déclarer les poutres en continu pour la vérification. Il m'a montré qu'il fallait prendre mes differentes barres et créé une piece unique qui correspond à ma barre réelle (comme sur la fenetre en haut à droite). Par exemple 558,560 et 562 vont définir la pièce 1551 qui servira à la vérification. Il m'a ajouté que bien sur il faudra que je rentre les bons paramètres pour le flambement (type de barre). Il m'a soutenu que mon calcul pouvait dire que chaque barre 558,560 et 562 passe suivant la norme mais que la pièce 1551 pouvait ne pas être bonne. Malheureusement, il n a pas su m'expliquer le pourquoi de ceci. A quoi sert de déclarer une pièce composé de plusieurs barre ? La vérification de chaque barre (558,560 et 562) validera bien ma barre réelle au final sans avoir à déclarer la piece 1551 ? Je me trompe peut être !!! Pouvez vous me renseigner par rapport à ceci. Merci d'avance

Bonjour, Je voudrais savoir s'il est possible d'avoir un affichage par couleur de matériaux autre que Différence Acier/beton/alu/bois. En effet, j ai des aciers en S235/S355 et en S460 mais l'affichage par couleur de matériaux sont en bleu. Impossible de les différencier. J ai cherché un peu mais je n ai rien trouvé. Est ce faisable sur RSA 2012 ?

Mr Guisset les surface en gris sont des objets definis comme des bardages ???

Il faut que tu definisses ton type de barre et préciser tes limites de fleches et de déplacement.

Combien de modes as tu demandé ??? Tu t es limité à 10 ? Essayes d'augmenter le nombre de mode a calculé. Tu vas dans "Analyse -> type d'analyse", tu selectionnes ton calcul modale et tu cliques sur Paramètre. Tu as un onglet qui s affiche dans lequel tu as le nombre de mode propre.

Bonjour, Le sujet de mon interrogation concerne les actions thermiques de dilatation. Dans un de mes CCTP, on precise que la variation de température est de -30/+30°C. De par mes précédentes expériences, nous ne prenions jamais en compte les actions thermiques dans les petits projets de charpente. Je suis donc novice du point de vue de ce cas de charge. Je m'interroge donc par rapport à la necessité de prendre ce cas en compte. Mon batiment est une toiture à un versant isolé (surface : 1200 m²) Cette toiture a une isolation de 80mm. Mon plancher est constitué de PRS et de solives en IPE sur lequel est posé un plancher collaborant (12cm) une chape (8cm) et un revetement granit (3cm). Je suppose que l'inertie thermique de l'ensemble doit être assez bonne. D'ou mon interrogation sur le calcul avec la variation de température et des effets de dilatation. Dois je appliquer betement une variation de température tel quel +30/-30°C .??? Si je dois prendre en compte, Dois je faire deux cas de charges +30°C et -30°C à appliquer sur les fers de ma toiture, de mon plancher en poutre PRS et mes poteaux ? La température est-elle uniquement à appliquér dans le sens longitudinal de tous mes fers ? Cordialement

Bonjour, J'aurais besoin de votre avis par rapport aux coefficient des pression à prendre en compte. Le calcul est fait suivant les Eurocodes : J'ai un projet en cours constitué d'une toiture a un seul versant (Pente dans le sens Ouest-Est) avec une paroi vitré. Vent sens Ouest/Est (fichier Vent ouest-est.jpg) J'ai calculé mes calculés ma toiture à un versant avec un coefficient d'obstruction égal à 1. La façade en paroi vitré est calculé avec des coeff de pression +0.8/-0.7 (comme un batiment) Vent sens Nord/Sud J'ai uniquement considéré un effet de frottement du vent sur la toiture et sur la façade vitré. Cependant, la paroi vitrée est définie comme un arc de cercle de rayon 350m et non une surface plane. Mes hypothèses sont telles bonnes ? Ai-je oublié des actions ? Faut-il que je prenne en compte un effet de soulevement de la toiture dans le sens Nord Sud avec les meme coefficient que pris pour le sens Ouest Est. Du fait que la façade vitrée est un arc de cercle, y a t il des effets de poussées perpendiculaire à ma paroi avec un vent Nord Sud