epoirier

Petite correction, Ministère des Transports du Québec (MTQ) Salutations

SNC-Lavalin Maghreb EURL 18, rue Mustapha Khalef Ben Aknoun Alger Algérie Téléphone : (213-21) 91.17.50 Télécopieur : (213-21) 91.17.58

Plusieurs interprétations peuvent être faites de ces courbes. Moi personnellement je m'en sers pour la capacité portante du sol (ÉLUL), pour les tassements (ÉLUT) et pour le module de réaction du sol ks. Les résultats sont précis et souvent plus élevés qu'avec les méthodes de calculs empiriques utilisées au Québec.

Malheureusement, étant utilisateur moi-même au Québec, nous n'avons pas de version anglaise. Ce logiciel vient du même pays (Canada) mais pas de la même province (Alberta, province anglophone). La demande ne justifiait pas une version anglaise. Donc, pas de version française de géoslope. Dommage parcque logiciel très bien fait et très utilisé. Bonnejournée.

Merci beaucoup

Bojour, Bien que non expert, je sais que la perméabilité dépend entre autres des types de sol, granulométrie (grosseur des particules, argile peu perpméable versus un gravier très perméable, l'eau s'écoulant beaucoup plus facilement dans ce dernier). L'essai de perméabilité donne un coefficient de peméabilité, facteur qui indique la facilité ou la difficulté de circuler dans un type de sol. La perméabilité sert entre autres dans les calculs de drainage comme pour abaisser une nappe d'eau, la vitesse de tassement pour des dépôts argileux, la vitesse de propagation de contaminants dans le sols...

Bonjour, Concernant la méthode de compactage utilisée sur le site supérieure à celle en laboratoire mais semble erronnée. En laboratoire, l'essai est normalisé, avec les conditions idéales (confinée, énergie de compactage contrôlé...). Bien que la masse semble petite, relativement, l'énergie déployée est assez élévée et peut être supérieure du moins comparable à celle utilisée en chantier. À moins que le compactage se fasse avec des méthodes inhabituelles. Par expérience, les fois ou ce problème se posait, immédiatement des doutes sur l'essai en laboratoire se posaient immédatement (essai mal réalisé, inexpérience du manipulateur, mauvaise interprétation des résultats...). Bien à vous

Bonjour, Petit lien qui pourrait vous-êtres utile. Bien entendu , il y a un parti pris de la part des rédacteurs. http://www.cement.ca/index.php/fr/Routes_en_beton_/Comment_ameliorer_le_reseau_routier_canadien.html

Très intéressant. il me semble qu'avoir un peu trop d'argent il y a des domaines ou j'aimerais investir entre autres cet isolant. On va laisser la place à d'autres et plutôt profiter du résultat....

En vous remerciant beaucoup

Bonjour, Pour information, sur le site de geopac (www.geopac.ca), vous trouverez d'autres méthodes pour densifier le sol. Bien que non conventionelles, elles peuvent intéressantes à connaître.

Bonjour, Ceci pourrait vous être utile. http://w3.granddictionnaire.com/BTML/FR ... 1024_1.asp

Il faut faire attention lorsque vous parler de pouvoir déterminer l'énergie nécessaire pour la mise en place de sol à l'aide de l'essai Proctor. Cet essai est très utilisé pour ne pas dire uniquement utilisé, en Amérique du Nord pour déterminer la quantité maximale qu'un sol peut être contenu dans 1 mètre cube de sol. Cet essai est standardisé et la quantité d'énergie nécessaire pour mettre en place ce matériel dans un moule est déjà défini est toujours la même (exemple pour le standard, 3 couches compacté à l'aide d'une masse prédéterminée pour combler le moule et pour l'essai Proctor Modifié on parle de 5 couches compactées une à la suite de l'autre avec 56 coups de masse par couches)et ne sert donc pas à savoir l'énergie nécessaire. Cet essai sert pour s'assurer qu'en chantier la mise en place d'un remblai soit contrôlé. Sachant que tel sol selon l'essai Proctor Modifié donne 2200 kg/mètre cube avec un pourcentage d'humidité optimale (déterminé avec l'essai), il faut s'attendre sur le chantier que le sol soit mis en place avec un pourcentage demandé de 95 % de la valeur, 92 % de la valeur tout dépendant ce que demande le devis (ou ce je crois appelé le cahier des charges chez-vous). Le nucléodensimètre nous indique en chantier si la valeur est atteinte, sinon des passes supplémentaires de l'équipement de compactage seront réalisées jusqu’à l’obtention de la valeur demandée au devis. Il va s'en dire que la valeur sur le terrain ne peut dépasser la valeur Proctor à moins que l'essai à mal été réalisé. .

Si cela peut vous être utile. Partie du Manuel canadien des fondations (Seconde édition 1994) manuel canadien.pdf