ouguergouz

oui c'est faisable. mais il faut inclure l'effet de variation de température (étude thermique ) la longueur dépasse les 60 m (long pan).

le ferraillage commence a partir de la dalle,et pour la langueur tout dépend de la zone sismique soit 40*D ou 50*D (voir RPA 2003) la continuité est assurée par des barre qu on crée sur la partie supérieure du du poteau voir en pièce jointe.

La descente de charge est le chemin suivi par les différentes actions (charges et surcharges) du niveau le plus haut de la structure jusqu’au niveau le plus bas avant sa transmission au sol, on effectuera la descente de charges pour le poteau le plus sollicité et qui a souvent la plus grande surface afférente.

oui mais il faut pas cocher la case négliger la densité

sur robot ta les deux possibilité pour l'ajout ou pas du poids propre tout dépend de ta modélisation(négligé ou pas la densité )

logiquement tu trouvera pas une grande différence entre le calcul manuel et celui du logiciel.il faut vérifier tes calculs.

ta question n'est pas claire !,explique d’avantage.

je ne sais pas c'est quoi la section scut1 et scout2 ! mais le principe est comme suit: pour Ex il faut prendre la somme des efforts tranchants à la base (voile et poteaux) dans le sens x ,et pour EY la somme des efforts tranchants dans le sens EY.

onglet ouvrir ,et allez a l’emplacement de ton fichier.

pour avoir les efforts horizontaux il faut utiliser Ex et Ey.

tu le définis comme suit, et tu le dessine comme les autres. mais il faut prendre en considération le diaphragme et la répartition de la charge sur les poutres principales

bonjour; ma repense est basée sur le règlement (règle de conception et de calcul des structure en béton armé CBA 93 ) , concernant le dimensionnement des plancher à corps creux. cdt.

c'est une poutre de 40*80 continue (erreur de dessin).

ça c'est un exemple seulement pour montrer la possibilité de réalisation de ce type du plancher.(le problème n’est pas dans le 16+4 ou le 20+4) car les trame du plancher sont importante 7.45 m.

certain ! j'ai déjà fais ce genre de plancher.

oui ci possible d'utiliser un plancher corps creux, a condition de diviser le plancher en deux partie par un chaînage pour diminuer la longueur des poutrelles.

CBA 93 cba_93.pdf

parce que le gradient thermique est appliqué aux éléments porteurs (poteau et poutre) ,et cet effet est prépondérant dans le sens x (repère local)de ces derniers. wallah a3lam.

le gradient thermique est la différence entre Tmax et Tmin par rapport à Tmoy entre (+10 et +25 degré ) voir le C.B.A 93.

bonjour sur robot tu les introduit selon le repère x (repère local de l'élément ) comme indique le tableau suivant

bonjour ; si on a une rotation dans le deuxième mode ça signifie quoi par rapport a ces deux centre (torsion et gravité ) ?.

bonjour pour le comportement de la structure est ce que obligatoire d'avoir des translation dans les deux sens X et Y pour les deux premier mode ?

bonjour ; pour la vérification de l'effort normal réduit 1/ est ce que les poteaux relier aux voiles de contreventement sont concernés? 2/ est ce que on utilise toutes les combinaisons sismique dans cette vérification ?( la plus défavorable bien sur)

pas de quoi,

c'est une petite bâche a eau ,une épaisseur de 15 cm pour le coffrage des voiles et la dalle ;avec un ferraillage min de T8 et T10 en double paillasse et 20 cm pour le radier avec un ferraillage de T 12 suffit largement . NB:il faut pas oublier de faire des goussets au niv radier voile.