USTHB2013

InchAllah, bon courage monsieur

Bonjour mes amis, j’espère que vous allez tous bien, Dans un projet d'étude d'une salle de prière surmonté d'une coupole de base circulaire et ayant un diamètre de 4 mètres, je vous pose ces questions : - Comment dimensionner l'épaisseur de la dalle de la coupole ? - Comment assurer la transmission de la charge de la coupole vers les porteurs verticaux (poteaux et voiles) ? sachant qu'on ne veut éviter de mettre des poteaux juste en dessous de la coupole (voir photo ci-jointe) - Comment modéliser la coupole sur le logiciel de calcul ETABS ? Merci de me répondre.

Pouvez-vous svp m'indiquez la méthode de calcul des pieux ?

Pouvez-vous monsieur partager la méthode que vous aurez utilisé ainsi que les différentes vérifications à faire ?

J'ai entendu plusieurs ingénieurs parler de ses deux logiciels, ASD et Advance Concrete, et j'ai déduit qu'ils ont la fonction, produire des plans de coffrage et de ferraillage des éléments en BA, quant à l'AutoCAD, il est révolu, mais on travaille toujours avec

Bonjour tout le monde, Pour dessiner les plans de coffrage et de ferraillage des éléments, quel logiciel à utiliser entre AutoCAD Structural Detailing et Advance concrete ? Merci de me répondre

Bonjour tout le monde, Dans un projet d'étude d'un radier nervuré, l'ingénieur de contrôle technique (C.T.C) m'a demandé d'augmenter la section des armatures dans la dalle du radier ainsi que dans le libage, et il appuyé sa demande par l'état de fissuration dans le béton (fissuration très préjudiciable), or si on a considéré que la fissuration est préjudiciable, le ferraillage aurait été suffisant et il n'aurait pas à demander de l'augmenter, donc, je veux savoir si il est juste de considérer que la fissuration au niveau du béton de fondation est préjudiciable au lieu de Très préjudiciable ? Merci de me répondre

Est ce que cette poutre sera porté par seulement 2 poteaux à ses extrémités ?

Bonjour Monsieur BELLAMINE, j'espere que vos portez bien, Je voudrais demander comment procéder à la vérification d'un soutènement à parement Atalus et par quel logiciel ? Merci de me répondre

Bonjour mes amis, j'espère que vous allez bien, Dans un projet d'étude d'une villa en R+2 + une buanderie d'une hauteur totale de 12,24 mètres, et implantée à Béjaïa (Zone IIa), j'ai prévu une structure en portiques autostables sans voiles, car le RPA 2003 le permet (lisez l'article 3-4 du chapitre 3 parlant sur les systèmes de contreventement), or que, et après modélisation et analyse du comportement de la structure, j'ai trouvé une torsion en premier mode, avec une période fondamentale égale à 0,463 s, et qui est supérieure à la période empirique du RPA majorée de 30% (1,3Trpa) qui est égale à 0,453 s !! Vos commentaires svp

Bonjour monsieur FRIDJALI, Après un bon temps, je reviens à la même question: J'ai une structure d'une maison individuelle en R+2 implantée en zone 3, est ce qu'il est nécessaire de poser le voile périphérique ou pas, sachant que cette structure ne comporte pas un sous-sol exploitable ? Et en général, pourquoi doit-on disposer d'un voile périphérique même si les structures n'ont pas un sous-sol ou entre sol ? Merci de me répondre

Bonsoir tous le monde, Dans le cas où on procède au percement d'un plancher en corps creux afin de faire passer un conduit (une chute en PVC), et l'ouverture tombe sur la poutrelle (le passage du conduit coïncide avec la position de la poutrelle), comment procède-t-on à la réparation ? Et est-ce que le rebouchage par un mortier au ciment suffira ? Merci de me répondre

Monsieur FRIDJALI, Une autre question, si je remplissais l'espace situé entre les deux murs 1 et 2 et les dallettes avec du remblais (voir photo) afin d'augmenter le moment stabilisant, est ce que le remblais ajouté va appliquer les effets de poussée sur la parois adjacentes des deux murs ?

Bonjour mes amis, j’espère que vous allez bien Revenant à ma question précédente sur le mur de soutènement de 12.10 mètres, dont 3.50 mètres ancrés dans le sol jusqu’à la cote du bon sol. Dans la dernière conception, j’ai proposé un mur avec deux dallette (voir photo n° 01), mais cette proposition n’a pas pu être justifiée à cause de la hauteur importante des terres à soutenir (8.60 mètres à partir du T.N). Dans cette nouvelle conception, je propose de poser deux murs reliés entre eux par 3 dallettes, la distance entre les axes des deux murs est égale à 2.00 mètres, les poussées des terres sont appliquées sur le mur 2, l’ensemble (les 2 murs plus les 3 dallettes constitue une structure qui va résister à la poussée des terres), je vous rappelle que la hauteur des terres à soutenir est égale à 12.10 mètres (8.60 mètres à partir du T.N + 3.50 m d’ancrage), est ce que cette conception est logique et on peut être une bonne solution de soutènement du talus ? N.B: - Concernant la longueur talon arrière de la semelle, le MO ne peut aller au delà de 2.00 mètres de profondeur pour les terrassement - Les photos (2 et 3) illustrent la conception proposée, tandis que les photos 4 et 5 montrent le schéma statique de l'ensemble

Monsieur BELLAMINE, Je vais essayer de procéder aux calculs à l'aide du logiciel ROBOT EXPERT, en considérant la conception proposée (mur avec deux dallettes en console) et je vais voir si ça va passer

Monsieur BELLAMINE, Où je peux trouver un exemple de calcul d'un mur avec dallettes de frottement ? Merci beaucoup pour le partage de documents

Bonjour tout le monde, J'ai un talus à soutenir qui est d'une hauteur totale 'à partir du niveau du terrain naturel) égale à 8.60 mètres. Le bon sol est à 3.50 mètres de profondeur selon le rapport géotechnique, donc la hauteur totale d'un éventuel mur de soutènement serait égale à 12.10 mètres ! Quel type de mur de soutènement à prévoir dans ce cas là ? Une autre question, est ce qu'un mur avec dallette de frottement sera une bonne solution pour soutenir un talus d'une telle hauteur (8.60 mètres) ?

Bonsoir monsieur BELLAMINE, Je vous remercie infiniment pour votre contribution en ce sujet ainsi que vos orientations précieuses. En faite, il y'a eu un changement de conception, et cette fois-ci, le maitre de l'ouvrage à décider de dissocier le mur de soutènement de la structure métallique, donc nous allons prévoir un joint entre le rideau et les poteaux métallique de la "fameuse" file "E" des poteaux. Pour la nouvelle conception, la hauteur du talus à soutenir est égale à 8.60 mètres, et à cause de contraintes liées à l'emprise du site, nous ne pouvons pas aller au delà de 2.00 mètres de la largeur dans les terrassement, et par conséquent, la largeur du talon arrière de la semelle sera égale à 2.00 mètres. Quel type de mur à prévoir pour soutenir ce talus ?

Bonjour monsieur BELLAMINE : Voici comment j'ai procédé au calcul du mur : 1- Pour la justification de la stabilité du mur au niveau des zones situées entre 2 poteaux métalliques (donc le rideau n'est pas soumis aux charges ponctuelles amenées par les poteaux métalliques), j'ai calculé le mur en le considérant comme étant une console verticale encastrée à la base (voir photo n°01). 2- Pour la zone située au droit de chaque poteau métallique, là, j'ai pris en considération l'effet de la charge transmise par le poteau en CM, le poteau est situé à droite du c.d.g de la semelle. En plus de çà, j'ai augmenté la largeur de la semelle au niveau de cette zone afin que la justification des contraintes dans le sol soit vérifié (Voir photos n° 02 et 03) N.B: Au niveau de la 3e photo, les carrés verts représentent les futs de poteaux métalliques, tandis que les éléments jaunes, ce sont les poteaux en CM

Bonjour monsieur, D'abord, je veux savoir si c'est correcte de calculer le mur sans prendre en considération les poteaux de l'axe "E", soit un mur en console ? Pour les poteaux métallique, je pense qu'ils vont plutôt créer un moment stabilisant, n'est ce pas ?

Bonjour monsieur, Vous dites que vous avez pu vérifier la flèche, donc c'est bon et c'est suffisant, sinon, si vous n'êtes pas convaincu par les dimensions de votre poutre, augmente sa hauteur h

Bonjour monsieur, Les nervures sont des éléments de l'infrastructure, elles sont donc en contact direct avec les terres, nous considérons alors que l'état de fissuration de béton soit préjudiciable ou très préjudiciable, donc le calcul à l'ELS est le plus déterminant. Pour le calcul de ferraillage et les disposition des aciers, c'est exactement que pour les poutres

Quel règlement avez-vous utilisé ?

Qu'est ce que vous chercher exactement ? On pourra vous aider peut-être