USTHB2013

Oui je sais, qu'il y aura une seule semelle qui va reprendre le mur et les futs, mais quelle solution de soutènement à prévoir pour le soutènement ? Voilà ma question

Monsieur BELLAMINE, Et si je choisirait la solution mur de soutènement avec contreforts, est ce que ça serait une bonne solution, tout en considérant que le mur est indépendant de la structure métallique (Je ne prends pas en considération les charges amenées par les poteaux métalliques de la file "E", et je considère aussi que le mur est encastré en bas, et libre à sa tête). Pour la solution que vous avez proposé, mur avec dalette, et éventuellement des tirants d'ancrage, pour faute de documentation technique, je ne peux pas recourir à ce genre de solutions Cordialement

Bonjour tous le monde, j’espère que vous allez tous bien, J'ai une structure en charpente métallique en R+2, cette structure sera implantée à proximité d'un talus d'une hauteur de 9.00 mètres, donc la nécessité de prévoir un mur de soutènement. Le maitre de l'ouvrage a proposé d'intégrer le mur de soutènement avec la structure comme suit : la file des poteaux métalliques de l'axe E sera posée en dessus de la tête du mur (par le biais de futs en BA). Pour la conception du mur de soutènement, j'ai opté pour un mur à contreforts, dont une partie d'eux jouent aussi le rôle de futs pour poteaux métalliques, toute en considérant que le mur soit indépendant de la structure métallique, est ce que cette procédure est correcte ? Merci de me répondre

Monsieur Antonin, Je vous remercie infiniment pour votre contribution dans le sujet, Concernant votre suggestion, je ne suis pas dans le mesure de proposer une telle solution car je ne suis pas un spécialiste des ponts, je suis plutôt un ingénieur en structures de bâtiment, et merci beaucoup

Bonjour monsieur, Est ce que vous vouliez dire cette solution schématisée ci-joint ?

Bonjour messieurs, je vous remercie infiniment pour votre considération en ma question. Revenant au sujet, j'ai fait une conception d'un mur de soutènement avec des contreforts (une partie des contreforts joue également le rôle de futs pour poteaux métalliques) tout en considérant que le mur soit indépendant de la structure métallique, or ce n'est pas le cas, qu'est ce que vous en dites ?

Bonjour monsieur, Je voulais dire que lorsque le mur est surmonté par la file des poteaux de l'axe E, il sera bloqué en tête par la structure métallique, donc il sera encastré, ou même articulé, au niveau de sa tête et ceci implique un schéma statique d'une poutre encastrée en bas (au niveau de l'encastrement voile/semelle), tandis que pour la tête du mur, elle ne sera pas libre, mais encastrée/ou articulée, n'est ce pas ? Pour la deuxième partie de votre réponse, pouvez-vous bien m'expliquer comment prévoir un tirant d'ancrage et comment le calculer ?

Bonsoir monsieur BELLAMINE, Je veux savoir si mon approche est correcte (considérer que le mur se comporte comme une console encastrée en pied et en tête et par conséquent, les valeurs des moments de renversement vont nettement descendre)

Monsieur Canartik, Oui je sais que les effets de poussées vont se transmette à la structure métallique, mais j'ai pensé à cette solution (intégrer le mur de soutènement avec la structure) afin que la structure métallique s'oppose au mur (au niveau de sa tête), et par conséquent nous obtenons une poutre bi-encastrée au lieu d'une console verticale encastrée en base, dans je veux savoir si cette approche est logique et acceptable, merci monsieur

Bonjour monsieur, Dans le deuxième cas, je pense que le mur soit plutôt bi-encastré : premier encastrement au niveau de la base, tandis que le deuxième, il est en tête de mur, au niveau de sa jonction avec les poteaux métalliques de la structure, et dans ce cas là, on détermine les moments renversants dus aux poussées des terres tout en considérant une poutre verticale bi-encastré, est ce que c'est correcte ?

Bonjour monsieur Abdesslam, J'ai pratiquement le même problème, où le mur de soutènement est adossé à une structure métallique, pouvez-vous bien m'expliquer svp

Bonjour monsieur, je vous remercie infiniment pour le partage, Or cet ouvrage, traite les murs de soutènement ordinaires, qui sont encastrées à leurs bases et libres en tête, ce qui n'est pas conforme avec la question de notre collègue qui veut avoir des solutions pour les murs adossées Cordialement

Bonjour tous le monde, j’espère que vous allez tous bien, J'ai une structure en charpente métallique en R+2, cette structure sera implantée à proximité d'un talus d'une hauteur de 9.00 mètres, donc la nécessité de prévoir un mur de soutènement. Le maitre de l'ouvrage a proposé d'intégrer le mur de soutènement avec la structure comme suit : la file des poteaux métalliques de l'axe E sera posée en dessus de la tête du mur (par le biais de futs en BA), pour cela je vous pose les questions suivantes : 1- Pour la justification de la stabilité du mur de soutènement, est ce qu'on peut considérer qu'il va se comporter comme une poutre verticale bi-encastrée (encastrement à la base, et en tête au niveau de sa jonction avec le poteau métallique), autrement dit, est ce que la structure métallique empêche le déplacement du mur au niveau de sa tête ? 2- Pour le calcul de la structure métallique, est ce qu'on prend en considération les effets de la poussée des terres transmises par le mur de soutènement dans le dimensionnement des éléments structuraux ? Merci de me répondre

Bonjour les amis, j’espère que vous allez tous bien, J'ai une structure d'un bâtiment à usage d'habitation en R + 7 + 1 sous-sol, pouvez-vous m'aider à disposer les voiles de contreventemnt N.B: le sous-sol est à usage de parking, tandis que le RDC est à usage commercial

Bonjur madame, Pour le ferraillage, on dispose un ferraillage en 3T14 en nappe supérieure et inférieure

Bonjour, on prend généralement 30x40 cm^2

Merci beaucoup monsieur BELLAMINE, j'éspère que vous allez bien, Donc ça ne représente aucun problème pour la stabilité de la structure

Bonjour tous le monde, Dans une structure d'un bâtiment dont les planchers sont tous en dalle pleine d'une épaisseur de 17 cm (le bâtiment est déjà réalisé il y'a plus d'une année), et maintenant le client (le propriétaire) vient nous demandé un avis technique si il est possible de prévoir des obturations de (4x1 m^2) dans tous les planchers, et ceci pour permettre le passage des conduits de désenfumage qu'ils n'étaient pas prévus . Donc je vous demande si cela est possible, et comment procéder à la démolition du béton, merci de me répondre

Bonjour tous le monde et saha aidkoum, Dans un projet d'étude d'une structure métallique industrielle qui doit contenir des machines, le concepteur de cette structure nous a donné les valeurs des réactions d'appuis pour le dimensionnement des fondations, est ce que c'est possible de concevoir un mode mixte (semelle filantes + semelles isolées) ? Merci de me répondre

Bonjour tous le monde et Saha Remdhankoum J'ai une structure en R+5+sous-sol+entre-sol, Pouvez-vous me proposer une disposition adéquate des voiles de contreventement. Dans le cas de la difficulté de prévoir un système de contreventement en voiles porteurs, est ce que c'est possible d'opter pour un contreventement en noyau en béton armé, et comment traiter un tel type de contreventement ? Merci

Je pense qu'il faut seulement changer les valeurs desz coefficients sismiques selon le cas du bâtiment (existence ou pas des panneaux en maconnerie)

Le calcul à l'effort tranchant a donbné une section trop petite pour les armatures transversales Monsieur FRIDJALI, Finalement voici la disposition que j'ai opté four les futs de poteaux (voitr photos ci-jointes). J'ai fait en sorte que les tiges d'ancrage ne se coincident pas avec les barres d'aciers

Merci beaucoup pour votre conseil

Bonjour, Dans un projet d'étude d'une structure en charpente métallique, j'ai procédé au calcul de ferraillage des pieds de poteaux (futs) dont la section transversale est de 80x80 cm^2, les futs sont soumis à la flexion composée, et le calcul m'a donné une valeur de ferraillage nulle, donc j'opte pour le minimum du RPA (0.9%), est ce que cette disposition d'armatures est correcte dans les futs (espacement entre les barres verticales = 15 cm), est ce que c'est possible d'enlever le cadre qui est en violet ? Merci de me répondre

Merci monsieur Tony, Donc malgré que la structure comporte 4 poteaux seulement, la présence de la poutre centrale qui repose sur les deux poutres perpendiculaires (30x60) nous permet de considérer 2 panneaux de dalles avec lx et ly plus petit, est par conséquent, une épaisseur plus petite ?