Aller au contenu

RAMON0107

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. Bonjour, Je suis entrain de modéliser un parking surélevé. Après création type de convoi, génération de combinaison, et calul Mef actuel, je lance le ferraillage réel BA d'une poutre (sur les figures ci-jointes) et j'obtient le message d'erreur : " Problème de répartition des armatures lié à l'espacement des barres ou la largeur de l'appui pour l'ancrage des barres trop faibles" Pouvez vous m'indiquer le problème et proposer une solution. Et aussi, les semelles isolées sont déjà dimensionner avec contrainte ELS qu = 0,20Mpa. Alors dans ce cas les semelles se joignent au bout, comment procéder à la mise en place de semelles filantes sur Robot 2012? J'ai déjà regarder un webinar sur semelle filante ( poutre Té renversée type barre) mais j'avais pas compris la procédure. Merci d'avance Cordialement Ci-joint le fichier rtd. https://drive.google.com/open?id=1EA_3hNPS8aRD3cbYigKkbGtK4WUCvPhO
  2. Sympa, merci beaucoup.
  3. Bonjour, Personnellement, je suis intéressé par le dimensionnement des matériaux de construction de barrages, des grands réservoirs en férocement. Et pour logiciel, j'aimerai maîtrisé ROBOT. Merci
  4. Bonjour, Merci beaucoup pour le temps que vous avez consacré pour analyser mon fichier. Je ne comprend pas, pouvez vous me montrer la démarche, en fait dans les préférences de l'affaire, j'ai déjà tout régler sur la norme de matériaux CM66. Désolé je suis encore novice Comment définir cette action dans robot? Pour cette remarque, je n'ai aucune idée de comment faire aussi. Oui en fait je n'utilise que le type: poteau tan Encore merci pour votre intérêt. Dans l'attente d'une réponse de votre part, Bien à vous
  5. Merci pour votre réponse, Pouvez vous indiquer la démarche pour y remédier, je suis un débutant sur Robot. J'ai aussi un problème sur le choix de type de barre pour les bras de contreventement en CAE, notamment sur la définition des pièces pour ces cas. Merci d'avance
  6. Bonjour, Merci pour votre réponse, Oui en effet si vous regardez dans le fichier rtd que j'ai envoyé, les poteaux ont été regroupé en famille, mais mon problème c'est quand je choisi du CAE comme poteau, lors du dimensionnement, j'obtient le message : " Attention§ la cornière n'est pas vérifiée au flambement par rapport à l'axe à plus faible inertie du repère principale " Et quand j'utilise du CAE pour barre de contreventement dans la toiture, le déversement n'a pas été considérée, j'obtient le message: " la vérification au déversement n'a pas été effectuée ..." Et pour les barres de contreventement aux poteaux, si je prends du CAE, comment fait on le paramétrage de la pièce? Est ce le type de barre " diagonale CM66 " Pouvez vous vérifier le fichier .rtd pour que vous puissiez vérifié. Merci d'avance,
  7. RAMON0107 a commencé à suivre ADMIN
  8. Bonjour à tous, J'ai un projet de construction d'une charpente métallique (hangar), ayant fini tous les procédures, lors du dimensionnement de la structure, je constate quelques résultats bizarres : 1- pour les poteaux : par exemple pour la barre 89, pour la sélection de section IPE 100 j'obtient le ratio de 0,10 cas ELU. En laissant robot choisir la section j'obtient CAE 50x30, j'accepte la suggestion et je relance le calcul, je redimensionne la barre. J'obtient le message : Il n'y a pas de vérification au flambement de la cornière!! 2- il en ai de même pour toutes les pannes en CAE 3- j'ai du mal à choisir le type de barre pour les contreventements sur les poteaux et sur la toiture. Je vous envoie le fichier RTD. le lien : https://www.dropbox.com/s/0q5bmx6am90544x/fini dim acier 9-10-2017.rtd?dl=0 En attendant de l'aide de votre part Bien cordialement,