Aller au contenu

Mickey Disland

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par Mickey Disland

  1. A ma connaissance il n'est pas possible de transférer un plan autocad sur Robot. Sur Robot on modélise des plaques ou des éléments filaires, ce n'est pas un logiciel de dessin. Les diagrammes à regarder dépendent de ce que vous voulez calculer... Dans le cas d'une poutre par exemple, pour la dimensionner, vous utilisez le moment et l'effort tranchant...
  2. Sur ce passage là je pense qu'ils parlent de la contrainte au sol sous la semelle de fondation.
  3. Mickey Disland a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour, Les appuis sont les mêmes, rotules-appuis simples (système iso). Je pense cependant savoir pourquoi, dans le cas du modèle plaque coque, j'ai modélisé les retours du U en plaques "verticales" (pas dans le même plan que mon radier), elles ne fléchissent donc pas dans le modèle. Si je modélise les retours du U en plaques horizontales avec l'épaisseur de la plaque égale à la hauteur des retours (plaque d'épaisseur 1 m) je retombe bien sur les efforts du modèle filaire. Je pense donc que la différence vient donc d'une erreur de modélisation.
  4. Mickey Disland a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour à tous, J'ai une question pour les expert en RDM. Je dois dimensionner un ouvrage en forme de U. Celui-ci comporte deux voiles béton 0.20ep x 1m ht et un radier 0.20ep x 1m de large. Celui-ci s'appui d'un bout à l'autre sur 15 m de long et ne reprend que son poids propre. Je viens de me rendre compte qu'en modélisant cet ouvrage sur Robot structure en coque, les efforts (moments) dans le radier était très faible. Au contraire si je le modélise en filaire en considérant que le fil à la section décrite au dessus, les efforts sont importants (De l'ordre du PL²/8). Je ne comprends pas pourquoi le modèle aux éléments finis semble faire intervenir la rigidité de l'ensemble dans le calcul des efforts dans un modèle coque. Si des gens peuvent m'éclairer merci d'avance
  5. Mickey Disland a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour, J'applique la méthode de Thonier sur une poutre BA pour la calculer en flexion composée (voir JPEG pour la méthode et excel pour mon tableur). Malheureusement je ne retombe pas sur les valeurs d'axe neutre / de contraintes données sur BAELR avec les mêmes données. Si quelqu'un peut m'expliquer où je fais une erreur en appliquant la méthode? Merci d'avance Flexion composée.xlsx