Aller au contenu

Narcisse57

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par Narcisse57

  1. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    et les autres sont ils tous correctes ? je vous ai envoyé la descente de charge complète par mail. si pouviez me dire si mon plan est correct ?
  2. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    @bgc16 Voici la descente de charge de B4 et E5 https://drive.google.com/file/d/1sM_NT5lqalrVMWRNRJ3eLUCxP_f4i3IQ/view?usp=sharing On a quand même des efforts assez importants dans le sens y ( pas trés trés importants non plus mais ils sont déjà plus importants que ceux dans le sens X) Peut être donc l'orientation est correcte ? Vous me dites ce que vous en pensez SVP
  3. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Donc comme vous l'aviez dit en haut, le massif est dans le même sens que le poteau ? Qu'est ce qui en est du massif A5, A6, G5et G6 je les ai pas mis dans le même sens que le poteau, j'ai suivi le repère donné par robot ? trouvez vous que c'est correct ou pas ?
  4. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    D'accord je vous remercie pour cette explication. Mais pourquoi l'orientation de B4 n'est pas logique ? voici le plan final pour me dire si il y a dautres massifs mal orientés et pourquoi ? https://drive.google.com/file/d/1aKcIaEEQ5TcpYWlrLKr9ChxHKjW3gSKl/view?usp=sharing
  5. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    @bgc16 voici 2 autres exemples. https://drive.google.com/file/d/1dJUTcJcieAavXtNWIlBjJJZn-sKlQgqE/view?usp=sharing Pourriez-vous me dire si c'est correct comment j'ai procédé ?
  6. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Ah d'accord. Au fait moi je suis le repère . dans mon plan charpente j'ai le repère XY et dans les plans calculés par robot y a les direction XX, YY , donc je suis ça ? c'est faux ?
  7. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    @bgc16 Pouvez vous me confirmer ça SVP ? https://drive.google.com/file/d/1GT8T3XQ2vom_KurugtcuNke9nNEB5kAP/view?usp=sharing
  8. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    D'accord je vous remercie. Maintenant j'ai une question concernant la position des massifs une fois calculé. Quand il s'agit d'un rectangle, comment savoir dans quel sens le mettre sur le plan de coffrage?
  9. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Bonjour je voudrai mettre des attentes pour ma semelle mais je rencontre un problème . Cette page est déactivée (cliquez sur le lien) https://drive.google.com/file/d/1-EIWaRCSfcyKzXN83lDfvR6Z22u7d_fw/view?usp=sharing
  10. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Franchement je saurais pas te dire. Ils m'ont dit c'est pour poser les longrines et je ne suis pas vraiment convaincue, elles se posent aussi bien sur les massifs pour moi. au fait j'ai envie de mettre des aciers d'attente dans les fûts mais cette page est désactivée , je ne comprends pas pkoi. https://drive.google.com/file/d/1-EIWaRCSfcyKzXN83lDfvR6Z22u7d_fw/view?usp=sharing
  11. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Je suis tout à fait d'accord avec vous , dans mon cas là j'ai 4 poteaux IPE 450 , pour permettre d'avoir le jeu entre les armatures du fût et la platine (pour faciliter la mise en place ) je dois mettre un fût de 80 cm de longueur , c'est clairement la taille d'un massif .
  12. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    @bgc D'accord, je vous remercie beaucoup . Je croyais que ça allait changer quelque chose.
  13. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Oui c'est ce que j'ai mis. Le problème que je rencontre , une fois que j'ai le calcul de mon massif , je dois le placer sur mon plan d'implantation et pour ce faire j'utilise le plan charpente . Regardez dans ce lien , je vous ai bien expliqué ce qui m'embête https://drive.google.com/file/d/1ywYmFrlqybqHmOWdeRnAehggmTpSUyjZ/view?usp=sharing
  14. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Merci de m'avoir répondu, Je dois calculer le massif. Les dimensions des platines je les ai déjà. Pour un IPE 240, j'ai une platine de 170*260 (mm). si je mets une platine de ces dimensions , ma platine aussi ne sera pas fixées à l'axe .
  15. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Bonjour @bgc16, j’aimerais bien avoir ton avis sur comment procéder pour le calcul de ce massif. Donc j'ai un poteau excentré comme représenté sur la pièce jointe ( cliquez sur le lien). https://drive.google.com/file/d/1IcHrnEny6e91mYGBm4loCwyPM2zgIwjN/view?usp=sharing Est ce que je peux centrer la platine pour faciliter le calcul (je mets par exemple une platine de 30 *20) . Je vous remercie de me répondre .
  16. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Problème résolu . Je vous remercie beaucoup . Maintenant j'ai un joli un plan où l'on peut voir tout .
  17. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Je vous remercie pour le temps que vous consacrez à aider les autres sur ce groupe au quotidien. Vous trouverez ci-dessous le lien : https://drive.google.com/file/d/1ViHS1CZU-4E_3wXKSN2DLZ4BIDWRKgLR/view?usp=sharing Un autre exemple où robot me donne les armatures de la semelle seulement dans un seul sens : https://drive.google.com/file/d/1bU_rHNooXS6Wcc0DhTt2wrg8s2svq4JK/view?usp=sharing
  18. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Le problème que j'ai , c'est que dans la vue de dessus de la semelle on y trouve seulement les armatures du fût mais celles de la semelle n'y figurent pas , vous ne savez pas ppourquoi?
  19. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Je vous remercie énormément. Vous savez même quand je change l’échelle il reste tjr petit . Donc je ne pense pas que c'est ça le problème.
  20. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Bonjour à tous pourriez vous me dire comment modifier la taille d'un dessin sur un plan d'exe Robot . Il me donne des plans très petits, On arrive même pas à lire ce qui est écrit .
  21. Narcisse57 a posté un message dans un sujet dans BIM et modélisation 3D
    Bonjour à tous, pour pouvoir enregistrer mes plans en format pdf , je vais à chaque fois sur IMPRIMER puis je mets "PRINT TO PDF" et là j'ai mon plan pdf. mais ce matin j'ai été modifier le nom du projet et depuis j'arrive plus à enregistrer en format PDF. robot m'affiche ça Puis il me donne des pages sans plan . QU'est ce que je dois modifier ou avez vous une autre méthode pour enregistrer le plan en format PDF svp ?
  22. Ah d'accors je vous remercie. Ok je vais essayer de trouver des exemples de calcul de massif et les faire à la main, si vous en avez n’hésitez pas à me les envoyer.
  23. Et dans ce cas là , vous pensez aussi que je dois changer le signe. Si c'est oui , pourquoi ?
  24. Bonjour, je tiens à vous remercier pour votre interaction. Donc le premier tableau représente la descente de charge sur un massif du bâtiment et le deuxième tableau représente la descente de charge sur un autre massif du même bâtiment , à la base j'avais mis des signes MOINS pour les charges d'exploitation et permanente même dans le deuxième tableau mais Mr @bgc16 me l'avait corrigé en les mettant positifs, donc maintenant je dois corriger même le premier tableau . Mais je comprends pas pourquoi le bureau d'études construction métallique m'a envoyé une descente de charge pareille. Toutes les charges permanente, exploitation et neige sont NÉGATIVES. voilà un extrait
  25. D'accord , pour les massifs les moins chargés sur lesquels je travaille actuellement j'ai pas fait attention aux signes , je les ai rentrés avec les signes MOINS , mais je me suis rendue compte qu'il y a quelque chose qui ne va pas quand j'ai vu la taille des massifs que robot me donnait , je me suis dit c'est pas possible pour une charge pareille. Il faut savoir que le calcul acier , c'est un bureau d'étude acier qu'il a fait et il m'a envoyé la descente charge comme ça .