OPTIMAL ETUDES
Membre PRO
-
Inscription
-
Dernière visite
-
Bonjour, Soit qs la contrainte du sol à l'ELS : Sur Arche tu dois saisir le taux de travail du sol à l'ELU : qu Sur Robot tu as choisi de saisir la contrainte admissible (appelée aussi contrainte de rupture) : qr A noter que qr=3xqs=2xqu. Donc C'est normal d'avoir des résultats différents sur les 2 logiciels car les entrées ne sont pas équivalentes. Cdt -
Bonjour tout le monde, Je cherche la norme suivante : Méthode de prévision par le calcul du comportement au feu des structures en acier. Merci d'avance
-
Les poteaux ne sont pas visibles car j'ai projeté une vue en plan. Dans la réalité il faut contre-venter le bâtiment pour qu'il résiste à l'action du séisme et/ou vent. Par conséquent, encastrer les poutres sur les poteaux intermédiaires me semble très légitime. Vous pouvez faire le même modèle mais avec des poteaux de 40x40 et nous dire qu'est ce que ça donne. Qu'est ce qui n'est pas réalisable dans la pratique ? Qu'est ce que vous proposez ? Cdt
-
Bonjour, D'abord, il faut comprendre que l'objectif de mon modèle c'était l'étude du plancher. Faire des poteaux de 30x30 ou 40x40 n'aurait pas changer grand chose. C'est bien de faire des critiques, mais il fallait faire attention que le calcul manuel et celui par Robot fait par voyageur comprenait des erreurs ! donc là bonjour l'esprit critique cdt
-
-
-
Les poutres reposent sur des poteaux qui reposent sur des appuis encastrés. Pardon, c'est pas vous mais le gar qui a initié le sujet. Mais, de tout façon le poids propre du planché a été négligé dans les 2 méthodes (manuelle et EF). La conclusion sera le même si on ajoute le poids propre.
-
-
Bonjour, Maintenant c'est clair. Mais sur la note de calcul manuel tu as pris pu=1.35x7+1.5x2.5 ! il fallait prendre pu=1.35x1.5+1.5*2.5=5.77 kN/m² et tu auras : M0,x=7.66 kN.m/ml (Moment d'un panneau isostatique de référence) Mt,x=0.85*7.66=6.50 kN.m/ml. (Robot donne Mt,x=5.83 kN/ml ) Me,x=0.3*7.66=2.30 kN.m/ml (Robot donne 2.55 kN.m/ml) Mw,x=0.5*7.66=3.83 kN/ml ( Robot donne 8.44 kN.m/ml) Donc on constate que le logiciel donne des moments sur appuis plus importants que le calcul manuel. A part ça, les résultats sont comparables. NOTA : Malheureusement, il n'y pas d'outil sur Robot permettant de faire la réduction des effort au dessus des poutres. Si c'était le cas, on aurait pu avoir un moment de continuité très proche du calcul manuel. Cdt
-
Bonjour, Si j'ai bien compris, il s'agit d'un plancher dalle en béton armé reposant directement sur des poteaux. Si c'est le cas, votre calcul manuel est faux (voir l'annexe du BAEL relative au plancher champignon). Merci de me faire un retour et de préférence nous fournir toutes les hypothèses de calcul (cotation+charges) pour faire un contre-calcul et donner un vais plus détaillé. NOTA : Les écarts entre Robot et SAFE me semble trop important, j'en ai déjà fait des comparaisons et j'ai trouvé des écarts acceptables donc il doit y avoir quelque chose qui cloche !
-
Bonjour, Pour pouvoir répondre à votre question je dois d'abord comprendre le problème. supposons que l'entraxe des fermes est de 6m alors si vous supprimez les pannes votre couverture doit être assez rigide pour franchir une telle portée. Les bacs acier courant ne peuvent pas le faire. Maintenant supposons que vous effectivement une couverture spéciale qui peut franchir une portée de 6m, à ce moment on peut l'appuyer directement sur les traverses (à condition de ne pas bloquer l'écoulement des EP). Dans ce cas le paramétrage du flambement et déversement sera différent comme bien expliqué par Billy_ze_kid. Cdt
-
Bonjour, comment cela est possible dans la pratique? cdt
-
Bjr, Avec une épaisseur de 35 cm moi je trouve une section de l'ordre de 8T14/ml. Mais il faut ajouter le poids du garde corps/acrotère s'il y en a. Mais à votre place j'évite de choisir 35cm car la dalle devient trop lourde. Une épaisseur de 25cm à 27cm avec un ferraillage sup de T20 e=15cm pourra suffire. cdt
-
Bonjour, Une des façons pour avoir le ferraillage consiste à visualiser la cartographie des efforts membranaires (voir PJ). L'effort de traction maximal étant de 34.6 t/ml à l'ELU alors le ferraillage à retenir est de l'ordre de N/(fe/1.15)=1.15*34.6/5=8 cm²/ml à répartir judicieusement. Cdt
-
Pouvez vous me donner les charges ? Pouvez vous me donner les charges ?
