A.Chikh

Va voir aussi ce sujet, c'est finalement la question que tu poses, Rafik, Montabone et d'autres collègues dont je n'ai pas le nom (pardon les amis) l'ont très bien traité viewtopic.php?f=26&t=5913

La flèche pour une poutre se détermine par les formules de RDM tenant compte du type de charge (concentrée, répartie uniforme ou variable etc.. ) La flèche admissible est donnée pour les poutres en béton armé par : L/250 pour une console , L étant la portée (dans ton cas c'est 2m) L/500 pour une poutre sur 2 appuis si L<5m 0,5 + L/500 pour une poutre sur 2 appuis si L>5m Il faut jeter un oeil sur les formulaires de résistance des matériaux

à moins d'un béton de très mauvaise qualité, normalement il ne devrait pas y avoir de problème en cas de séisme à cause de cela Les armatures, si elles sont bien calculées et bien confectionnées joueront leur rôle normalement. La reprise de bétonnage doit se faire de toute manière dans un bâtiment à plusieurs niveaux, mais théoriquement pas avec ce décalage en hauteur. Si le béton est de bonne qualité, je pense qu'il n'y a pas de souci à se faire.L'essenteil c'est que chaque élément joue le rôle pour lequel il a été prévu, les planchers : diaphragmes, les poteaux : éléments forts par rapport aux poutres Hakim du CTC devrait passer par là et nous donner son avis...

Non, ta question n'est pas bête du tout, au contraire! Dans le sens de la hauteur, les armatures de peau sont une obligation à partir du moment où une poutre dépasse 80cm environ donc on met des barres tous les 20 à 25cm (Il faut voir l'article du règlement pour les valeurs précises, 20 ou 25cm) Ta question concerne le sens de la largeur de la poutre, sur un même lit: on sait que les barres doivent permettre le passage des plus gros grains ce qui explique la condition sur l'espacement minimum Pour l'espacement maximumdans les règles CBA 93 article A73 , on impose de prévoir un espacement au plus égal à 4 fois le diamètre des barres si leur diamètre est supérieur à 20 mm. Si la fissuration est très préjudiciable, l'espacement max doit être de 3fois le diamètre des barres si ce diamètre est supérieur à 20mm On ne dit rien pour le cas où les barres sont de diamètre inférieur à 20mm, mais je pense intuitivement qu'au delà de 25 à 30cm, une poutre devient large et nécessite des barres intermédiaires pour coudre les fissures, je vais jeter un coup d'oeil sur ma doc et je te répondrai de façon plus précise si je trouve quelque chose

La distance réglementaire entre joints de dilatation (ou longueur à partir de laquelle un joint de dilatation devient nécessaire ) est la longueur max pour laquelle le calcul des effets thermiques dus au climat est inutileJe ne sais pas à quoi correspond la zone A en France, à toi de voir!

Si vous voulez savoir quel est le salaire d'un chargé de cours (Chercheur!) en Algérie c'est facile, vous divisez par 10, ( 4600:10=460) mais vous n'y serez pas il faudra enlever encore un p'tit ch'wia quoique ce p'tit chwia dépasse 200 euros Mais la devise chez nous n'est-elle pas " Je n'ai pas et ça ne me manque pas" ? ma3andich ou ma ykhasnich! Heureusement, sinon on se mettrait peut-être à pleurer (de rire?)

Et à Alger, la station (ou plutôt l'usine) de dessalement pour laquelle on n'a pas su choisir une autre implantation et qui a gâché la vue qu'on avait sur Alger en venant de l'aéroport vers le centre ville! ça donne envie de pleurer!

Un petit document (canadien) qui donne un aperçu des vérifications à faire par phases de projet pour des bâtiments à usage de bureaux. j'espère qu'il vous sera utile les amis http://www.zshare.net/download/93491161981cca/

Merci Imanou, il va y avoir une suite, parce que c'est un sujet d'actualité et malheureusement tellement préoccupant!

Un guide pour les architectes! http://www.zshare.net/download/93487415d6eefb/

Qualité de l'air, conservation de l'eau, déchets de construction et de démolition: voilà certains des thèmes abordés dans ce guide (canadien). Bon téléchargement les amis! http://www.zshare.net/download/9348390e0f281b/

Dans ce premier chapitre Sols et matériaux de remblai extrait du catalogue des méthodes d'essai CME (que j'ai posté dans son intégralité plus haut!) pour les routes et autoroutes élaboré par le ministère wallon de l'équipement et du transport il y a : - Analyse granulométrique des sols : méthode par tamisage et méthode aréométrique. - Limites de liquidité et de plasticité des sols. - Détermination de la teneur en matières oxydables totales (y compris celles incluses dans le granulat) par le dichromate de potassium dans les pierres, sables et sols (matières organiques conventionnelles). - Le ph des terres pour gazonnements et plantations. - Détermination de la masse volumique relative (25°c/25°c ) des sols et pierres. - Teneur conventionnelle en matières organiques des pierres, sables et sols (méthode à l'eau oxygénée sur matériau non broyé). - Délitement des sols, sables, matières d'agrégation et pierres. - Gonflement des sols, sables, matières d'agrégation et pierres. - Teneur en “chaux libre ” des sols, sables et pierres par la méthode des R.X.. - Teneur en “chaux libre” des sols, sables et pierres par méthode chimique. - Teneur conventionnelle en carbonate par perte au feu des sols, sables et pierres. -Teneur en azote total des terres pour gazonnements et plantations (méthode kjeldahl). -Teneur en carbone organique des terres pour gazonnements et plantations. Voici le lien: http://www.zshare.net/download/92004252edd2c8/

Je viens de voir l'exercice qui te pose problème et avec les valeurs données c'est toi qui as la bonne réponse à savoir VB = 44,36t et VA = -6,85t Pour vérifier, tu fais somme des forces = 0 et tu constates qu'il n'y a plus de doute possible

On pourrait discuter longtemps de la durée de vie de vie des constructions, parce qu'on pourrait aborder ce sujet en considérant les matériaux, et constater comment certaines constructions en pierre naturelle ont traversé l'histoire, admirer la longévité de certains monuments qui ont résisté aux séismes en Italie ou en Grèce par exemple! (Le béton , lui, commence à s'altérer après 50ans) La durée de vie des ouvrages fait aussi ressortir l'injustice et l'inégalité qu'il y a entre les hommes puisque ceux qui ont les moyens peuvent aspire à des constructions plus stables vis à vis des séismes de fortes intensités (calcul élastique) et des exemples réels existent! Dans les pays développés, du moins en Europe, les constructions sont restaurées quand elles valent la peine (càd quand on les juge intéressantes du point de vue historique, esthétique ou autre...) Elles sont de toutes manières régulièrement mises aux normes, tellement diverses: confort, incendie, fumée, amiante... Je pense qu'une auscultation régulière des ouvrages d'art doit être une règle et doit entrer dans les habitudes,donc les ponts, les silos, les réservoirs, etc... Pour les logements, la réhabilitation ou la restauration lorsque le bâtiment en vaut la peine permettrait d'intégrer des équipements plus modernes La démolition de certaines constructions en très mauvais état (à Alger par exemple) devrait être l'occasion de créer des poumons d'aération dans les villes en remplaçant les batisses obsolètes par des espaces verts ou par des parkings!

Tu te trompes en faisant la somme des moments parce que tu utilises des forces sans les convertir à la même unité : des tonnes (charge répartie triangulaire) et des newtons (pour la charge concentrée à l'extrémité) Vérifie tes unités et les valeurs des forces Après, ça devrait aller.Bon courage!