A.Chikh

Va voir aussi ce sujet, c'est finalement la question que tu poses, Rafik, Montabone et d'autres collègues dont je n'ai pas le nom (pardon les amis) l'ont très bien traité viewtopic.php?f=26&t=5913

La flèche pour une poutre se détermine par les formules de RDM tenant compte du type de charge (concentrée, répartie uniforme ou variable etc.. ) La flèche admissible est donnée pour les poutres en béton armé par : L/250 pour une console , L étant la portée (dans ton cas c'est 2m) L/500 pour une poutre sur 2 appuis si L<5m 0,5 + L/500 pour une poutre sur 2 appuis si L>5m Il faut jeter un oeil sur les formulaires de résistance des matériaux

à moins d'un béton de très mauvaise qualité, normalement il ne devrait pas y avoir de problème en cas de séisme à cause de cela Les armatures, si elles sont bien calculées et bien confectionnées joueront leur rôle normalement. La reprise de bétonnage doit se faire de toute manière dans un bâtiment à plusieurs niveaux, mais théoriquement pas avec ce décalage en hauteur. Si le béton est de bonne qualité, je pense qu'il n'y a pas de souci à se faire.L'essenteil c'est que chaque élément joue le rôle pour lequel il a été prévu, les planchers : diaphragmes, les poteaux : éléments forts par rapport aux poutres Hakim du CTC devrait passer par là et nous donner son avis...

Non, ta question n'est pas bête du tout, au contraire! Dans le sens de la hauteur, les armatures de peau sont une obligation à partir du moment où une poutre dépasse 80cm environ donc on met des barres tous les 20 à 25cm (Il faut voir l'article du règlement pour les valeurs précises, 20 ou 25cm) Ta question concerne le sens de la largeur de la poutre, sur un même lit: on sait que les barres doivent permettre le passage des plus gros grains ce qui explique la condition sur l'espacement minimum Pour l'espacement maximumdans les règles CBA 93 article A73 , on impose de prévoir un espacement au plus égal à 4 fois le diamètre des barres si leur diamètre est supérieur à 20 mm. Si la fissuration est très préjudiciable, l'espacement max doit être de 3fois le diamètre des barres si ce diamètre est supérieur à 20mm On ne dit rien pour le cas où les barres sont de diamètre inférieur à 20mm, mais je pense intuitivement qu'au delà de 25 à 30cm, une poutre devient large et nécessite des barres intermédiaires pour coudre les fissures, je vais jeter un coup d'oeil sur ma doc et je te répondrai de façon plus précise si je trouve quelque chose

La distance réglementaire entre joints de dilatation (ou longueur à partir de laquelle un joint de dilatation devient nécessaire ) est la longueur max pour laquelle le calcul des effets thermiques dus au climat est inutileJe ne sais pas à quoi correspond la zone A en France, à toi de voir!

Si vous voulez savoir quel est le salaire d'un chargé de cours (Chercheur!) en Algérie c'est facile, vous divisez par 10, ( 4600:10=460) mais vous n'y serez pas il faudra enlever encore un p'tit ch'wia quoique ce p'tit chwia dépasse 200 euros Mais la devise chez nous n'est-elle pas " Je n'ai pas et ça ne me manque pas" ? ma3andich ou ma ykhasnich! Heureusement, sinon on se mettrait peut-être à pleurer (de rire?)

Et à Alger, la station (ou plutôt l'usine) de dessalement pour laquelle on n'a pas su choisir une autre implantation et qui a gâché la vue qu'on avait sur Alger en venant de l'aéroport vers le centre ville! ça donne envie de pleurer!

Un petit document (canadien) qui donne un aperçu des vérifications à faire par phases de projet pour des bâtiments à usage de bureaux. j'espère qu'il vous sera utile les amis http://www.zshare.net/download/93491161981cca/

Merci Imanou, il va y avoir une suite, parce que c'est un sujet d'actualité et malheureusement tellement préoccupant!

Un guide pour les architectes! http://www.zshare.net/download/93487415d6eefb/

Qualité de l'air, conservation de l'eau, déchets de construction et de démolition: voilà certains des thèmes abordés dans ce guide (canadien). Bon téléchargement les amis! http://www.zshare.net/download/9348390e0f281b/

Dans ce premier chapitre Sols et matériaux de remblai extrait du catalogue des méthodes d'essai CME (que j'ai posté dans son intégralité plus haut!) pour les routes et autoroutes élaboré par le ministère wallon de l'équipement et du transport il y a : - Analyse granulométrique des sols : méthode par tamisage et méthode aréométrique. - Limites de liquidité et de plasticité des sols. - Détermination de la teneur en matières oxydables totales (y compris celles incluses dans le granulat) par le dichromate de potassium dans les pierres, sables et sols (matières organiques conventionnelles). - Le ph des terres pour gazonnements et plantations. - Détermination de la masse volumique relative (25°c/25°c ) des sols et pierres. - Teneur conventionnelle en matières organiques des pierres, sables et sols (méthode à l'eau oxygénée sur matériau non broyé). - Délitement des sols, sables, matières d'agrégation et pierres. - Gonflement des sols, sables, matières d'agrégation et pierres. - Teneur en “chaux libre ” des sols, sables et pierres par la méthode des R.X.. - Teneur en “chaux libre” des sols, sables et pierres par méthode chimique. - Teneur conventionnelle en carbonate par perte au feu des sols, sables et pierres. -Teneur en azote total des terres pour gazonnements et plantations (méthode kjeldahl). -Teneur en carbone organique des terres pour gazonnements et plantations. Voici le lien: http://www.zshare.net/download/92004252edd2c8/

Je viens de voir l'exercice qui te pose problème et avec les valeurs données c'est toi qui as la bonne réponse à savoir VB = 44,36t et VA = -6,85t Pour vérifier, tu fais somme des forces = 0 et tu constates qu'il n'y a plus de doute possible

On pourrait discuter longtemps de la durée de vie de vie des constructions, parce qu'on pourrait aborder ce sujet en considérant les matériaux, et constater comment certaines constructions en pierre naturelle ont traversé l'histoire, admirer la longévité de certains monuments qui ont résisté aux séismes en Italie ou en Grèce par exemple! (Le béton , lui, commence à s'altérer après 50ans) La durée de vie des ouvrages fait aussi ressortir l'injustice et l'inégalité qu'il y a entre les hommes puisque ceux qui ont les moyens peuvent aspire à des constructions plus stables vis à vis des séismes de fortes intensités (calcul élastique) et des exemples réels existent! Dans les pays développés, du moins en Europe, les constructions sont restaurées quand elles valent la peine (càd quand on les juge intéressantes du point de vue historique, esthétique ou autre...) Elles sont de toutes manières régulièrement mises aux normes, tellement diverses: confort, incendie, fumée, amiante... Je pense qu'une auscultation régulière des ouvrages d'art doit être une règle et doit entrer dans les habitudes,donc les ponts, les silos, les réservoirs, etc... Pour les logements, la réhabilitation ou la restauration lorsque le bâtiment en vaut la peine permettrait d'intégrer des équipements plus modernes La démolition de certaines constructions en très mauvais état (à Alger par exemple) devrait être l'occasion de créer des poumons d'aération dans les villes en remplaçant les batisses obsolètes par des espaces verts ou par des parkings!

Tu te trompes en faisant la somme des moments parce que tu utilises des forces sans les convertir à la même unité : des tonnes (charge répartie triangulaire) et des newtons (pour la charge concentrée à l'extrémité) Vérifie tes unités et les valeurs des forces Après, ça devrait aller.Bon courage!

J'ai posté dans .org des cours en diapos, normalement ça devrait t'éclairer; voici le lien: http://www.zshare.net/download/744577957a6547/

Merci l'ami, en cours de téléchargement.

Voilà donc votre petit souci sur les tolérances dimensionnelles réglé! Moi, ce qui me tracasse, ce sont les tolérances sur le choix des sections d'acier (quand on calcule le ferraillage et qu'on opte pour une combinaison de barres disponibles) je ne sais pas s'il y a un texte justificatif des marges acceptables (5%, 10%?), et dans ce cas comment l'avoir? Peut-être avez vous une idée? Merci d'avance!

Merci l'ami, grâce à ce logiciel je lis des docs que je ne pouvais pas ouvrir avant, et merci aussi pour tous les documents postés :happy1:

En bref:la résultante de la charge uniformément répartie s'applique au milieu de L (c'est l'abcisse du cdg de la surface du chargement) Explications: Pour déterminer la réaction d'appui, il faut faire la somme des moments par rapport à un appui (exemple appui A) , on trouve la réaction au niveau de l'autre appui ( parce que le moment de la réaction au niveau de l'appui considéré est nul puisque le bras de levier est nul (la réaction en A passe par A) Maintenant pour le moment de la force uniformément répartie, il est égal à la force multipliée par le bras de levier Puisque c'est une charge uniformément répartie, sa valeur c'est pL et elle s'applique au milieu de la distance L (en fait on admet qu'elle a une action "analogue" à une charge concentrée appliquée au cdg de l'aire du diagramme de chargement Si la charge était triangulaire (càd linéairement répartie, avec une valeur max égale à q) la résultante s'appliquerait au cdg du triangle constitué par le chargement et ce serait donc soit 1/3 de la base soit 2/3 du sommet selon l'appui considéré

Normalement ce document devrait vous apporter des éléments de réponse. Bon téléchargement! http://www.zshare.net/download/8845319b0df692/ Concernant l'exemple que je vous avais donné pour les poteaux calculé en compression simple, la remarque de notre ami Haykel m'a poussée à revoir mes notes donc pour que la réponse soit précise on a 5 conditions parmi lesquelles la limitation de l'excentricité: e < h /12 et la limitation de l'imperfection de rectitude: < max (1cm ; h/500):

Le voile périphérique est prévu dans toute les zones sismiques donc partout en Algérie mis à part le sud : son rôle est de d'ancrer la construction dans le sol. Le voile peut reprendre des efforts de traction et de compression Par contre un soubassement en pierre est prévu pour augmenter la résistance d'un mur vis à vis des charges verticales (puisque le centre de gravité sera rapproché du sol) et protègera le mur de l'humidité (en particulier des remontées capillaires qui viennent du sol) parce les pierres naturelles résistent mieux que le béton aux agressions climatiques. En zone sismique le soubassement des murs est insuffisant, c'est de toute façon un élément à classer avec les maçonneries et à considérer en tant que tel donc à chaîner.

On est en présence de flexion déviée lorsqueles charges ne sont pas appliquées parallèlement aux axes principaux d'inertie d'un élément, donc il y a deux possibilités - c'est la charge qui a une direction quelconque, donc par exemple une panne de toiture inclinée soumise aux effets du vent - ou bien c'est la forme de la section droite de la poutre qui fait que les charges verticales par exemple se décomposent suivant deux directions non parallèles aux axes principaux d'inertie: c'est le cas des cornières à ailes inégales (en charpente métallique) pour les poutres en béton armé, on a toujours des poutres qui possèdent un axe de symétrie médiant,( c'est une hypothèse de calcul en flexion des poutres en béton armé) Les cas de poutres dissymétriques résultent d'une configuration particulière (dans un angle...) On cherche à les éviter sinon il faut en tenir compte Concernant le ferraillage des poteaux, le ferraillage longitudinal est toujours symétrique, pour reprendre les effets sismiques qui peuvent changer de sens Pour le ferraillage des poutres,les armatures longitudinales (tendues et comprimées) reprennent les contraintes provoquées par les moments fléchissants et ne sont pas forcémént symétriques mais c'est important de retenir que le ferraillage transversal des poutres est arrêté au niveau du croisement poutres poteau, alors que le ferraillage transversal des poteaux est continué dans le noeud: c'est une obligation des RPA qui permet de valider le principe de fonctionnement des structures en cas de séisme (avec des poteaux "forts" capables de se déformer convenablement pendant les séismes)

Je vous envoie les liens dans lesquels vous trouverez les tolérances pour les murs - en béton banché http://www.zshare.net/download/8771664c388f9b/ - murs préfabriqués http://www.zshare.net/download/877172556e490e/ J'ai un autre document, j'espère le retrouver et vous l'envoyer prochainement. On trouve ces recommandations dans les prescriptions relatives aux coffrages des éléments. Concernant la prise en compte de ces imperfections dans les calculs, les règlements limitent la valeur de ces imperfections et définissent ainsi un modèle de calcul approprié. Par exemple concernant les poteaux, on ne peut les calculer en compression simple que si les défauts d'exécution entraînant une excentricité de la charge donc l'existence d'un moment parasite ne dépassent pas le 1/12 de la hauteur du poteau

Si on l'appelle dalle flottante c'est parce qu'elle n'a pas de liaison avec la structure!