André Gomes

D'accord, c'est Perchat du coup.. au top. André

Oui @anchor Merci pour vos partages @Tony_Contest et @lelab, Tony sauriez-vous quelque chose sur ce document émis par ADETS? (qui l'a élaboré etc) car je l'avais aussi croisé, et comme il n'y a pas de page de garde ni signature. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ADETS a fait tel document Bonne journée!

Bonjour, est-ce quelqu'un aurait un exemple de calcul d'un mur de soutènement avec un talus incliné (dès le départ de l'écran), et dans cet exemple je voudrais voir comment on fait intervenir : L'angle de frottement interne, L'angle d'inclinaison du talus, etc. Calcul des composantes horizontales et verticales. Je vois à peu près qu'il faut aller sur les abaques de Caquot-Kérisel mais je ne vois pas très clair. Dans un exemple pratique ça devra vachement aider. Merci beaucoup! (ci-dessous un modèle de ce que je voudrais)

Bonjour, Je rencontre cette affirmation de Guillemont : la contrainte des aciers est calculée par Loi de Hooke (déf x Young) ou bien l'équation de sigma,s , en prennant le MINIMUM entre les deux . Il applique cela autant pour les aciers BAS que pour les aciers HAUTS. Pour les exemples , il prends un premier en pivot A et un deuxième en pivot B. J'aimerais savoir ci c'est une vérité universelle ou c'est juste une simplification. Je ne comprends pas bien quand je dois utiliser une, quand je dois utiliser l'autre. VOIR IMAGES CI-DESSOUS Merci pour vos contributions. André

Bonjour, Auriez-vous une documentation / démarche de calcul pour une poutre à cette géométrie svp? Ainsi que son schéma de ferraillage? Cordialement

Bonjour, avez-vous déjà modélisé un bâtiment comme ça sur Advance Design? Avez-vous une démarche à partager (ou idéalement un tuto)? (d'ailleurs est-il nécessaire d'avoir module Steel ou on peut faire aussi sur Advance design?) Merci beaucoup! Cordialement

@Tony_Contest Merci beaucoup pour ce retour, malgré ma réponse tardive (le projet était urgent et je n'ai pas eu le temps de vous répondre). Cependant, j'ai biens pris en compte votre message. En resumé : non, j'ai bien mis un appui élastique surfacique, la répresentation est trompeuse sur l'image. Ensuite, le problème était : pas de stabilité en X et Y et du coup les matrices ne pouvaient pas être résolues par le logiciel. J'ai alors découpé le radier en "parts de pizza" identiques et j'ai inséré un appui rigide pile au centre (x et y bloqués et z libre, et rotations libres). Ça a fonctionné, j'ai obtenu des résultats satisfaisants. Votre derniere suggestion (rentrer une petite elasticité en x et y) je n'ai pas encore essayé. J'avais rentré une valeur infinie mais ça n'a pas tourné non plus. Je remettrai mon résultat ici dès que j'aurai essayé. Merci beaucoup et bonne journée! André

erreur : Total computing time : 0.19 s. Pivot nul (ou trop petit) détecté lors de la factorisation de la matrice. Erreur : Instabilité au nœud 661 TY ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Fin du calcul CM2 (00 h, 00 min, 07 s) Calcul interrompu ou échec dans le calcul

Bonjour, À nouveau j'ai un problème pour modéliser et La même histoire de pivot nul. Cependant, autant celui d'avant (poutres-poteaux) j'ai réussi à solutionner, celui ci avec des plaques reliées entre elles, non. Pourriez-vous avoir la génialité de nous trouver ce qui ne va pas ? (pour les relaxations j'ai essayé tout encastré et encastré seulement en pied. Aucun cas ne fonctionne. à savoir: il s'agit d'un radier posé sur un sol élastique (appui surfacique élastique) Merci beaucoup, André H Tamos Gomes voici quelques photos :

Bonjour. ça a marché. En modélisant la croix de saint-andré en tant que "tirant" et un buton béton en dessus. Merci encore une fois

Ne pas oublier d'attribuer une génération de maillage automatique lorsque le poteau reçoit de barres intermédiaires par exemple des traverses de bardage, car comme ça il va être découpé selon les barres qui arrivent sur lui, et pas nécessairement un maillage régulier (tous les 0,50m par exemple).

Canartik, J'ai trouvé! En fait le souci était les pieds de poteaux. il ne faut pas les attribuer des Relaxations (il faut laisser tout décoché comme sur la photo). Maintenant je me penche sur l'autre sujet (croix de stabilité). Merci beaucoup!

Moi aussi je fais que du BA. Ce modèle est pour étude. J'essayerai de les modéliser en tant que tirants, c'est juste que je ne pense pas que deux barres qui se croisent à un point donné puisse fonctionner. Je vous dirai le résultat de l'essai. André

Bim Graitec Canartik.rar Voici! regarde si ça va mieux. André

Bonjour, nouveau sur le forum, je voudrais exprimer d'abord les membres pour la réactivité dans mon premier post. Au top! Au sujet : quelle est la meilleure façon de modéliser une croix de stabilité sur le modèle ci-dessous? Merci! André Gomes