Guillaume5967

La version after hour était gratuite auparavant je pense que c'est encore le cas pour te faire une opinion sur le logiciel

que faites vous de la mise hors-gel de vos fondations ..... au minimum 50-60 cm voir beaucoup plus profond en fonction des régions et de l'altitude.

Pourquoi pas resouder correctement un plat filant sur l'aile inférieure pour augmenter l'inertie ?

c'est surtout le sens dans lequel la majorité des charges se reportent .... et où le moment est plus important. Cf théorie des lignes de rupture

Je rejoins abdelkrim, je pense qu'il manque pas mal de combinaison dans la réponse n° 2. de plus il manque des unités dans ton énoncé. Je dirai que la norme à appliquer est l'eurocode à confirmer ... les combinaisons sont différentes au CM66. Je ne comprend pas vraiment le problème c'est plus un soucis de combinaison que de RDM je dirai .... Mmax = ql²/8 + ql/4

avant de réaliser ce mur, êtes vous sur que votre mur de soutènement (mur poids) est capable de reprendre des poussées horizontales complémentaires du au vent ?

Attention en france, une longrine est une poutre portant des murs, dalles ... entre puits ou pieux. Elle sert aussi à redresser des semelles etc. Je pense que vous parler de tirant parasismique lorsque vous parler de longrines (réseau bidirectionnel)

Bonjour, je suis donc parti sur les hypothèses suivantes : coeff de comportement horizontal : 1.5 coeff de comportement vertical : 1.0 (présence de prédalle BP) Methode CQC avec un minimum de 90 % de masse excité (300 modes nécessaires) j'ai classé le bâtiment comme irrégulier en plan au vu du changement brusque de rigidité ( E brique creuse = 9000 MPa E béton = 32000 Mpa). J'ai certain bloc qui ne sont pas régulier en élévation également. (voile ne descandant pas jusqu'au fondation à cause des semelles périphériques existantes au alentour du projet) -> dans ce cas là comment ferraillager correctement le porte-à-faux afin d'assurer une transmission des efforts horizontaux au libage BA décaler de 1 m par rapport à la façade ? Pour les murs en brique j'ai obtenu un torseur N,V,M : le raisonnement suivant est-il correct pour son dimensionnement : - calcul de l'excentricité e=M/N et vérification de la presence d'une traction dans le mur -> CV - dois - je tenir compte de l'effort horizontal créant un moment additionnel ? où peut-on considérer que les chainages formes une poutre échelle avec du remplissage en maçonnerie qui transmet en compression l'effort horizontal dans la brique et engendre de la traction dans les CV et CH ? Merci d'avance. Cordialement,

Il me semble que oui.

C'est un peu l'idée que j'avais raidir la jonction. En gros un HA6 voir HA8 tous les 3 tas de brique. Avec chainage de part et d'autre du changement de section. Je peux laisser une boite d'ancrage avec un brin au centre du voile qui sera déplier au fur et a mesure de l'avancement du mur en brique. Chainage tous les 5m et de chaque côté des ouvertures de section 15x15 prévue pour le mur en maçonnerie. Avec 4 HA10 au droit de chaque plancher. Hauteur entre plancher 3.30 m. Si mon analyse est juste au vu de çà raideur je devrai avoir plus d'effort dans les voiles que dans les murs en brique ? une fois les efforts obtenues je vérifierai la section des chainages dans le mur en maçonnerie. Par contre comment cerner le coefficient de comportement ? Merci en tout cas de ta réponse.

Attention à la classe de béton utilisée. Et aux pertes de précontraintes. Il se peut que votre poutre est plus de toron renseigné vous bien. A l'heure actuelle les poutres précontraintes préfabriquées sont réalisées dans des bancs de 80 à 100 m et c'est la poutre la plus sollicitée qui engendre le ferraillage de toutes les poutres même si elle nécessite une précontrainte plus faible. (je sais pas si c'était le cas dans le temps votre poutre à l'air agé).

Bonjour, Je dois réaliser un projet ou j'ai des voiles en béton et des murs en brique de 22 cm. Je peux avoir dans le même alignement 10 m de béton, 5 m de maconnerie et 3 m de béton. La brique est surtout située pour les façades. Le bâtiment est un R+2. Quelles précautions sont à prendre ? Surtout vis à vis du changement de matériaux ? Merci d'avance, Guillaume,

Bonjour est tu au séisme ? J'ai déjà vu des collectifs en R+3 entièrement en maçonnerie. Oui il faut chainer les façades c'est elle qui transmette le vent dans ta structure : les dispositions dépendent aussi si tu es au séisme. pour les linteaux si ils ont une petite portée utilise un U de chainage pour les réaliser ; section apparente de béton 12x15. Utilise le DTU pour savoir quelle classe de parpaing il te faut B40-60-80. Bonne réception,

Les chainages sont là pour reprendre les efforts aux vent : . chainage horizontal pour jouer le rôle de poutre au vent du plancher (section donc à calculer) . chainage vertical pour reprendre une éventuelle traction aux abouts des murs de contreventement (section donc à calculer). Et assurer une bonne liaison des planchers avec les murs (chainage vertical et horizontal).

Bonjour aurez tu un schéma ou ton fichier .ost pour voir où est le problème

Attention au semelle rigide et flexible .... La méthode des bielles ne s'appliquent pas à tous les cas.

Bonjour tu encastres ta dalle dans le voile. Et tu calcul ce dernier en flexion composée. Et tu t'assures de sa stabilité. Mais 3m ca risque d'être très préjudiciable pour ton voile. tu aurais une vue en plan ? tu ne peux pas jeter 2 poutres traversant le voile à un endroit pour reprendre cette dalle ?

Il te suffit de calculer l'effort de traction dans ta barre. Et après tu utilises les AT de hilti, plakabeton etc etc; Attention au condition par rapport au bord et au entraxe entre les tiges.

Au vu du poids de l'élément, je vous conseille de partir directement sur des ancres de levage. A ne pas oublier que plus vous mutiplier les points de levage plus la manutention est complexe.

Oui les poutres sont calculées en flexion composée dans une ossature à portique. Les efforts horizontaux transites dans vos poutres puis dans vos poteaux.

Attention : ne pas équilibrer plus de 40 % du moment avec des aciers comprimés

personne ?

Bonjour, Je me pose 2 questions concernant des poteaux : - La première j'ai un poteau filant sur 2 niveaux en façades qui doit reprendre une poutre à mi hauteur mais celle-ci est excentrée par rapport à la fibre neutre de mon poteau; j'en conclu qu'elle m'engendre un moment dans la poteau. J'ai fait l'hypothèse d'un poteau bi rotulé; avec une longueur de flambement divisé par 2 suivant le sens de l'inertie faible (j'ai considéré que la poutre présente de part et d'autre du poteau joué le rôle d'un buton) - la seconde j'ai un portique avec des montant incliné et en forme de Y supportant une façade. J'ai donc considéré les poteaux rotulés en pied au vu du mode de réalisation de ces derniers. J'ai récupérer tous les efforts G et Q en tête de poteau sur arche et rajouté un effort horizotal W pour le vent. J'ai ensuite modélisé le portique sur Pybar (logiciel suivant la méthode des déplacements) les déplacements sous charges verticales et horizontales j'ai considérer que le flambement d'ensemble était négligeable (effet P DELTA). Par contre pour le flambement local je le considère comment vu que les poteaux sont inclinés. Le fait de rotulé les poteaux en tête ne s'implifirai-t-il pas mon cas ? (est ce plus dangereux ?) Je vous joins pour la première question un fichier pdf Et pour la seconde mon fichier .dat pour l'ouvrir avec pybar Merci d'avance 20121026172320128.pdf portique rive bat C.zip

Pour le contreventement pensez à mettre des voiles (d'autant plus si vous êtes au séisme)... la structure poteau poutre est onéreuse vis à vis du contreventement. Après sa dépend le nombre d'étage

Bonjour, Pour le plancher collaborant ce rapproché du fournisseur pour qu'il vous fait l'étude. C'est le bac qui supporte la traction avec un complément d'armatures si il est insufissant et/ou pour assurer sa stabilité au feu. Par contre vous êtes sur de vos surcharges ? Car le plancher va déguster.