Rabah

Bonjour , Je pense que le problème est au niveau de la jonction haut du plancher et bas du plancher . Penser à mettre une gargouille en plomb avec l'étanchéité y afférente . Un test simple à faire : Verser de l'eau à laquelle vous aurez additionne de la teinture de couleur ( pour peinture) . A vous de trouvez la bonne méthodologie . Changer de couleur si nécessaire . Sinon , on passe au plus compliqué : pensez à la thermographie infra rouge . Bien à vous .Bon vent .

Bonjour , Un petit sondage ne serait pas de trop ! on ne peut trop commenter .....sans avoir vu, tout vu ( Dans la mesure du possible bien entendu ! Saluataions

bonsoir . ferraillage minimum (TS ) absolument nécessaire en raison fissuration. Indiscutable. bonne soirée

Bonsoir , Merci pour votre accord . Toutefois , je n'ai jamais dis ça.Il FAUT PRIVILÉGIER les essais non destructifs . J'ai parle de CONVERGENCE .La façon de faire est ainsi : Si les resultats au Sclero sont bon et les ultra sons le confirme .... c'est ok . Si les résultats divergent de beaucoup , on passe au carottage qui est un essai destructif . Et avant de passer au carottage , il y a lieu de rechercher le pourquoi de la divergence ( période de cure insuffisante, carbonatation ,...) Bonne soirée .

Bonsoir , Le principe est de rechercher la convergence . le sclero est un essai QUANTITATIF , les ultra sons sont pour nous EN ALGÉRIE et dans certains pays du monde des essais QUALITATIFS et ce , en raison de l'absence d'abaques en la matière. Des abaques ont été elaborés par CNERIB , mais ça reste insuffisant . Pour avoir des abaques fiables ( travail de recherche et de terrain) il faut au moins 25 à 30 ans ! il y a trop de paramètres en jeu . Pour cela la RILEM ( réseau international des laboratoires d'essais en materiaux ) préconise l'approche qualitative suivante qui est excellente pour une appréciation qualitative je précise . · Le classement qualitatif se présente comme suit : Ø 2500 m/s £ V < 3200 m/s béton de faible résistance, Ø 3200 m/s £ V < 3700 m/s béton de moyenne résistance, Ø 3700 m/s £ V < 4200 m/s béton à haute résistance, Ø V ³ 4200 m/s béton à très haute résistance. Toute valeur QUANTITATIVE d'essais aux ultra sons en Algérie qui n'utilise pas l'abaque du CNERIB EST INEXACTE VOIRE FAUSSE !!! J'attire l'attention des collègues . Attention le " charlatanisme " de certains laboratoires nous guette . Bien à vous Bonne soirée

Bonsoir ( Re ) . Pour le 46 Mpa .....Quel essais combinés ? pouvez vous etre plus explicite ? Sclero et ultra sons ? Merci de me répondre

Bonsoir , Cette limitation est très juste . On passe des bétons dits " ordinaires" aux béton à hautes performances " BHP ". Les BHP ont un mode de rupture de type "fragile" ( comme le verre) , ce qui peut représenter, en l’état des choses et des connaissances" un risque important en zone sismique notamment. Bien à vous. Bonsoir , Cette limitation est très juste . On passe des bétons dits " ordinaires" aux béton à hautes performances " BHP ". Les BHP ont un mode de rupture de type "fragile" ( comme le verre) , ce qui peut représenter, en l’état des choses et des connaissances" un risque important en zone sismique notamment. Bien à vous.

Bonsoir , Une petite contribution pour vous aider. Confraternelles salutations THESE TFC .pdf

Thanks !

Un document que je juge très intéressant. Merci aussi à Gnou pour sa large contribution . Si ces documents ne répondent pas à vos besoins ..on piochera encore dans nos archives numériques. Salutations Mmc-General.pdf

Quel niveau ?

Existe t il une version en français ? Merci.

Merci beaucoup !