Jump to content

samir.181

Membres
  • Joined

  • Last visited

  1. samir.181 replied to architecte16's post in a topic in Structures
    Salame Alaikoume tu peut consulter les résultats en suivant le menue display>schow tables> tu trouve les différentes types de résultats
  2. salame voila un fichier qui peut t'aidé in cha Allahe Chap II .doc
  3. SALAME ALAIKOUME MON FRERE POUR VOTRE CAS IL FAUT COULER LES POTEAUX AVEC LES VOILES EN MEME TEMPS TU PEUT LES COILE EN DEUX FOIS DE HAUTEUR DE 2 m C TU COULE LES VOILES EN DEUX PARTIE ET ENSUITE LE COULAGE DES POTEAUX CE FAIT EN 1 SEUL FOIS DE 4 m TU RISQUE D4AVOIRE DES EFFORTS DE CISAILLEMENT SUR LE POTEAUX A 2m DE HEUTEUR و الله أعلم
  4. salame mon frère le choix du contrenventement en voiles de votre structure est lié a le reglelemnt para sismique Tunisien par exemple en Algerie le nord d'Algérie presque tout les batiment qui dépasse 18 m elle doit etre contreventé par des voiles . Remarque : le choix de nombre de voiles est leur position doit satisfaire 2 points essentiels : 1-l'aspect économique (dépend aussi du maitre d'ouvrage) . 2-d'éviter les efforts de torsion préjudiciable dans la structure.
  5. Salame Alaikoume j beaucoup de question sur ce point : comme vous le sav que la capacité portante d'un sol elle dépend de qualité du sol est des dimensions des semelles donc: 1-est ce la la contrainte donné par le laboratoire géotechnique prend en considération ses paramètres ( je pense que la contrainte admissible donné par le labo d'une semelle isolé de (1mx1m) . 2-est ce que les ingénieurs lors de calcul des semelles vérifies les contraintes en prenant en considération des nouvelle dimensions des semelles (isolé, filantes ou radier) 3-en c tout les formules de la capacité portantes d'un sol pour une semelle isolé ou filante mais quelle formules pour les radiers (soit carrée ou de formes quelconque). 4-en c aussi que en peut calculé la contrainte sous fondation avec la formule : contrainte sous fondation=K*D (avec K coefficient de BALLAST et D le déplacement).< contrainte admissible(donc quelle contrainte a prendre est ce la contrainte donné par le labo ou la contrainte ou les dimensions sont prises en compte).
  6. Assalame alaikoume je voudrais savoir est ce que en peut parler sur le diaphragme pour un placher qui a une pente (incline) comment faire sur etabs ou sap2000
  7. salame merci beaucoup mon frere أن الله في عون العبد مادام في عون أخيه
  8. Salame alaikome merci mes amis mais je veut comprendre de plus sur la formule arctg(PPMY/PPMX) ou je peut la trouve merci d'avance mon frère medeaing.
  9. Salame Alikome je suis d'acord avec mes amis les logiciels se sont que des boites noires c.d.r il faut le bagage theorique pour intoduire de façon correct les donnée et d'interprété les résultats. mais comeme je dit que par exemple Etabs est application de sap2000 c.a.d Etabs fait que la modelisation des batiments (et je conseil d'utilise le dans le domaine batiment) d'un autre part sap2000 est plus genarale tu peut l'utilisé dans les ouvrges d'art (ponts,barrages,résevoires ....) et aussi dans le bâtiment. Pour Robot exactement la même chose , et je te conseil d'utilisé Robot dans la charpente metallique. Hada wa Allahe Alame
  10. voila je j'ai utilisé l'option "pier labels" c.a.d transforme le comportement des voiles (schell) en (élément barre) donc résultats soit un moment dans les deux plans du voile et un effort normale . donc tu peut ferrailler votre voile dans les deux plans en flexion composé exactement comme les poteaux voila un fichier qui éclaire mon idée Hadha Wa Allahe Alame CHAPITRE VOILE FINAL FERRAILLAGE_imp.doc
  11. Salame Alaikome Voila les deux cas de figure : Avec le même spectre est la disposition des voiles: dans la 2 eme cas pas de torsion c.a.d translation des un seul sens (Ux) dans la 1 ère(BLOC ANG OK YES.jpg) cas torsion (c.a.d. la participation massique dans les deux sens sont presque égaux). a vous de commenter !!!!!!!!!!!!!! j'espère que je trouve des explications sur ça!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!