Jump to content

bilo1984

Membres
  • Joined

  • Last visited

  1. à mon humble avis de débutant .. dans mon mémoire j'avais un R+9 et j'ai constaté que ces deux combinaisons n'etaient jamais les plus défavorables (0.8g+E et 0.8G-E) et je pense aussi que l'action sismique verticale n'influe pas sur les batiment a plusieurs étages mais surement sur les batiment de Grande longueur (en plan )
  2. tu as aussi le logiciel "Formes '' ou tu peux aussi calculer cdg et le cdm qui est présent dans le SOCOTEC !! bonne chance
  3. Je pense que le chemin d'acces et Grand ... je vois que votre fichier et sur le bureau je pense qu'il faut essaye de le mettre plus pres de l'emplacement d'enregistrement d'etabs dans le C: par exemple non ? je me trompe peut etre ! ?
  4. Aucune reponse ! ok je vais faire un screen shot et juste dites moi si je me trompe ! j'ai fais l'analyse ensuite show tables - builiding output - story shears par contre Rafik m'a déja donné une autre astuce pour voir l'effort tranchant a la base en le lisant du diagramme directement : je trouve que les valeur du diagramme sont differents de celle du tableau quelqu'un peut m'eclairer sur ca !!
  5. bilo1984 replied to ab1234's post in a topic in Structures
    Je savais pas qu'on prenait en considération les element qui ont des connection avec des voiles ! lol
  6. j'ai fais l'analyse ensuite j'ai selectionné show tables en choisissant que l'action sismique suivant x et y (ex et ey) puis j'ai affiché story shears .. ma question est la suivante : est ce qu'on peut tirer directement l'effort tranchant à la base en cumulant les effort tranchant vx et vy pour avoir l'effort tranchant a la base suivant les deux directions . j'attends vos reponses ( j'utilise etabs version 9.5.0)
  7. Je vous remercis pour vos reponses ...
  8. Effectivement dans les structure en L on rencontre un mode de torsion inévitablé mais qui peut se corriger par la dispostion des voiles .. il fauderait faire en sorte de trouver la bonne c'est tout !!!
  9. salam les amis .. sur chantier on a eu un regard de 3m d'hauteur a peu pres . il est de dimension 1.20x1.20x0.15 feraillé avec du T12... en une seule nappe . Ma question est quand est ce qu'on doit mettre deux nappe ou en d'autre termes a partir de quelles dimensions ou de quelle hauteur on mets deux nappes merci a tous .
  10. merci cherifdj pour ce lien ... d'apres ton document je dois zoomer directement dans l'espace objet et je fais quoi apres ? je lance l'impression juste apres le zoom ? décidement j'ai vraiment du mal ...
  11. Merci les amis ... mais vu comme vous donnez la réponse j'ai tjrs du mal ... pourriez poster des screen shots .. ca sera genial merci !!!
  12. je vouderais savoir comment mettre un plan déssiné sur une échelle 1/1 sur une autre échelle par exemple 1/50 ou bien 1/20 ou encore 1/200 .. Merci a vous !!
  13. bilo1984 replied to bilo1984's post in a topic in Béton armé
    j'ai un pb avec le déssin autocad qui ne veut pas s'afficher desolé
  14. bilo1984 posted a post in a topic in Béton armé
    je vouderais demander votre avis sur une solution que je vais adopter cernant cet escalier . il ya un pb d'ouverture de la tranché de la longrine ou l'entreprise a creuvsé a une profondeur de 2.10 m par erreur . j'ai proposé un remblaiment avec compactage mais le ctc a refusé cette solution . j'ai donc opté pour la disposition de plots en Gros béton de dimension 80 x80x160 légerement armé . ce qui me trotte dans la tete c que je ne sais si cette solution est faisable
  15. bilo1984 replied to ibrahim84's post in a topic in Béton armé
    Je crois qu'il vauderait le faire par logiciel de calcul .. modéliser et exploiter les sollicitations