djihad

salam kho, je comprends ce que tu veux dire mais les pressions calculées par l'une des méthodes sont dues a l'effet dynamique de l'eau ( du liquide en général ) et qu'on j'ai dis calcul statique c'est après cette étape je veux dire une fois les pressions calculées (l'effet dynamique inclus) on charge les parois pour obtenir les sollicitations. je ne sais pas si je suis clair ou peut être que je me trompe, d'autres avis peuvent nous éclaircir. bon courage l'ami.

salam mon frère, avant de plonger dans la modélisation, il faut bien cerner la théorie , voici un manuel qui contient plusieurs méthodes, la plus simple c'est la méthode d'housner mais il faut voir si elle s'applique dans ton cas. pour la modélisation je te conseille de calculer les pressions exercées sur les parois de ton réservoir par l'une des méthodes citées ci-joint puis les chargées dans ton model en effectuant un calcul statique. sinon tu peux t'inspirer de la modélisation schématisée dans ce manuel pour faire ton model. le meilleur serait de les faire toutes les deux pour la validation de ton model voici le lien :4shared.com- il me reste qu'a te dire bon courage

merci rais, j'ai feuilleté rapidement le livre et ce qui a attiré mon attention ce sont les croquis de ferraillage, d'ailleurs ils font référence a un logiciel PANOPLIA preprocessor et pour le grand bonheur des utilisateurs des logiciels CSI, j'ai lu sur le site officiel que les models peuvent être exportés vers SAP ou ETABS. pour le moment je ne sais pas trop ce que fait ce PANOPLIA ( en grec ca veut dire armure ou arme) mais je vous invite a télécharger la version d'essai sur le site officiel: pi-Systems International

je voudrais savoir si quelqu'un a rencontré des messages d'erreur lors de la verification d'un model par etabs, 2 messages d'erreur : 1- area too close, 2-error transfer load les planchers sont a l'origine de ces erreurs,specialement des planchers de forme quelconque, meme avec un maillage rafiné le probleme persiste. je ne sais pas si c'est un bug ou c'est parceque j'utilise une version craquée du logiciel. le probleme est que les resultats apres sont comletement erronés , structure trop rigide dailleur lors de lanalyse, on trouve des valeurs tres importantes dans la diagonale de la matrice de rigidité.

salam , merci mon frere rafik pour ce post mais j'ai un probleme avec les deux derniers liens :triste1:

salam alikoum les amis, le probleme aussi avec la moçonnerie chainée est que c'est vraiment rare de nos jours de trouver la main d'oeuvre califiée en algerie, quoique dans les année passées, il y avait bon nombre qui maitrisaient cette technique. mais ce qui me fait mal le plus , est que le beton armé a pris l'ascendant meme dans les regions rurales ou on peut se procurer de la piere pour pas cher , faitent un tour en kabylie les vilages ont perdu tout leur charme d'antan, on voie que des constructions en béton armé inchevées pour la plupart qui casse le decor, aucune harmonie avec le milieu :triste1: :nono: , je ne suis pas architecte peut etre que qulqu'un pourrait traiter ce sujet de façon plus clair, mais il suffit de jeter un coup d'oeil pour faire ce constat je vous remercie

salam alikoum , de mon coté je vous poste un document signé CHOPRA qui traite la methode modal pushover qui tient compte des modes superieurs http://www.4shared.com/file/57587762/9c ... hopra.html mais si vous permetez j'ai une question a vous poser: j'ai vu dans le document que notre ami hakim a posté que cette etude n'a pas tenu compte du comportement nonlineaire des voiles ( je n'ai pas su poster l'image mais vous la trouverez dans la page8 de ce document ) ma question est : meme si les voiles possedent une limite elastique superieure au portiques , est ce qu'il n y aurait pas une redistribution des efforts solicitant les voiles a leur tour au dela de leur limite elastique? et si on fait l'hypothese que les voiles restent en elasticité pour une analyse nonlineaire, quelles sont les limites de cette hypothese ? je vous remercie salam

il suffit de demander l'ami , en voila 3 : http://www.4shared.com/file/57586144/fb ... books.html , sauf que c'est en anglais :contrac: :drapeaublanc: bon voyage au royaume uni :hello: de mon coté je cherche : j'avoue que j'ai vecu de pablo neruda, j'ai cherché dans les librairies d'alger mais nada :triste1: , et maintenant avec le boulot , je ne peux plus bouger alors si vous croisez mon ami pablo dites le moi merci :merci:

salam alikoum mes freres , je vous remercie mais permetez moi de poser le probleme autrement si j'ai une structure contenant des voiles qui reprenent moin de 20% des charges verticales( je n'ai pas encore opter pour le 4.a ou 4., et cette structure est implantée dans une zone de forte sismicité ZONE3, alors soit j'opte pour un systeme 4.a ou les voiles reprennent au plus 75% des solicitations horizontales reduites par rapport au 4.b (R=5) ou j'opte pour un systeme 4.b ou les voiles reprennent 100% des solicitations qui sont plus importantes dans ce cas la, mais comme je suis en zone 3 alors je dois verifier selon le RPA les portiques a 25%. a mon avis et pour des raisons d'economie et si je respecte cette exigence du reglement , dans la zone 3 , j'eviterai le systeme 4.b qui revient beaucoup plus cher je crois. je ne sais pas si je me suis bien expliqué ou peut etre il y a quelque chose qui m'echape :triste1: mais je n'arrive toujours pas a saisir cette exigence. je vous remercie

salam aalikoum , si vous permetez une question concernant le systeme de contreventement 4.b: le RPA exige pour les systeme 4.b pourquoi cette verification en zone 3 ?, a mon avis si on fait cette verification alors on bascule vers le systeme 4.a et donc on passe de r=4 a r=5 diminuant ainsi les forces sismiques merci

salam mon frere, oui la je vois ce que je sais a propos de ca est que l'operateur telephonique nedjma propose ce genre de service, sauf que c'est un peu cher ou plutot le rapport qualité prix n'est pas interessant vu que le debit est de 256 a 2500da/moi et les frais de l'aquisition de la clé est de 7400da, premier mois inclu , ca reste un peu cher je crois surtout pour une connexion 256 en plus le reseau nedjma n'est pas fameux en dehors des grandes villes, quoique c'est une bonne solution si on pars en vacances vu qu'on peut plus s'en passer du forum :nono: salam

salam mon frere amine, je ne pourrai pas repondre a votre question, mais ce que je peux vous dire c'est que EEPAD, est parmis les meilleurs ici en algerie, je ne suis pas entrain de faire de la publicité , personnelemnt j'utilise le service assila box , et je suis satisfait pas de coupure , un bon debit et le wifi biensure, il ya meme une nouvelle offfre , assila box 2 , vaec , internet -télé........ et un debit de 5 mega je crois.pal mal non bon courage salam

salam tout le monde, je viens de trouver un logiciel tres pratique pour le traitement des signaux et la generation de spectres apartir d'accelerogrammes avec une interface graphique qui facilite son utilisation http://www.4shared.com/file/57022579/3c ... ignal.html bon courage a tous

merci laurent :merci:

bonjour les amis mais moi je ne suis pas encore là , je veux dire justement pour le premier choix de ma piece , qu'elles sont les criteres? je ne sais pas si vous m'avez compris ou peut etre que c'est moi qui n'arrive toujours pas a voir ce que vous dites :rouge: merci :merci: