Abou noussaiba

Merci pour la réponse oui je le fais tjrs mais je veux comprndre la source du pblm pour résoudre une fois pour toute. Merci encore une fois pour la réactivité.

Bonjour , Vos avis svp par rapport à la linéarisation des efforts sur fondation, verticaux(voiles) & poutres .. et s'il y a des inconvénients lesquelles ?? Peut être je vois qu'on aura des sections de nos éléments fortement sollicités et après linéarisation ne le sont plus et donc sous-dimensionnés section béton et armatures, si c'est le cas pourquoi le logiciel nous donne ces options dans quels cas ils seront utiles ?? ce sont mes interrogations je serais reconnaissant pour vos réactivités. merci.

Bonojur S'il vous plait quelqu'un a une idée sur ce petit pblm sur autocad lorsque je fait copier propriété des hachures j'obtient des hach avec un éch trop petit

Bonjour j'ai un bâtiment composé d'un sous-sol béton et la superstructure (R+2) charpente métallique avec un escalier partant du PH SSOL vers PH R+1 avec un mur central (limon) ép 20cm montant de 1.2m en R+2 (ht étages : RDC 4.20m ; R+1 3.5m ; R+2 3.2m) . Le croquis ci-après donne une petite idée sur l'escalier objet de la question. la question : l'escalier doit être autostable comment le vérifier/le justifier sachant que les murs de la cage escalier en bloc à bancher et les dimension extérieures de lacage sont 796x358. Merci d'avance.

S alem Zied1 berakallah fik

Bonjour Pour une semelle filante sous mur est qu'il y a un débord min à respecter ce que je connais c'est la fameuse règle (b'−b) / 4 ≤ d ≤ (b'−b) mais sur arche semelle si je mets SF de largeur 50 sous mur ép 30 il ne donne aucun msg et l'accepte est ce que la semelle fonctionne correctement dans ce cas ?? autre chose à laquelle je réfléchie pour ce sujet c'est la diffusion de charge d'angle 45 meme avec SF largeur 70 l'effort frappe dans la paroi latéral de la semelle (ht 30cm) !!

Pouvez vous svp m'expliquer plus, quelle type de charge je mets.merci.

Bonjour Quelqu'un à une idée sur cette charge sur arche ossature de quoi s'agit-il. merci.

Bonjour, Oui, je modifie manuellement mais ça reste inchangé dans le cas de prise en compte de la reprise de bétonage et que la répartition ne satisfait pas la section demandée augmenté par la valeur nécessaire pour la reprise de bétonage comme expliquée ci-haut.

j'ai abouti à une solution pour ce sujet, en effet Lorsque l'on reprend en compte la reprise de bétonage, la poutre nécessite plus d'aciers transversaux. Cela se produit sans augmenter les valeurs du diagramme des aciers. Ainsi, une répartition (que je veux imposer) basée sur les valeurs du diagramme peut ne pas satisfaire les exigences. Par conséquent, le logiciel la refuse et conserve sa proposition.

bonjour vous calculez le pt tel que décrit encastré-articulé vous obtenez la section d'aciers nécessaire pour le pt c la même section à prévoir en attente à mon sens..

Bonjour, merci pour la réponse et le partage par contre je ne vois pas dans les articles ci-dessus une exigence ou spécification par rapport aux distance entre armatures longitudinaux max ou min. cordialement

espacement min entre aciers longitidunaux (BAEL) en ferr poteau Si quelqu'un dispose d'informations concernant une éventuelle mise à jour des Eurocodes, nous vous serions reconnaissants de bien vouloir nous en faire part.

bonjour Cet avertissement apparait toujours lors du calcul d'une poutre voile par arche paroi fléchie. Je calcul la poutre voile avec paroi flechie et je me rassure avec arche poutre de la contraintes aux appuis (avec les conditions : géométrie et chargements).

bonjour lorsque je modifie la répartition des aciers transversaux ils restent inchangé quelqu'un a une idée svp chokran