Aller au contenu

AITELHADJ Farid

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par AITELHADJ Farid

  1. Bonjour je pense qu'il y a des erreurs dans tes calcul d=0.18?? B1= 0.83? et le moment 1098.7 x 10 ? si non si tout va bien tu prend 1 T14 FIL + T16 chap = 3.55cm2
  2. Bonjour en Tunisie , il n' y a pas de risque sismique tu peux supprimé 02 poteaux mais il faut reprendre les deux autre de l'étage il te faux une poutre de reprise cette poutre doit être supportée par des porteurs fondés si non si t'a un dessin ou coffrage s a sera mieux BON COURAGE
  3. Bonjour premièrement 2.86m de console donne 95 cm de hauteur bon courage
  4. l’Espagne est un pays européen !! l’Afrique du nord avec ces commissions scientifiques ont adopté le CBA par suite le BAEL et l'EC dans les CCAG, CPT ou autre on ce refaire à des normes NF donc BAEL et l'EC pour le béton armé ou CM
  5. Bonjour en Algérie comme au Maroc,Tunisie .. ou France pour le béton armé nous travaillons avec le BAEL ou l'EC02 donc jusqu’à un nouveau décret ministériel , nous nous pouvons pas utilisé l'ACI donc pour étabs et sap 2000 c'est EC02 pour robot bat c BAEL bon courage
  6. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Il faux faire une étude j'ai juste donné un principe il y a d'autres ...aussi vaux mieux consulter un ingénieur puisque le bâtiment est spécial Bon courage
  7. Bonjour dans ton cas t'as un mur adossé vaux mieux alors l'adossé horizontalement si par contre tu crée une liaison sup il devient une dalle inversée
  8. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour ci joint ma proposition bon courage
  9. Bonjour en calculant directement les poutre à partir du model tu dois analysé les contraintes dans les poteaux , poutres et nœuds... robot considère qu'il s'agit d'encastrement les moments en travée sont de 0.5 M0 et en appuis =M0 ce qui est contradictoire par rapport à l'RPS 2000 et BAEL donc il sera plus logique de revoir les moments en appuis par rapport au poteaux...
  10. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour la meilleur solution dans ton cas est de passé à une tour en mixte donc structure en BA du sous sol au 4eme du 4eme au 11 eme passé à la CM bon courage
  11. Re si j'ai bien compris tes mots le parking est en RDC séparé du bâtiment (comme cour ou qlq chose comme ça!! ) ici tu dois crée un joint de rupture entre le bâtiment et le parking..c'est un aménagement VRD. pour les longrines de cintrage , je pense qu'il y a utilité technique de mettre des micro pieux périphérique pour respecter qlq règles dimensionnelles des micro pieux pour mieux voir peux tu posté un plan de coffrage merci
  12. le message est claire dimension faible de ta poutre par contre je te conseil de ne pas calculé les poutres directement sur robot bat problème d'appuis !!
  13. Bonjour merci de voir mon raisonnement sur ce sujet comme je l'ai compris il faux prendre une sécurité de 50% par rapport au séisme W= Wg + a Wq F= effort sismique total ( =Vbase) appliqué à mi hauteur du bâtiment choisir un point B dans la petite inertie du batiment la question ici : que dois t on faire si 1.5 MR renversant > Mr résistant ?? la réponse ce trouve dans la configuration des bâtiments qu'il faux respecté Longueur bâtiment < 3.5 largeur bâtiment Bon courage
  14. Bonjour les longrines dans ton cas son une disposition technique obligatoire dans le cas d'un enrobé intérieure , je pense qu'un dallage servant de couche de base sera mieux pour poser l'enrobé ensuite Si non il faux créer des joints de désolidarisation à prévoir selon la répartition des charges sur le sol Bon courage
  15. Bonjour Lafarge peux vous donné toutes les préconisations qu'il faux , il faux leur demandé ce ci par contre j'ai construit un hotel 5* au bord de la mère l'entreprise pour ce justifié il a eu recoure à l’étanchéité pour les fondation et la justification par les revêtements des éléments extérieur ce qui est logique puisque on ne laisse pas les éléments en béton nu au bord de la plage Bon courage
  16. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour une poutre inclinée de toiture , escalier ou de gradin de tribune de stade ? il faut voir ce qu' a pour nous faire comprendre Cordialement
  17. Bonjour je pense que réalisé un mur de 10m de haut en terrain argileux est très risqué je propose plutôt de voir une solution d'une poutre berlinoise ou micro pieux bon courage
  18. Bonjour pour la solution de HAMADY SY elle est valable mais faux voir en détail si c'est utile de faire ce la ... la solution évidente est la suivante: 8 cm de béton en moins = 0.08 x 2500 kg = 200 Kg/ml soit dans l’équilibre : en considérant que la semelle fait 2.05 m soit M/b = - 200 x 1.025 x1 = 205 kg.m donc pour équilibrer l'ajout d'un moment de 205 kg.m (avec un coef de 1.50) il nous faut un poids P derrière de mur de 12 cm de béton ( 300 kg/ml) ou 20 cm d'autre comme (roche,gravillon ...) ce ci peux ce faire en incluant le poids du système de drainage dans les calcul et ton problème est réglé, j'espère ! Bon courage
  19. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    selon RPS 2011 art: 2.2 durée de la vie d'un bâtiment est de 50 ans cdt
  20. Bonjour ici le plus important est d'ancré ton radier tu peux par contre faire le contraire mettre un radier souple (sous forme de dallage porté) posé sur un remblais ici il faut vérifié le renversement de ton bâtiment et le tassement sous radier Cordialement
  21. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour j'ai du mal à comprendre pourquoi il faux intégré le voile périphérique à la structure si il n'a pas était pris en compte dans le calcul parasismique ici on a 2 cas: 1- un voile de la forme boite : ici on a un bloc rigide sans joint 2- voile en U : donc on a 2 bâtiments avec joint ici pas besoin de mettre un joint il suffit de séparé le voile de la structure des blocs Bon courage
  22. Bonjour ton problème est simple on a pas besoin de faire des chemisage ou un autre calcul ou .... la solution technique acceptable dans ton cas à mon avis est la suivante: pour H= 370 cm du mur +40= 410 tu devais avoir une semelle de 410/2 = 205 cm avec épaisseur de voile en pied de 410/12= 35 cm donc tu a un déficit de 3 cm de béton dans la semelle coté d'intersection voile semelle il ne faux pas s’alerter !! car dans nos calcul on néglige souvent la buté ici quand tu recalculera ton mur en ajoutant la buté tout va être bon mais pour considérer la buté il faut vérifié le poids nécessaire a ajouté derrière le voile et après le voile cette solution est simplement un outils pour les entreprise sérieuses qui n'ont pas l'intention de triché d'avance Bon courage Note: c'est unitil de vérifié le glissement (donc la bêche ) pour une semelle de 11ml , mais il faux voir plutôt le poinçonnement et renversement
  23. Bonjour les amis un grand bonjour à Scorpion bon ici je vois qu'il y a un grand problème dans les études des poteaux au séisme en Algérie ce n'est pas étonnant de voir un poteau soumis à la traction au dernier niveau ce qui donne un ferraillage plus important que les autres à mon avis ce poteau la doit être un poteau d'escalier ou quel que chose dans ce sens ... En résumé : le ferraillage des poteaux doit être continu jusqu'au fondation donc au lieux de 10T16 tu met 7T20 continu jusqu'en fondation ou bien 5T25 Note importante:_________________________________________________________________________________________________________________________________ un tel ferraillage dans un poteau doit être vérifié à l'effort tranchant convenablement tu aura des cadres T10 au lieu de T8 à mon Avis aussi il faut bien vérifié les contraintes ici l'erreur est due à la prise en compte des effets du second ordre ATTENTION au ERREUR DE CALCUL!! ________________________________________________________________________________________________________________________________________ Bon courage
  24. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour la semelle du mur doit être dimensionnée pour chercher l’équilibre statique du mur au renversement et poinçonnement Donc un predimensionnement BA n'ai pas diffinitif tu peux prendre L= H/3 et calculé tes équations d'équilibre Bon courage
  25. Re c'est quoi la hauteur du mur si console : e= H/12 la nappe principale est coté terre l'intérieur tu aura As/4