AITELHADJ Farid

salam pour abousaad les armatures des pieds de poteaux sont coudés à l'exterieure dans un et seulement un seul cas quand on a une compression centrée donc M=0! et c'est pas le cas pour les batiments construits au Maroc meme en zone 0 on aura pas M=0, donc merci de corrigé cette idée ( wa 3assa an toussibo 9awman bijahalatine watousbihoune 3ala ma fa3altoum nadimine..). aussi pour le calcul des longrines ce fait en traction et non avec l'effort horizontal .

salam comme tu ais au Maroc il faut ce référé à RPS2000 tu doit bien lire l'art 9.5.1- FONDATIONS SUPERFICIELLES.

salam comme tu ais au Maroc il faut ce référé à RPS2000 tu doit bien lire l'art 9.5.1- FONDATIONS SUPERFICIELLES. bon courage

salam le joint plat est il horizontal??? en bloc !! batiment , ou autre chose?? si c'est un joint horizontal en deux batiment tu choisi un produit sur le marché exp FINITION DE JOINTS

salutations ici pour ajouter un étage , comme c'est en Tunisie (pas de règlement parasismique) donc tu doit renforcer les poutres poteaux et semelle je te conseil d'avoir une toiture légère type bois avec tuiles. il sufi pas de calculer le ferraillage mais aussi d'avoir un rapport d'un laboratoire définissant la résistance des éléments et du béton aussi.

merci pour vos réponses mais jusqu'a ce jour on arrive pas à résoudre le probleme, l'escalier est panoramique de soucoure , il a trois volée entourées de l'ascenseur , avec le DTU39 on obtien une épaisseur de 12mm avec 600Pa (vitrage intérieur) mais avec la justification sous chargement de la main courante on obtient 21mm ce qui nous pénalise, j'ais préconisé de réduire la hauteur de 1.2m à 1.00m (selon mémento vitrage P5) et de faire une lisse basse de 15cm pour donner une hauteur du vitrage avec main courante de 85cm mais ca donne 16mm du vitre ma question reste posée es ce que la justification sous la charge de main courante de 100Kg/ml est obligatoire?? si non y a t'il des normes ou justif pour ca!! merci à vous

merci pour vos réponses mais jusqu'a ce jour on arrive pas à résoudre le probleme, l'escalier est panoramique de soucoure , il a trois volée entourées de l'ascenseur , avec le DTU39 on obtien une épaisseur de 12mm avec 600Pa (vitrage intérieur) mais avec la justification sous chargement de la main courante on obtient 21mm ce qui nous pénalise, j'ais préconisé de réduire la hauteur de 1.2m à 1.00m (selon mémento vitrage P5) et de faire une lisse basse de 15cm pour donner une hauteur du vitrage avec main courante de 85cm mais ca donne 16mm du vitre ma question reste posée es ce que la justification sous la charge de main courante de 100Kg/ml est obligatoire?? si non y a t'il des normes ou justif pour ca!! merci à vous

salam ici ton sol est mauvaix puisqu'en profondeur le sol est moins résistant, donc pour la justification des semelle selon les regles BA c'est de ne pas dépasser 1.20m de la sous face de la longrine à la sous face des semelles , mais les couches inf sont suceptibles de tassement qu'il faut justifier !! un conseil contacte un géotechnicien avant d'opter pour une solution non sécuritaire!! bon courage

salutations il ne faut pas avoir peur des 7.5m tu peut utiliser des DAS (20+4) ou meme plancher corps creux avec poutrelle précontrainte 20+5 dans ce cas tu aura des poutres non porteuse de 7.5/15=50cm. ou bien créer des entretoises au milieu pour soulager les poutrelles et reduire la hauteur. 3eme solution : c'est d'avoir des plancher collaborant ici y a deux cas 1-avec des poutre béton en T 2-avec des poutres métalliques

merci pour vos réponse comme complément ci joint ma contribution: pour les gardes corps en vitre on applique une charge horizontale de 100Kg/ml; pour la justification de l’épaisseur du verre sous l'action de la main courante appliquée en tete on a la formule de flèche suivante: f= 1/3 (P L H3/ E I) de cette formule on tire l’épaisseur et on la compare à celle obtenu avec DTU39.

salam voir le site du CSTB il y a tout laba ou consulter les DTU

salam ici tu doit créer un puisard et faire un pompage ou bien faire un cuvelage et un drainage superficiel avec un dallage périphérique de 1.50m !!

re merci pour la réponse, le probleme ici c'est de justifier un garde de corps de 1.20 attaché sur un IPE EN bas et libre en haut (y a la main courante ) le garde corps est composé de verre dans la réglementation (notament DTU39) on sais pas comment calculé l’épaisseur du verre en console (sur 1 appuis ) , et le décorateur refuse de mettre des montants pour que le verre s'appui sur 3 cotés!!! es ce que la main courante peut etre considéré comme appui pour le verre??

salam je cherche une justification (note de calcul ou livre) d'un mur rideau en verre pour batiment merci

salam NF P 94-420 12/00 Roches – Détermination de la résistance à la compression uniaxiale NF P 94-410-3 05/01 Roches – Essais pour déterminer les propriétés physiques des roches. NF P 94-066 12/92 Sols : Reconnaissance et Essais – Coefficient de fragmentabilité des matériaux rocheux

salam les essais de compactage des remblais ce fait par les essai de plaque sur des couches de 20-30cm selon votre CPS !! pour ne pas ce perdre tu contacte (LPEE ,NBR,LMBR , labosol...) laboratoire qui a fait les essais c'est de sa tache d'interpréter les résultats ou bien contacte un bureau de control qui est sur l'affaire (socotec,tecnitas...) @++

RE je commence à saisir le probleme ici sans piquer tout le poteau, tu peut créer des anneaux au tour du poteau mais tu doit faire apparaitre au moins les barres et cadre pour ancrer les barres de l'arc pour le ferraillage de l'arc c'est simple , tu le charge par le poids des maçonneries en flexion tu aura min 3HA12 avec des barre HA8 répartitions (mais ca dépend de ca longueur) une autre solution pour créer des attente c'est de perforer avec perceuse coller les barres avec syka... En attente des photos bien sur à bien tot

salam merci pour le sujet intéressant à mon avis ! ici ça dépendra de la façon dont tu veut faire travailler les arcs 1-on peut buter les arcs sur les poteaux , l'arc va transmetre les efforts au poteau en créant un noeud rigide au niveau de la liaison 2-l'arc suspendu sous forme de béquille qui travaille en console liée à la poutre sup. la problématique ici est purement pratique comment couler le béton ??? je pense que la 2eme solution est mieux que la 1ere pour les raisons suivantes: -tu pique la poutre pour faire apparaître les armatures -tu pique la dalle de la partie supérieure pour permettre le coulage du béton -tu fait accroche les armatures dans la poutre -tu coffre le tout -tu coule ton béton le dernier gâchis de liaison avec la poutre il faut mettre du Syka. mais je souhaite voir des photos pour mieux estimer le probleme !! bon courage

salam yasyn elbouari pour la régle 2/3 t'as 2m vertical pour 3m horizontal en zone non sismique. NB: important au Maroc dans les zonnes sismique (rabat casa tanger marakech...) cette condition n'est pas valable on applique 1/3 donc 1m pour 3m à corriger et à informer les autres ingénieurs SVP. cette condition des semelle sur talus est généralement appliquée dans le nord du Maroc et les régions d'atlas (région de montagnes et de terrain à forte pente)

salam du point de vu parasismique , la modélisation du sous sol avec voiles périphérique joue un rôle important en créant un caisson rigide et réduit la période T de la structure , donc il est souhaitable de connaitre le comportement le plus proche du réel de la structure en modélisant le sous sol. Pour la maniéré c'est simple (c'est comme on fait avec SAP2000) il faut affecter les poussées aux murs du sol (tu trouvera cette option dans les cas de charge / autre charges)

salam pour éviter l'affaissement des parois des fouilles des semelles je te conseil de t’éloigner de 2H (H hauteur max des semelles) ou de faire un terrassement en masse pour les semelles puis faire un coffrage à chaque semelle la 2eme solution est plus adaptée quand t'as un rapprochement des semelles !!

RE ici tu parle d'un affaissement, ici il y a lieu de voir un laboratoire de sol qui peut prendre la décision si cette affaissement est locale ou général (instabilité de terrain ), aprés vous pouvez faire une solution technique si non y a un grand risque de renversement des batiments. j'ai eu à faire à un problème de ce genre dans la région de Kabylie on a fini de renforcé le sol par des pieux bon courage

salutations votre problème est purement RDM et ce présume dans les conditions aux appuis , vous dites que votre poutre est appuyée sur un mur es ce qu'il est en BA? y a deux solution que je te propose: 1- scellement de la poutre dans le mur par empochement et renforcement de la zone du mur !! 2-scellement de la poutre par platine et contre platine dans le mur pour les deux proposition voir page 145! http://books.google.co.ma/booksid=dCHK9cBc2W4C&pg=PA143&lpg=PA143&dq=poutre+m%C3%A9tallique+sur+un+mur+en+b%C3%A9ton+arm%C3%A9&source=bl&ots=NI0MrpvSgh&sig=BEkTDv9DHqks427K48 0pRu_YAhg&hl=fr&ei=uGGxTbCEH8bJhAezgt3rCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDAQ6AEwAw#v=onepage&q=poutre%20m%C3%A9tallique%20sur%20un%20mur%20en%20b%C3%A9ton%20arm%C3%A9&f=false NB: simple remarque le moment en appuis induit par l'effort sera de N x L/2 = 100 x 0.35/2 = 17.5t.m!!! @++

salam ca devient chaud ce débat , je rejoins nos amis et nos ingénieur sénior KERAZ et Bouktit (CTC CENTRE) dans leur positions. bref; il est important ici de noté que la largueur du bloc dans les région sud d'Algerie est limité à 20m (CBA) , à mon avis on calcul Sigma T = Epsilon * Ev (Ev différé;Epsilon donné par le CBA) cette contrainte à comparer avec celle de traction du béton si c'est inf ou égale donc t'a aucune justif à fournir au CTC si non tu calcul le gradien et tu l'introduit dans le chargement (terrasse et façade) @++

slt la vérification à faire dans le cas c'est l'effort tranchant +moment résistant !! juste une question es ce que la poutre 30x60 est porteuse? ou elle est dans le sens des poutrelles ; si elle est dans le sens des poutrelles essaye de réduire la hauteur à 2/3 de H pour avoir 2*70/3= 47cm à mettre des acier bateau pour reprendre l'effort normal !! @++