AITELHADJ Farid

salutations aprés avoir vu le plan archi il sagit bien d'une dalle PH RDC je te propose une autre combinaison j'espére que ca va t'aider (voir le fichier)

j'ais dis que c'est un bon livre mais domage qu'on peu pas lire ca avec une autre longue

thayen idugrane

merçi ca nous rafraichi vraiment la mémoire

salutations je pense que c'est possible mais seulment pour les maison en R+1 max puisque en ayant un escalier continu (sur plusieur etages) il y aura des concentration de contraintes dans les appuis des escaliers donc à eviter pour les structure de grande hauteur bon courage

salutations comme on voi dans les images la réalisation est parfaite je veu juste ajouter qu'il est de préférence de mettre un couronnement en tete du mur (sous forme de chainage superieur) pour eviter les degradations du mur sous l'action des pluies et la main courante bon courage

salutations pour quoi ne pas aller faire un stage à casa dans un bureau de control comme ca tu peu avoir l'accés aux études et au suivi bonne chance

salutations voir le lien suivant discussion-generale-f15/renforcement-des-structures-t13447.html

salutations je veu savoir votre avis sur une proposition de séparer deux chambre voisines par un voile en béton armé dans une villa R+1 pour des raisons technique et economique je pense que le voile ne doit pas participé dans le contreventement du batiment (puisuqe c'est une villa R+1) ca veu dire si on met le voile il faut qu'il devien non porteur bref; es ce que la sollution de mettre un voile en béton armé est logique ??? si on adopte d'autre procédés d'isolation par exmeple un mur double parois avec du liège en separation es ce que le cout dans n'importe qu'elle pays soit moins élévé que le voile en béton armé surtout si on sait que le nombre de villas >= 100 merçi pour vos conceils mes amis

salutations ******************************************************************************************* tarek a écrit: @keraz, En fait le gros béton fait 3 m de profondeur, c pour rattrapper le niveau de la couche latéritique en profondeur, mais qui ne dépasse pas 0.6 bar ELS. Les 3 premiers mètres du sol constitue un sol remanié qui ne dépasse pas 0.3 bar ELS. ****************************************************************************************** moi je pose une simple question ici qui vous échape SVP si on calcul le poid du gros béton seul sur une hauteur de 3m es ce que il y aura pas un poinçonnement du gros béton :?: :?: avec un sol de 0.3bars :geek: donc avant de répondre que dans votre cas on ais dans une fondation semi profonde!! il faut bien savoir qu'on peu pas construire sur un sol de 0.3bars sauf justification spéciales!!!!!!!!! donc soyons résponsable et non de simple calculateur qui reprennent aveuglement les formules :shock:

salutations à mon avis le ferraillage en deux nappe est utile dans le cas ou on a l'epaisseur e > 12cm et la disposition du ferraillage et aussi lié au fonctionnement du mur (voile porteur , peripherique, non porteur....) pour les dispositions techniques mise en oeuvre dans les DTU seul les murs en béton bonché (DT23.1) sont ferraillé avec une nappe de trellis soudé bon courage

salutations je veu juste dire ici que le dallage présénté dans la 2eme photo comme partie à couler dans le future est un dallage solidarisé NF P11-213-3 (DTU 13.3)art.5.1 ici Le plus grand soin doit toujours être apporté au compactage en rive et Les rives des dallages solidaires devront comporter en plus, des " U " de fermeture en acier HA. donc c'est un choix de faire un dallage sollidére ou non dans votre cas (utilisé au maroc france ...) je pense que les longrinnes reeprennent une partie des charges suivant la condition de lignes de rupture une attention est attiré ici à l'emploi de longrinne dans le cas ou en dépasse pas la hauteur H<1.20m pour mieu expliqué dans votre cas Les sollicitations résultant de la prise en compte des forces F (voir envois précédent) sont à ajouter à celles résultant d'autres fonctions. donc la longrinne ici va reprendre des charges transmises par le dallage... ------>>> à suivre

SALUTATIONS à mon avis en tous les cas il faut eviter de piquer les tetes de poteaux donc mettre un cadre de la zone nodale juste aprés l'arret du béton du poteau sous sol essayé de mettre des gousset en béton armé et mettre un ajuvant de reprise et bien vibré son béton bon chance et il faut tiré les orielles de celui qui a pris les niveaux

RPA2003 10.1. FONDATIONS 10.1.1. Solidarisation des points d’appui a ). Les points d’appui d’un même bloc doivent être solidarisés par un réseau bidirectionnel de longrines ou tout dispositif équivalent tendant à s’opposer au déplacement relatif de ces points d’appui dans le plan horizontal. b.) Les dimensions minimales de la section transversale des longrines sont : 25 cm x 30 cm : sites de catégorie S2 et S3 30 cm x 30 cm : site de catégorie S4 Les longrines ou le dispositif équivalent doivent être calculés pour résister à la traction sous l’action d’une force égale à : F = N /alpha > 20 KN Avec: N égale à la valeur maximale des charges verticales de gravité apportées par les points d’appui solidarisés. alpha= coefficient fonction de la zone sismique et de la catégorie de site considérée.( cf 3.3 ) Zone Site I II III S1 - - - S2 - 15 12 S3 15 12 10. S4 12 10 8 Le ferraillage minimum doit être de 0,6 % de la section avec des cadres dont l’espacement est inférieur au min (20 cm, 15 l ).

salutations les longrines sont sollicitées en traction et non en flexion PS92: 9.3.1.1 Solidarisation des points d'appui - Les longrines de solidarisation ou les éléments remplissant le même office prévus en 4.3.3 et 4.3.4 , ainsi que les éléments d'ossature concourant à l'équilibre, doivent être calculés en supposant les points d'appui réunis par la longrine concernée soumis à des forces horizontales centrées opposées dans un sens puis dans l'autre (voir figure 38 ), égales à : F = ±aN/g · t· a· W >20 kN où : aNest l'accélération nominale (voir 3.3 ) ; test le coefficient d'amplification topographique (voir 5.2.4 ) ; W est la moyenne des valeurs des charges verticales apportées par les points d'appui reliés par la longrine considérée ; aest un coefficient dépendant de la nature du sol telle que définie en 5.2.1 , et égal à : - 0,3 dans les sols de catégorie a ; - 0,4 dans les sols de catégorie b ; - 0,6 dans les sols de catégorie c. Les sollicitations résultant de la prise en compte des forces F sont à ajouter à celles résultant d'autres fonctions. - Les poutres du plancher inférieur d'une construction ne peuvent être considérées comme jouant le rôle de longrines que si elles sont situées à une distance de la sous-face des semelles ou massifs sur pieux inférieure à 1,20 m. Le cas échéant, un dallage peut remplacer les longrines lorsqu'il respecte la règle ci-dessus.

salutations une nappe ne peu etre drainée mais peu par contre etre rabatter ca veu dire qu'il n'est pas possible de divier une nappe sous terraine (phreatique) pour plus d'information voir http://www.dsl.fr/rabattement-de-nappes.html ou http://www.mos-france.com/index.html @++

re BAEL 91: B.6.8,424 déformations Lorsqu'il est prévu des étais intermédiaires, on peut cependant se dispenser de donner une justification de la déformabilité des planchers à entrevous à condition que le rapport h/l( de la hauteur totale de section des nervures (épaisseur de dalle comprise) à la portée libre soit au moins égal à Mt /15Mo , Mt étant le moment fléchissant maximal en travée sous réserve que le pourcentage d'armatures ?o = A/bo d soit au plus égal à 3,6/fe avec fe en MPa ou N/mm² (36/fe avec fe en bars), bo désignant la largeur des nervures et fe la limite d'élasticité des armatures tendues. De plus, cette tolérance, autorisant à ne pas justifier la rigidité, n'est valable que pour des poutrelles pour lesquelles le rapport h/( est au moins égal à 1/22,5. pour plus d'information voir http://tdb-atec.cstb.fr/fichiers/pdf_cpt/CPT_2920.PDF donc on aura besoin des cahier de portées limites pour les poutrelles prefabriquées ou precontraintes (ca ce fait pas en algerie..) pour cela je te conceil de voir http://www.seac-gf.fr/p138_71/ent-beton-table-5-cmbr pour voir un exmple de cahier des portées limites des poutrelles precontraintes voir http://tdb-atec.cstb.fr/fichiers/pdf/GS ... 060479.PDF en conculusion la hauteur du plancher depend du chargement ; de la longueure entre nu dans le sens de portée et des conditions d'etaiement des poutrelles lors de la mise en place du plancher bon courage

salutations le sens de portée depend dans certain cas des contraintes architecturales donc on peu mettre des poutrelles dans le sens d'une portée plus grande si on travaille avec des poutrelles precontrainte (qui n'existe pas en algerie....) a mon avis L/20 < H < L/25 ce qui donne Hmoy=L/22.5 POUR LES POUTRELLES préfabriquées ou coulées sur place alors pour voir la hauteur H du plancher il faut ce refairé au CPT plancher et au BAEL merçi

SALUTATIONS vue le chargement different entre les semelles moi je te propose de faire une semelle fillante rigide vue la distance entre poteaux qui est 125-138 ou bien de suprimé les poteaux de rive et consideré le portique avec consoles bon courage

salutations c'est un bon sujet les murs en question sont des murs poids pour le calcul de leur stabilité voir http://www.geotech.sn/MoodleCours/MURS% ... NEMENT.htm ou http://lyc-du-batiment-saint-lambert.sc ... ement1.htm voir aussi http://www.pierreseche.com/structure_du ... nement.htm bon courage

salutations je pense qu'il est temps que tout le nord africain ais un meme reglement parasismique c'est comme un DTU ou un EUROCODE par ce que la giologie de la région est fortement liée aux mouvement des plaques donc pour le maroc et l'algerie ils on un reglement reste la tunisie ... et pourtant on a enrigister des soucouces dans ce pays je pense de l'ordre de 3.5 mais comme meme il faut pensé à faire un reglement dans le future merçi

bien dit karaz pour moi la force horizontal est due à la poussé de l'echafaudage au cour de l'execution (peinture...) et aussi la main courante donc on aura une section calculée à la flexion composée la justification des contraintes ce fait à l'ELS et le ferraillage à l'ELU bon courage

de rien jam7 j'espere que ca ; répend à notre amis qui a posté la question

salutations amis ingenieurs çi joint quelque liens de guides et livre de renforcement des structures http://installationsclassees.ecologie.g ... n_Vdef.pdf http://www.planseisme.fr/IMG/pdf/Victor ... AG2008.pdf http://imacwww.epfl.ch/GenieParasismiqu ... ansp13.pdf http://www.rehabimed.net/Documents/ppt_ ... %203.9.pdf bonne lecture

salutations amis ingenieurs çi joint un livre qui parle du renforcement des fondations http://www.strres.org/pdf/guide01.pdf pour le schema que j'ais posté voir page 16-17 et voir aussi page 3 de ce livre http://profteb.free.fr/.data/cours/0506 ... oeuvre.pdf cordialement