Aller au contenu

AITELHADJ Farid

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par AITELHADJ Farid

  1. salutations voici un art du BAEL qui definie le cas quand on prend la fondation rigide ou souple.. G.1 fondations superficielles (7) Pour déterminer de manière approximative la rigidité du système structural, une analyse peut être faite en comparant la rigidité combinée de la fondation, de l'ossature et des voiles de contreventement, à la rigidité du sol. Cette rigidité relative KR déterminera s'il convient de considérer la fondation ou le système structural comme rigide ou souple... Des rigidités relatives plus élevées que 0,5 indiquent des systèmes structuraux rigides... que penssez vous de ca ???? merçi
  2. salutations 01-moi je vois qu'il faut utiliser un radier rigide quand le sol est mauvaix et un radier souple quand le sol est ferme ou dur. 02-il y a plusieur type de radier pour quoi ne pas utiliser un radier nervuré avec H=Lmax/10 (pour les nervures)cela va permetre de verifier les contrainte aux bords du radier... 03-pour la relation entre poteaux et voile c'est claire quand on parle du RPA ou autre reglement parasismique pour quoi utiliser un systheme mixte poteaux voile, si on peu pas reduire les dimensions des elements??? 04-quand vous dite ((Ces dimensions ont été exiger par le contrôleur CTC...)pour la condition de l'effort reduit indiquer dans le RPA99 faut il pas la verifier au seisme sous la combinaison G+Q+E???? par ce que l'article 7.4.3.1 dit """Outre les vérifications prescrites par le C.B.A et dans le but d'éviter ou limiter le risque de rupture fragile sous sollicitations d'ensemble dues au séisme,""" c'est bien indiquer que c'est sous solicitation dues au seisme !!!! en plus de ca c'est bien claire que la condition N/B <0.3Fc28 c'est une condition de contraintes donc pour le dimensionnement des sections on utilise ELS pour le ferraillage c'est ELU ..... 05-pour le dimensionnement du radier le BAEL est clair dans ce sens (artB9.3- les fondations par radier général qui, en tant qu'ouvrages de béton armé, ne soulèvent pas de difficultés différentes de celles des planchers donc le dimensionnement ce fera comme une dalle pleine : a/ l'epaisseur sera calculée confermenent au BAEL b/si le plancher (radier) est nervurer pas de probleme...par contre si c'est un plancher dalle sans nervures voir l'annexe E.4 bael et aussi il faut verifier la condition du non poinçonnement ... donc le plus sage des dicision est de calculer le radier comme un plancher nervuré renversé ... bon courage
  3. pour les photo ils faut les joindre en format .JPG je pense ...
  4. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Charpente métallique
    voir http://images.google.co.ma/images?hl=fr ... CCEQsAQwAw bon courage
  5. dis moi mon ami l'ingenieur !!! le poids de la semelle 6.5x6.5x1.45x2.5=153.15625t----->P/s=3.625t/m2>>>>3t/m=0.3bars :shock: :shock: es ce que c'est logique ou professionellllllllllllllllllllllllll ce que tu dis :arrow: :arrow:
  6. salutations Wi= WGi + B WQi.....> m=W/g est la masse suivant x et y Imz=m(Ix+Iy)/S...suivant Z bon courage
  7. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Charpente métallique
    salutations utilisez une couverture 01-auto-portante 02-poutres treillis 03-bois à lame collée bon courage
  8. salutations les mesures de sécurité voir EUROCODE 07 SECTION REMBLAIS... mais moi je t'invite à lire l'art 4.2.2RPS2000 et art 2.4.5 DTU 13.12... à mon avis 2 art ne suffisent pas pour ce positionner..
  9. salutations pour quoi une semelle de 6.5x6.5x1.5 ???? la réponse es que la portance du sol est faible donc il vaut mieu essayer d'augmenter la portance du sol en injectant du gros béton dans la fouille comme ca tu aura sigma sol =>5bars et une semelle plus petite et une hauteur plus petite... PS/ à mon avis le calcul est bon reste à dire es ce que c'est logique ou pas??? :?
  10. c'est ca jam7 la plus part des ingenieurs savent beaucoup de choses mais sans Repères fixes ni reglementations connus....
  11. salutation RACHID en effet j'ais étudié un bloc avec 2009 hier et ca m'a posé beaucoup de problemme pour analyser la structure aujourd'hui je l'ais refaite avec robot21 et ca marche je pense que t'a raison quand tu a dit """les deux version 2009 2010 sont dangereuses """. bon courage
  12. Salutation pour plus d'explication -la construction va ce réalisé dans une zone sismique 2 -le compactage ce fera à un optimum 92%. -il y aura un autre bloc R+1+S/SOL à coté du 1er bon pour etre plus clair 01-il y a bien sur des conditions d'ancrage min exigés par les DTU (qui est de 50cm; condition mise hors gel) es ce que dans le cas d'un radier sur remblais il n'est pas necéssaire de respécter un ancrage min? 02-quel sont les conditions d'appuis (encastrement ou appuis simple)qu'on peu prendre comme hypothèse de calcul? 03-es ce que il y aura pas de tassement ou renversement du 1er bloc?? 04-es ce que le voile qui va séparé les deux blocs va tenir les remblais sachant que la surcharge du 1er radier va engendré des poussés. merçi mes amis de me faire part de vos idées.
  13. SALUTATION RACHID moi j'ais l'habitude d'enrigistré sous extention .str et .rtd chaque foi que je modifie le fichié je pense que le fichié texte (extention .str) n'a pas été changé lors de ta férmeture du model de calcul bon courage
  14. salutations amis ingenieurs et experts du genie civil çi joint le fichier de principe posé sur un radier général qui n'est pas encré dans le sol mais posé sur du remblais compacté ma question est la suivante es ce qu'il y a des normes (DTU) qui interdisent cette conception? et pour quoi? j'espére que ce sujet va apporté du nouveau à ce forum
  15. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    salutations M.keraz votre proposition est valabe aussi alors c'est à notre ami de choisir la solution personnelement je pense que les 2 solutions sont plus commodes que d'utilisé un voile comme limon central bon courage
  16. SALUTATION es ce que je peu voir la vue en plan de l'escalier?? merçi
  17. salutations ca veux dire que le spectre n'est pas reconu alor il faut refair la difinition de ton spectre si ca marche pas partage ton fichier on peu t'aider bon courage
  18. salutations ce message veux dire qu'il y a des elements qui ne sont pas bien maillé alor avant de faire l'analyse il faut aller dans /option generation du maillage EF et corrigé et rafiné ton maillage bon courage
  19. Salutations Plutôt il faut dire es ce que les caractéristique du sol vont changer C’est la réponse par ce que avec la présence d'eau de pluie dans la semelle la contrainte va chuté donc le dimensionnement est faut !!! Alors il est à proscrire de laissé les fouilles ouvertes après coulage du béton Et même si le béton n'est pas coulé Donc mon ami; certes que le béton sera touché par une dégradation aux fils des jours mais le plus important ici c'est le sol ! Pour mieux ce positionné sur ce sujet consulte le laboratoire !! bon courage
  20. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    salutations bon çi joint le principe de structure l'escalier est porté par les poutres brisées et sera calculé en consol le reste il faut mettre de la maçonnerie entre poutres pour le fichier j'ais inclu les sections de poteaux et poutres j'espére que t'arrive à lire si non je te l'envoi par e-mail bon courage
  21. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    salutations je pense avoir la solution pour ton problemme c'est de créer une structure poteaux poutre pour supporter l'escalier je t'envoi le fichier de calcul par email bon courage
  22. c'est normal mon ami il faut faire l'analyse avant !!!!
  23. salutations tu peu definir et changer le type de sol que tu veu selon le rapport du sol puis tu fait le chargement...
  24. AITELHADJ Farid a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    salutations je te demande si t'as un poutre de H=1.6m que ce que tu va faire????? 8-) une poutre de 70cm c'est une poutre courante...non!!!! ;)
  25. salutations es ce que t'afait l'analyse ou pas??