-
-
Matarihakim a commencé à suivre djamel 2
-
Interprétation Rpa
article 2.4 Le système de fondation doit être homogène (semelles superficielles, radier, pieux) avec un seul mode de fondation par bloc de construction, délimité par des joints. Il doit autant que possible constituer une assise horizontale unique sur toute l’emprise du bloc. cela veut dire je peux fonder sur différent niveau
-
Interprétation Rpa
bonjour a tous qu'elle lecture faite vous du RPA concernant l'infrastructure en banquette (semelle sur différant niveau) en respectant les 2/3 merci
-
semelles et B/4
RPA Algerien (e inf a B/4 )sa donne des valeur de B proche de la hauteur du voile
-
semelles et B/4
bonjour; la fameuse condition d’extrêmement e inférieure a B/4 donne lieu a des dimensions de semelles spectaculaires en zone de forte sismicité pour les murs de soutènement est 'il raisonnable ? y'a t'il autre solution ?
-
soutenement selon NFP 94 282
le calcul manuel est t'il faisable
-
soutenement selon NFP 94 282
bonjour; Pour les connaisseurs de la norme NFP 94 282 est t-il possible de faire une étude miss avec plusieurs tirant avec un logiciel élément finis de type sap ou robot ? merci
-
diaphragme et conception ps
bonjour, la structure suivantes en CM est t'elle faisable en zone sismique ? str.pdf
-
modèle réaliste pour bâtiment mixte acier-béton
bonjour, pour un modelé plus fidèle de la réalité faut t'il modéliser les dalle mixe pour l'analyse d'un bâtiment métallique ?
-
interprétation article RPA
C'est illogique. si on ajoute quelque petit voiles sa ne vas se répercuter sur le comportement d'ensemble c'est les voile long qui conditionnent le comportement dynamique de l'ouvrage au contraire le système table et banche a eu un très comportement en 2003 (voir les rapports) Une autre question est ce que la présence de quelque poteaux ( sans incidence particulière )va modifier l’appellation ( coffrage tunnel , ou plancher dalle) on est tombé dans un jeu de mot
-
interprétation article RPA
je présumes que les ingénieurs CTC qui on approuve Ces dossiers (plusieurs a ALGER ) on du consulter le CGS parce que l'article est claire (c'est la page commentaire qui manque pour bien limiter le champ de son application) de plus je crois que l'EC8 ne l'interdit pas
-
interprétation article RPA
je n'ai posé ce problème par hasard 1/ il y'a plusieurs bâtiment de ce type récents à Alger ( batiments important certainement soumis au controle CTC) , leur mise en oeuvre est facile pour le coffrage sans retombée de poutreS 2/ revenant a l’aspect réglementaireS : si dans ce batiment on dispose une part importante de voile surtout en périphérie pour reprendre les effort sismiques je ne vois pas pourquoi on interdit ce SYSTEM l'article du RPA EST MUET d'ou le débat
-
interprétation article RPA
sachant que le RPA ne comporte pas de page "commentaire " qui peux nous aider à interpréter cet article et ses limites d'utilisation ? page 45, Art 7.1.1 du RPA 99, 2003: "Par ailleurs les systèmes constructifs utilisant les planchers dits "planchers-dalles" ou "planchers champignons" sont prohibés en zone sismique".
-
SOFIANE ING-C a commencé à suivre djamel 2
-
Frais d 'étude genie civil en algerie
bonjour, l’ingénieur gc peut être maître d’œuvre selon la réglementation algérienne mais dans la pratique l'administration en général traite avec les architectes l’ingénieur en ALGERIE a abandonné le terrain de la lutte et se trouve a la merci des architectes voile ce lien pour contact http://www.snia-gcb.com/
-
fûts pour ancrage poteau métallique
bonjour, il y'a un article du RPA qui stipule que les dispositions constructives restes a appliquer mêmes pour les structure dimensionnées par le vent et non le séisme d'ou cette interrogation
-
fûts pour ancrage poteau métallique
bonjour, pour les fûts recevant les ancrages des poteau métallique (ancrage préscele ) doit t'on appliquer les minima réglementaire pour l’armature ( je parle ici des minimum RPA POUR poteau) ou se dernier n'est pas a classer comme poteau