Aller au contenu

FARID

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par FARID

  1. Salam alaykoum Baraka Allah Fik akhi ... vous avez raison, et sa c'est claire pour les element Frame mais.... desole j pas formule ma question correctement ... j veut dire comment modeliser un joint de dilataion dans une dalle pleine sans poutres ...poteaux et dalles seulement baraka allahou fikoum salam
  2. Salam alaykoum Comment modeliser un joint dans un logiciel ? ... ETABS par exemple ... voir ce schema salam
  3. FARID a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Au Guatemala, le sol s'est brusquement affaissé dans un quartier résidentiel de la capitale Guatemala City, créant un trou d'une centaine de mètres de diamètre. [JUSTIFY] [/JUSTIFY]
  4. [HIGHLIGHT=#ffffff]Salam Alaykoum Quel sont les nouveautés (avantages) du SAP2000 V12 en terme de design pour la charpente metallique ? merci [/HIGHLIGHT]
  5. Salam Alaykoum merci bq pour ces informations et interventions ... mais comment on explique l`utilisation de ce system au monde et meme en zone sismique, tels que le Japon et les USA ... surement il y a une explication et une raison technique ... Thanks
  6. Salam Alaykoum J'ai une question... Est ce que les planchers en post tension dans un bâtiment ont un bon comportement parasismique...? Et est ce qu'on peut utiliser ce type de plancher dans les zones sismiques comme l'Algérie.... signalons que ce type de plancher nous offrir des trames de 7m a 13m ce qui est très intéressant pour les parkings en sous sol et en podiums ainsi que pour la conception architectural... Thanks
  7. FARID a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Salam alaykoum La bonne conception parasismique est celle qui donne un comportement dynamique fondamental de translation Mais.... Parfois on a des empêchements architecturaux où, dans ce cas, on doit calculer le bâtiment à la torsion ... Dans le cas de ce bâtiment ... le premier mode est une torsion... Pourquoi ? Soit, parce que les voiles sont situer proche de centre de masse (le cas du noyau central), soit il y a une 'erreur' dans l'introduction de la masse sismique, et dans ce cas, si la masse sismique est distribuée sur les nœuds du plancher (surtout dans le cas du plancher corps creux) elle va fausser totalement le mode de torsion et par conséquence le comportement modal de la structure. La solution " Si la bonne disposition des voiles de contreventement est influer par le parking au nivaux du sous sol, et si le sous sol est une boite rigide, et si on veut calculer le batiment a la translation, ... on peut démarrer ces voiles de contreventement a partir du RDC (niv o.oo) et dans ce cas on soi libre pour la disposition des voiles. Merci beaucoup mes frères pour ces toutes interventions, on apprend beaucoup des ces excellents sujets.... Salam
  8. FARID a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Salam alaykoum Le mode de torsion pure est toujours caractérisé par un taux de participation massique nul, et pour voir, est ce que le mode de torsion est prépondérant ou non, il faut voir d'autres paramètres Merci
  9. FARID a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Salam Alaykoum Merci bq pour le document ... mais est ce que le mode de torsion peut se detecter correctement par un model brochette ... Merci
  10. FARID a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Salam Alaykoum Est ce qu'on peut faire un modèle brochette sur un logiciel de calcul ? Si Oui … Comment ?, Si Non … Pourquoi ? Merci
  11. merci bq
  12. FARID a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Salama alaykoum Que pensez vous de cette solution je pense quil y a bq de solution et meme plusieurs cas... il y a bq de societes specialistes , mais je pense que c`est chere... parfois si la solution economique sa marche... pourquoi pas l`appliquee....
  13. Salam alaykoum , merci bq pour votre intervention monsieur billal j’aimerai dire que ici a Dubai, les bâtiments de grande hauteur ``el-abraj` ont été calcules par Etabs ou ils ont modélisés le sol par des appuis élastiques on définissant le simple cœfficient K donné dans le rapport du sol.... ....................
  14. merci bq mes amis je suis tt a fait d`accord avec toi monsieur Gilberto, On peut faire une simplifacation pour le calcul des fondations on modilisant le sol par des appuis elastiques lineaires, .... parceque c vraiment compliquer de prendre le comportement non lineaire du sol dans les calcul des fondations..... mais le probleme, c la modilisation des batiments sur des ressorts lineaires et ensuite les resultats de ce model mathematique seront utilises pour le design de la superstructure... ?, l`autre probleme c que les ressorts travail en traction-compression, dont la composante de traction est nul dans le sol.. (cela c juste un avi) j`aimerai bien de lire plus d`information sur ce sujet... parceque il y a une suite pour ma question ........ merci
  15. Esalam alaykoum Est ce que la modelisation du sol par les appuis elastiques fournis par les logiciels de calcul, tels que Etabs et SAP, est une simplification correcte ou pas, pour le calcul de la superstructure ? merci
  16. FARID a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Baraka Allahou fikoum jami3an, C`est un débat très inter issant J`ajoute que la modélisation des noyaux se faite par les élément finis Shell, mais le calcul et le design peuvent se faire comme un poteau, mais dans le cas des structures élancées. Salam :D
  17. FARID a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    A ma connaissance, il y a deux choses différentes a distinguer : - La réaction à la base de la structure donner par la méthode statique équivalente ; - et la distribution des efforts pour chaque étage en utilisant toujours cette méthode (le cumule); L`effort tranchant a la base donner par la méthode de superposition modale doit être vérifier avec l`effort tranchant donné par la méthode statique équivalente quelque soit le type de structures, même dans le cas où les conditions de régularité de la structure ne sont pas applicables ; Mais on ne peut jamais fais un calcul pour déterminer les sollicitations dans les éléments structuraux par cette méthode (MSE) si les conditions d`application ne sont pas applicables ; Donc, les conditions d`application de la MSE sont applicables seulement pour le cas de calcul de la superstructure. signalons que l`effort tranchant a la base est de l`ordre de 5% a 10% de poids de la structure :!: Mais toujours la question de Rafik reste sans réponse … :snif: .. Pourquoi on doit vérifier l`effort tranchant a la base par les deux méthodes… ?
  18. FARID a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Salam alaykoum Très bonne question Rafik, J`ajoute a ta question : Est-ce que cette vérification est nécessaire seulement pour les structures régulières ou aussi les structures irrégulières dont les conditions de calcul de la méthode statique équivalente sont inapplicable selon les recommandations de la RPA…… :D
  19. salam alaykoum Est ce qu`on peut discuter de l`effet de l`etage souple dans les structures avec noyau central ? salam :)
  20. FARID a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    salam 3alaykoum mes amis au faite , je cherche la difference entre une rotule plastique et une rotule mecanique dans un noeud... salam :rouge: