Timmo Chenko

Excellents Cours!Merci l'ami...

Attention,l'essai ultrasonique seul ne donne qu'une idée sur l'homogénéité du béton et non pas sa résistance...

houria1983 a écrit: Bonjour; je travaille dans une société de travaux publics et il m'est déjà arrivé qu'un technicien du laboratoire accrédité qui est désigné par le maitre de l'ouvrage me contacte pour demander de l'argent sinon ' je vais voir des merveilles( radi tchoufi la3jab)' , dites moi quoi faire si on est en face de telles situations?????, en sachant que c'est lui qui prélève les éprouvettes et qu'il fait la cure dans le laboratoire et en plus c'est eux qui font les écrasements. on a fait des éprouvettes témoins par notre laboratoire mais apparement elles ne valent pas un clous!!!!!! QUOI FAIRE ALORS????????? Dans cette situation, vous pouvez : 1)Contacter officieusement l’Ingénieur du CTC ou de l’organisme chargé du contrôle sur ce projet .Ce dernier dans le cadre de ses prérogatives peut faire beaucoup de choses ; à savoir vous assurer l’anonymat car il n’est pas obligé de révéler la source de ses informations, il peut demander un carottage et démontrer sur la base des résultats qu’il y a du » louche » dans les éprouvettes prélevées. Je connais un cas similaire où le Labo de l’entreprise a été mis dehors suite à un carottage fait par le CTC, bien sûr l’entreprise a mis en doute les résultats et a demandé un deuxième carottage et c’est là que le piège s’est refermé sur elle car le CTC avait exigé de photographier les carottes et d’assister à l’écrasement, les résultats furent très faibles confirmant ainsi le premier carottage. 2)Contacter la presse indépendante sous couvert de l’anonymat. C’est efficace car ça va créer un climat de peur au niveau du Labo et au niveau des gens de l’entreprise qui couvrent ce Labo. 3)Contacter les forces de l’ordre, mais ça peut demander du temps pour qu’ils réagissent.

Raisonnons logiquement.La cohésion étant "la force" qui lie les grains de sols entre eux,donc plus cette cohésion diminue et plus les grains se relâchent les uns des autres pour former dans l'ensemble un sol lâche.Sur ce point on est d'accord... Par contre pour l'angle de frottement interne,je persiste à dire que plus le sol est lâche et plus cet angle diminue... Le débat est lancé.

Une explication avec schéma,je n'en ai pas.Par contre je confirme qu'en général c'est le genre de résultats qu'on trouve lorsqu'on fait un scléro puis un carottage.C'est à dire qu'à partir de la moyenne des résultats sclérométriques en MPa il faut soustraire 10 Mpa et vous tombez sur la vraie valeur de la résistance du Béton...

L'angle de frottement interne "Phi" d'un sol est approximativement égal à l'angle du Talus naturel.C'est à dire que si on laisse couler du sable sur une surface horizontale,ce sable va former une sorte de cône avec pointe au sommet.C'est l'inclinaison de ce cône par rapport à l'horizontale qui peut être assimilée à l'angle de frottement interne. Donc plus un sol est lâche et plus son angle est petit.Une argile "pure" aura logiquement un angle supérieure à une argile mélangée à du sable... Enfin c'est ce que je pense par intuition d'ingénieur.

Je n'ai rien compris à ce texte!!!!Je crois que ce texte était écrit dans une autre langue et on a utilisé un traducteur automatique pour le faire passer au français...

Lundi 29 Mars 2010 -- Un contrôleur travaillant à la filiale du groupe Cosider de Boumerdès a été arrêté en flagrant délit cette fin de semaine alors qu’il s’apprêtait à recevoir une somme d’argent d’un entrepreneur en échange de la régularisation de sa situation financière. Les faits remontent à cette fin de semaine lorsqu’un entrepreneur s’est présenté devant les services de sécurité de Boumerdès pour dénoncer un fonctionnaire de la filiale de Cosider qui venait de lui exiger une somme d’argent contre sa régularisation financière. L’entrepreneur ayant réalisé des travaux au niveau de Tijelabine pour le compte de la société n’a pu toucher son dû malgré plusieurs réclamations de sa part après quoi le contrôleur financier lui proposa le règlement rapide du problème contre la somme de 10 000 DA ! Ayant eu l’aval du procureur de la République, les enquêteurs, afin de piéger ce fonctionnaire corrompu, ont photographié les billets d’argent en 2 parties (6 000 DA, 4 000 DA) de la somme exigée par le contrôleur avant de les remettre à l’entrepreneur. Sur ce, une souricière a été tendue dans le salon de thé, endroit convenu entre les deux parties où le contrôleur a été arrêté en flagrant délit, en attendant sa présentation devant la justice.

Important organisme recrute pour ces projets à Alger et sur tout le territoire national des INGENIEURS en EQUIPEMENT (expérimentés,moyennement expérimentés et même débutants).Envoyez CV par Fax au: (021) 49-58-72

Bonjour.... Je pense que le CTC en tant qu'organisme étatique se trouve dans l'obligation de ne respecter et de n'appliquer que les normes algériennes ou les normes reconnues équivalentes dans le cas de la non disponibilité des normes algériennes.Pour le cas de l'essai à l'ultrason il faut se référer uniquement à la norme NA 527... Selon cette norme,on fait l'essai comme suit: 1) Repérer les zones à ausculter. 2) Mesurer la distance d'essai (ex:côte d'un poteau,épaisseur d'un voile ou d'une dalle,ou l'hypothénus...). 3) Faire l'essai,c'est à dire mettre l'émetteur et le récepteur de part et d'autre de l'élément ausculté (distance d1). 4) Attendre quelques instants ,puis noter le temps "t1" correspondant à "d1". 5) Faire plusieurs essais conformément à 3) et 4). 6) Représenter d=f(t) ce qui correspond à un nuage de points. 7) Tracer la courbe (droite) qui passe par le maximum de ces points. 8) La vitesse est égale à la pente de cette droite,sous réserve qu'aucun point ne s'éloigne de cette courbe de 5mm (valeur à vérifier,car je peux me tromper!) Dans le cas où on ne peut pas tracer cette courbe,on dira que ce béton n'est pas homogéne ou bien qu'il existe des fissures à l'intérieure,mais on ne peut pas juger de la résistance.En effet on peut fabriquer un béton de sable qui donne de trés grande vitesse mais à l'écrasement on découvre une faible résistance (absence du gravier).Donc il n'existe pas de corrélation directe entre la vitesse et la résistance sauf si on trace nous même cette courbe de corrélation sur le chantier au cours des travaux...

Les Abaques à ultrasons ne sont fiables que pour une mise en oeuvre donnée et des agrégats données.Tu peux trouver des abaques européens mais ceux-ci ne peuvent pas être appliqués à un chantier en Algérie.A mon avis il faut utiliser le sclérométre associé à un carottage conformément à la norme NA 17004 équivalente à la norme NE 13391.C'est plus sûr que l'ultrason où tu dois intérpréter tes résultats graphiquement NA 527,c'est à dire tu dois tracer des courbes....

Jette un coup d'oeil sur ce qui suit: http://www.jexpoz.com/249-1-71-exemple-methode-forces

Cette régle des 2/3 est aussi une recommandation du RPA...

Merci pour l'effort....

Voici ci-joint un lien vers un Cours de Maths pour les Ingénieurs Civils.C'est le cours du MIT,le trés célébre Massachusts Institut of Technologie.... http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Materials-Sci ... /index.htm