Huda05

Merci bien.

Bonsoir, Quelqu'un pourrait nous partager l'EC3-1-1 version française s'il vous plait ? Et ça serait très généreux si ceux qui possèdent tous les EC toujours en français nous partagent un lien de téléchargement. Merci.

Bonsoir, Tout à fait oui ! Merci.

Bonsoir, Quelqu'un pourrait m'expliquer, s'il vous plait, que signifient ces deux paramètres exactement ? Merci.

Bonjour KARIMTCA, Merci pour votre réponse. J'ai opté pour membrures sup et inf 2CAE 70x7. Pour les montants et les diagonales UPE 120. IPE 120 pour le poinçon. La largeur totale est de 32m, la hauteur des poteaux est de 8m95. La ferme à treillis est légèrement arquée. J'ai relancé le calcul pas mal de fois en changeant à chaque fois un paramètre différent mais les résultats sont toujours inacceptables ! Profil gravement instable ! Élancement illogique ... Je vous ai joint 2 captures écran, espérant savoir votre avis. Merci.

Bonjour Adel Sa, J'ai mal compris votre question ! Pardon ! Il y a quelques restrictions au niveau de la génération automatique de charges de neige et vent sur un modèle 3D: Les charges de vent sont toujours calculées en considérant un coefficient g égal à 1. Les coefficients Ce des toitures sont toujours déterminés en considérant une toiture à versants plans. La génération des charges de neige ne prend pas en compte les accumulations de neige(neige sur les acrotères et sur plusieurs toitures). La perméabilité complète ou partielle des parois n’est pas prise en compte. Cordialement,

Bonjour soraya, Normalement le bureau d'études avec lequel vous allez effectuer votre stage de PFE vous suggérera plusieurs variantes et le choix vous reviens enfin ! Essayez de travailler sur un projet atypique. Pour les questions posées lors d'une soutenance, personne ne pourra vous donner une réponse exacte parce qu'elles dépendent essentiellement de votre projet traité, de votre rapport, de votre exposition de soutenance ... Bonne chance

Bonsoir, De rien Adel, merci à vous. 1. J'insiste sur le point que Mr Billy_ze_kid a déjà mentionné dans sa réponse : la simulation CFD (Computational Fluid Dynamics) n'est pas basée sur des règlements de calcul comme l'EC1 . Alors, pour justifier votre travail vis à vis des bureaux de contrôle, vous devez respecter les normes en vigueur. 2. Maintenant parlant de deux méthodes, la première qui est normative, elle est généralement limitée à des formes de base dont l'action du vent est représentée par un ensemble simplifié de pressions avec des effets équivalents aux effets extrêmes d'un vent turbulent ... Comme toute norme, cette norme présente quelques limitations dont je vous ai cité une. Ces limitations ont alors induit des contraintes sur l'économie et la sécurité de quelques ouvrages qui sont hors de la "portée" (beyond the scope). Par contre, un simulateur de soufflerie numérique permet de faire circuler un flux de vent à une certaine vitesse ou pression dans un tunnel virtuel dans lequel on met notre modèle (méthodologie de la simulation dans RSA). Alors les conditions sont contrôlées, pas de contraintes au niveau des formes des ouvrages ... Il y en a d'autres avantages pour certaines gammes de logiciels CFD (environnementales ..). La question de fiabilité n'est pas importante à mon avis tant que la simulation n'est pas encore réglementaire Je "crois" donc que le recours à la CFD sera pertinent pour certains types d'ouvrages. D'ailleurs, si vous avez suivi quelques documentaires concernant les mégastructures autour du monde vous devez certainement remarqué que la soufflerie et la CFD font partie intégrante des études concernées. Cordialement,

Oui le lien fonctionne parfaitement. Chamari Aus would you please maybe check your Internet connection instead of being confused ! Thank you

Bonsoir, Ci joint un lien de téléchargement direct des cours de dynamique des structures de Mr COPRA ainsi que des exercices d'entrainement. https://educnet.enpc.fr/course/view.php?id=237 Cordialement,

Bonsoir, Voilà un lien de PFE dont l'étude du stade de football est mixte. https://drive.google.com/file/d/0B7AtAharpg7MN1ZDQzcxY3ktUVU/view Cordialement,

Bonsoir, Ceci un lien de cours BA bien détaillé et téléchargeable en format pdf. A partir de la page 67, vous trouverez le développement de 2 méthodes. http://197.14.51.10:81/pmb/COURS ET TUTORIAL/genie civil et construction/beton_arme.pdf Cordialement,

Bonsoir, Ces liens pourront vous aider. http://notech.franceserv.com/dtu40-35.pdf http://www.bacacier.com/wp-content/uploads/2012/11/Bacacier-All-Fiches-Techniques-bd1.pdf http://www.support-bacacier.com/wp-content/uploads/2016/11/Bacacier-FT-COVEO-3-35.pdf Cordialement,

Bonjour Younes Ben bonjour, Personnellement je pense que vous êtes la seule personne à pouvoir répondre à cette question ça dépend, à mon avis, de votre orientation de ce que vous comptez faire après et de ce que vous préférez. Il y a peut être des grandes lignes: essayez de choisir convenablement votre sujet à étudier peu importe le domaine, soyez distinctif et cherchez à traiter des projets non répétitifs. Utilisez des nouveaux logiciels et surtout essayez d'avoir un encadrant collaboratif Bonne chance

Bonjour, Lorsque les dimensions de la membrure supérieure sont très grandes et que la hauteur totale de la ferme est faible, comment tenir compte des moments qui résultent de la continuité de la membrure sup ? Merci.