Jump to content

KARIMTCA

Expert
  • Joined

  • Last visited

  1. Bonjour, Il y a effectivement dans ce cas un moment de torsion qui s'ajoute. Cordialement
  2. Bonjour, Les moments avec les bras de levier que tu as donnés avec le schéma, sont corrects. J'ai utilisé le même terme dans la formule, pour moi c'est le centre de gravité des surfaces au vent. Sinon, on prend chaque surface et on la multiplie par son bras de levier pris du cg à la base. Cordialement
  3. Bonjour , l'effort tranchant ainsi que le moment Mf, sont dues effectivement à toutes les surfaces au vent ( fût, cand.et console). J'ai rajouté la surface du fût (mât) à Mf, car le centre de l'assemblage se trouve en haut. Si s1 : surface au vent (luminaire + console) dg1 : distance du centre à la base S2 : surface du mât dg2 = h/2 (si section constante) Mf est fonction de s1 x dg1 + s2 x dg2 Cordialement
  4. Bonjour, Concernant le moment, en réalité c'est la somme de Fi x hi , Fi pour chaque surface au vent. Pour luminaire , ok , F×h, mais il faut lui ajouter (éventuellement) les autres surfaces au vent x leurs distances à la base. En plus du luminaire, il y a le mat et sa surface.(à prendre distance au centre de gravité). Cordialement
  5. KARIMTCA replied to Mouhamednoura's post in a topic in Projets d'étude
    Bonjour, 70 bars ? Qui vous a donné cette valeur ? Cordialement.
  6. Bonjour , Moi , j'ai donné le principe , on peut mettre des poutres sous les étais pour transférer les charges vers des murs s'il y en a. Pour les poteaux, c'est possible de créer des poteaux avant... Cordialement
  7. Bonjour , En pratique, on perce au-dessus de la future ouverture, on place des petites traverses (en bois par exemple) , ces traverses seront posées de chaque côté du mur sur une poutre , et chaque poutre est posée sur plusieurs appuis (étais). Une fois ces supports placés, on peut casser à l'intérieur, on place la nouvelle poutre et on renforce les bords du mur. Après, on retire le tout et on bouche les trous des traverses. Cordialement
  8. Bonjour, Pour reprendre un moment, il faut minimum 2 pieux ou trois. Cordialement.
  9. KARIMTCA replied to Flyer Man's post in a topic in Structures
    Bonjour, en absence de structure type , on est obligé de tout modéliser (même en charpente métallique). Je pense qu'il faut prendre les éléments de réductions (efforts) donnés par le logiciel et faire un calcul de déformation et d'armatures , ainsi on peut déduire les dimensions des éléments en utilisant des outils externes. (Pour poutre et colonne). Cordialement
  10. KARIMTCA replied to abou abou's post in a topic in Béton armé
    Bonjour, 1.8 ou 1.2m , ça se vérifie et ça dépend des dimensions...coffrage et armatures consultez un ingénieur dans votre région. Cordialement
  11. KARIMTCA replied to Sousou kas's post in a topic in Structures
    Bonjour, Partager une photo réelle. Cordialement
  12. KARIMTCA replied to Sousou kas's post in a topic in Structures
    Bonjour, On ne voit pas où sont cisaillés les tubes. Je pense que doubler les tubes ou les renforcer est meilleur. Cordialement.
  13. KARIMTCA replied to azzze's post in a topic in Structures
    Salut, En général les programmes ne déterminent pas la hauteur ou la largeur de la poutre. Il faut augmenter la hauteur et /ou la largeur. Augmenter le ferraillage ne résout pas toujours le problème de déformation et en plus il ne faut pas dépasser le %maxi d'armature dans la poutre. Cordialement
  14. KARIMTCA replied to Mouhamednoura's post in a topic in Divers
    Bonjour Pour les charges , il y a la poussé des terre et de l'eau. Attention aux combinaisons, il faut considérer un cas avec la terre et sans eau.(et aussi un cas avec l'eau sans terre par sécurité) et bien sûr le cas avec les 2 charges simultanément. Cordialement
  15. KARIMTCA replied to azzze's post in a topic in Béton armé
    Bonjour, Effectivement en multipliant par la longueur tu l'auras en kN/m. Mais , en général pour un mur, il vaut mieux considérer une largeur de 1m pour le 2d. Cordialement