LEO10

Bonjour, Merci pour vos informations, Je souhaitais laisser les barres en traction seule pour éviter les distributions d'efforts non réalistes dans ma structure mais effectivement la procédure a l'air complexe. Bien à vous, cordialement.

Bonjour à tous, Quelqu'un pourrait t'il m'éclairer svp je ne suis pas habitué à Robot. J'ai modélisé un bâtiment en 3D dans lequel les contreventements sont des croix en cornières. Ces cornières doivent travailler uniquement en traction. Sur certains logiciels on doit paramétrer les barres en "tendeurs" et effectuer un calcul non linéaire pour que les barres soient considérées comme seulement en traction. Pouvez-vous m'expliquer la méthode à suivre sur robot pour paramétrer les barres en traction si possible s'il vous plait. Faut-il effectuer un calcul non linéaire également et dans ce cas pourriez-vous m'expliquer comment l'effectuer, merci. Bien cordialement.

Merci pour ces renseignements. Finalement le document ci-joint simplifie la méthode décrite dans l'eurocode vent, cela tient compte des deux, voir le document page 21. https://www.bncm.fr/public/uploads/2020/04/CNC2M-N0380-REC-EC1-CM-Application-NF-EN-1991-1-4-Juillet-2017.pdf Cordialement.

COUPE SUR LE PORTIQUE

Bonjour OUesray, Merci pour toutes ces informations. Ma couverture est une ombrière à toiture monopente qui doit supporter des panneaux photovoltaiques environ 20 Kg/m² posés directement sur des pannes métalliques. L'inclinaison de la couverture est de 15 ° et la longueur suivant la pente 15.60 m. Hauteur sur point haut couverture 7.94 m et point bas 3.90 m. Le portique est formé d'une traverse inclinée avec 1 poteau central au milieu des 15.60 m. Poteaux encastrés. Mon souci n'est pas de savoir comment calculer la structure ni la valeur de la pression Qp(Z) du vent mais porte uniquement sur l'application des coefficients de vent. Je ne comprend pas s'il faut utiliser les coefficients Cf ou alors les coefficients Cp,net. Je crois qu'il faut aussi vérifier le cas avec vent montant et aussi le cas descendant... J'aurais aimé avoir un exemple de toiture monopente avec explications détaillées si possible. Merci pour votre dévouement. Cordialement !

Bonjour, Je recherche des explications sur la génération du vent eurocode sur une toiture isolée monopente pour poser des panneaux photovoltaïques. Je suis un peu perdu entre les types de coefficient, lesquels utiliser pour calculer les pannes et les portiques de l'ouvrage métallique. Auriez vous un fichier excel ou des exemples de détermination du vent sur ce type d'ouvrage ainsi qu'un détail de la éthode svp .. bien cordialement

Bonjour, Merci pour vos informations. Les poteaux seront encastrés. Le portique de roulement me paraît être une bonne option. A voir question coût car le portique est plus cher + rails sur semelles filantes béton. Cordialement

Bonjour Ahmed, on utilise parfois ces poutres mais surtout pour des planchers, pour des chemins de roulement je ne sais pas. Merci pour ta réponse. Cordialement.

Bonjour, Je souhaiterais savoir si quelqu'un a déjà étudié une poutre de roulement de pont roulant assez longue. Je dois étudier un chemin de roulement longueur totale 45 m constituée de deux travées de poutres de de 22.5 m, l'ensemble posé sur 3 poteaux uniquement, la structure est indépendante à l'intérieur d'un bâtiment. Je pense utiliser des poutres PRS isostatiques en 2 parties boulonnées et raidies. Pour la reprise des efforts et flèche horizontale transversale je pense que la solution avec table supérieure plus épaisse sera insuffisante, je vois plutôt la création d'une poutre treillis à plat en partie supérieure sur le côté extérieur de l'aile haute du PRS, ceci dit il faudra surement aussi poser des bracons verticaux reliés au bas de la poutre pour maintenir le treillis à plat... qu'en pensez-vous. Je craint que ma solution n'empêche pas la torsion longitudinale de la poutre sur elle même sous les actions horizontales. Auriez-vous des solutions similaires ? Les efforts latéraux à reprendre par le treillis à plat sont de RH=796 daN par galet, il y a deux galets sur le sommier de pont qui sont séparés d'une distance de 2.60 m. Je vous remercie par avance pour vos réponses éventuelles. Cordialement.

Bonjour, Le cas 2 est stable, les 4 boulons reprennent bien les efforts tranchants verticaux et horizontaux et ceux apportés pas le moment cependant il peut y avoir un mouvement dans l'attache qui provient du jeu entre les boulons et les boulons, il est conseillé dans ce cas de mettre des boulons pleint trou ou s'il y a du jeu mettre des boulons ptécontraints.

Bonjour, Merci pour ces explications Cordialement

Bonjour à tous, Je suis tombé sur une question intéressante concernant les coefficients alpha critique sur robot et j'aimerais savoir si quelqu'un pourrait apporter une réponse sur ce sujet. Le lien est le suivant : https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis/coefficient-critique/td-p/7110841 En effet moi aussi je me pose la question concernant le signe négatif ... Cordialement

Bonjour, suivez le lien : http://ds.arcelormittal.com/france/gamme_de_produits/language/FR

Merci pour la vidéo. Bien à vous.