redice

Merci.

Parfois quand on modélise des consoles (balcons, poutres consoles) , ou quand on a des poutres de grandes portées, lors de la visualisation des résultats « modales », on constate outre la présence des traditionnels modes structurels, de translation et de torsion, la présence de mode qui concerne qu’un seul élément ou groupe d’éléments « la structure ne se déplace pas » : exemple : Mode 1 : translation de la structure suivant x Mode 2 : translation de la structure suivant y Mode 3 : torsion de la structure suivant z Mode 4 : poutre console (portant un balcon) translate suivant z. Mode 5 : translation suivant x Mode 6 : 3 poutres consoles vibrent suivant z Mode 7 : même chose que mode 6 Mode 8 : 3 autres poutres consoles vibretn selon z Mode 9 : même chose que 8 Mode 10 : un panneau de plancher vivre selon z A par le mode 1, 2,3 et 5 tous les autres modes sont ces fameux modes « parasites », est-ce que ces modes là, ne fausseraient-ils pas l’analyse spectral du sap ? Si oui, que faire ?

les experts sont en congés ? please help !

d'après ce que j'ai compris on est pas obligé d'affecter un nœud maitre, mais alors comment faire pour affecter les degrés de liberté pour chaque plancher ? avec le noeud maitre, on lui affecter à lui les restraints, puis on liait les autres noeuds aux noeud maitre par le biais du diaphragme , donc comment creer un diaphragme rigide sans affectation de noeud maitre ?

Bonjour chers amis du forum, C’est ma première intervention ici, et j'ai quelque question pour les experts du sap2000 : Avant tout je voudrais préciser que j’ai lu presque tout les sujets du forum concernant le sap 2000, j’ai appris beaucoup de choses, mais il y a encore beaucoup de points noires dans mon esprit, que vous pouvez éclaircir avec votre savoir. 1- masse source, nœud maitre, diaphragme et restrainst (condition aux limites) Si on utiliser la fonction masse source, est-ce qu'il est nécessaire de créer un nœud maitre et si ce n’est pas le cas, comment déterminer les degrés de liberté des diaphragmes (si on créait un nœud maitre, il suffit du lui imposer les contraintes qu'on souhaite, elles s'appliqueront aux autres nœuds du diaphragme) 2- propriétés des éléments et résultats : quelle sont les modifications, qu'on doit procéder concernant les propriétés des éléments « sections proprieties » , surtout concernant les facteurs de modification(par exemple le poids propre, est-ce qu’on met 1 ou 0, la même chose pour la constante de torsion «torsional constant » et tout les autres constantes ) , ou vaut mieux pas toucher à ses paramètres ? Je pose cette question car dans les hypothèses, par exemple pour le calcul des armatures des poteaux, on ne considère pas le poids propre du dits poteau, ni même de ceux d’au dessus ! Alors que dans le sap, il nous donne un effort normal non linéaire, car il prend en considération le poids qui augmente au fur et à mesure, que faire ? 3- plancher et trémies, Escaliers et ascenseurs. - corps creux : je modélise le corps creux avec une dalle « none », puis j’introduis la charge surfacique dans une direction « one way ». Question : si je procède ainsi pour que la charge du plancher que j’ai modélisé soit introduite dans la matrice masse, quelle fonction de masse source doit-je utiliser ? - pour les escaliers et les ascenseurs, est-ce qu’il est préférable de laisser vide la surface de ces derniers, où bien quelle est la meilleur solution ? - l’escalier est un élément secondaire, donc je crois qu’il n’est pas nécessaire de le modaliser, il suffira juste d’introduire sa charge, mais est-ce réaliste de ne pas le modéliser ? Qu’est-ce qu’il faut faire pour prendre en considération sa présence (sismiquement parlant). Masse source : S’il vous plait expliquer moi, ce qui en découle du choix de chacune des 3 fonctions de masse source. Pourquoi il y a ces 3 fonctions ? Et quelle est le relation avec le nœud maitre ? Merci d’avance pour vos réponses.