oualid23

normalement oui, ce sont les efforts que Robot considère comme charge de dimensionnement, sinon si je prends des appuis simples au niveau des pieds de poteaux il est possible que les profilés ne passent pas à la vérification ( changement de la longueur de flambement ) ? Merci pour vos réactions

bonjour, Fondations Hangars.dwg

bonjour, je vais essayer d'uploader le fichier sur 4shared il fait 150 Mo pour Monsieur Abdesalam @ Keraz en effet il les a considéré comme des encastrement j'ai déjà essayer de les calculer en N, M mais les sections sont importantes (A=B=3m) et la portance du sol est est de 1.6 bars j'ai par exemple comme charge de calcul N= 224KN, My= 135 KN m. @ gerard j'ai essayé avec des massif mais il y a toujours un risque de soulèvement de la fondation d'où il faut augmenter les dimensions normalement c'est le même principe de calcul ou j'ai tord ?

Bonjour chers collègues je dois dimensionner les fondations de 6 hangars en CM, l'étude de la structure métallique a été faite par un autre ingénieur en utilisant Robot j'ai travaillé sur son modèle pour le dimensionnement je me suis retrouvé avec des moments importants dû aux vents et excentricité des semelles des rives, du coup j'ai pensé à calculer les semelles seulement à l'effort normal et placer des poutres de redressement pour reprendre les moments. le problème est que j'ai des hangars qui font 24m*42m les portiques sont espacés de 6m d'ou ma poutre placé sur les 24 m aura une grande hauteur (l/10) et le bon sol se trouve à 1.5m est ce que je dois placer des poutres les deux sens ou se contenter de les placer entre les portiques ? sinon si vous avez des idées je vous suis reconnaissant

Merci mon frere pour les documents

mercipour la partage

un Grand Merci