billy39

c'est de la charpente métallique au-dessus, je vois pas du tout comment tu peux faire ça

Les efforts sont les suivant : N = - 5553 daN , M = - 12120 daN et V = 395 daN J'ai mis à jour l'image de mon assemblage car la largeur de ma platine précédente n'était pas assez grande pour accueillir mon échancrure de 250*200. J'aimerais savoir, si je vérifie mon assemblage au milieu, j'aurais juste la valeur de pm qui va changer ( la valeur de pm au milieu du diagramme) mais sinon la valeur de l'axe neutre yo sera toujours le même pendant toute mes vérifs? Pareil pour la largeur de platine a considérer dans les calculs est ce qu'il faut que je remplace dans toute mes équations par la largeur réduite de la platine ou bien il faut que je continue avec la largeur normale de ma platine

Bonjour, J'ai dimensionné le pied de poteau encastré suivant: sauf que maintenant l'entreprise me demande de vérifier si cette assemblage est toujours valide si on réalise une échancrure de 250*200 pour faire passer des cables. Comment je dois m'y prendre, d'habitude je calcule tout ça avec l'outil assemblage de ROBOT mais c'est impossible de mettre un trou rectangulaire à l'intérieur de la platine donc, il faut que je fasse les verifs à la main. J'avais comme solution pour les différents calculs où intervient la largeur de la platine (ici 320 mm) de faire 320 - 250 = 120 mm et de revérifier mon assemblage avec la valeur 120 mm. Qu'en pensez-vous?

Je viens de voir que si je considère que l'effort normal pour mes poteaux centraux, je me trouve quasiment la même chose que le bureau d'étude... mais comment je répartis les efforts horizontaux de mes poteaux centraux sur mes poteaux de rive ???

je comprends pas ce que tu veux que je fasse. J'ai déjà posté tout ça non?

Pour les cas de charges lors du dimensionnement des fondations j'ai repris tous les cas simples sans pondérations donnés par robot lors de la descente de charges à chaque noeud que j'ai rentré dans l'onglet chargement de l'outil semelle BA de ROBOT

la contrainte ultime du sol est de 0.3 MPa et mon fond de fouille est à -1.50 m Réactions Repère global - Format DDC - Cas: 1 2 4A12 14 15 17 18 20 21 : Valeurs: 1 Repère global - Format DDC - Cas: 1 2 4A12 14 15 17 18 20 21 Noeud/Cas Nom du cas FX [daN] FZ [daN] MY [daNm] 1/ 1 Poids propre -11,81 -201,42 0,00 1/ 2 Couverture Fibro Ciment + empannage -57,22 -292,54 0,00 1/ 4 Vent G/D perméab. sur.(+) 401,61 677,90 0,0 1/ 5 Vent G/D perméab. dép.(-) 658,06 38,98 -0,00 1/ 6 Vent D/G perméab. sur.(+) -381,74 334,06 0,00 1/ 7 Vent D/G perméab. dép.(-) -125,29 -304,86 0,00 1/ 8 Vent Av./Arr. perméab. sur.(+) -240,36 563,23 -0,00 1/ 9 Vent Av./Arr. perméab. dép.(-) -47,82 83,54 0,00 1/ 10 Neige cas I uniforme -111,83 -712,53 0,00 1/ 11 Neige cas II accumulation 1 -149,73 -917,68 0,00 1/ 12 Neige cas IV accidentelle -198,81 -1266,72 0,00 1/ EFF+ EFF+ -861,90 -2035,11 -0,00 1/ EFF- EFF- 1082,60 692,40 0,00 1/ DEP+ DEP+ -525,64 -1411,64 -0,00 1/ DEP- DEP- 589,03 183,94 0,00 1/ ACC+ ACC+ -550,18 -1760,67 -0,00 1/ ACC- ACC- 489,62 -449,42 0,00 2/ 1 Poids propre -72,08 -717,63 0,00 2/ 2 Couverture Fibro Ciment + empannage -249,97 -1219,15 -0,00 2/ 4 Vent G/D perméab. sur.(+) 497,14 1710,86 0,00 2/ 5 Vent G/D perméab. dép.(-) 261,24 -29,93 -0,00 2/ 6 Vent D/G perméab. sur.(+) 61,07 1671,82 0,00 2/ 7 Vent D/G perméab. dép.(-) -174,83 -68,98 0,0 2/ 8 Vent Av./Arr. perméab. sur.(+) 201,65 1513,26 -0,00 2/ 9 Vent Av./Arr. perméab. dép.(-) 24,54 206,31 0,00 2/ 10 Neige cas I uniforme -503,67 -3028,57 0,00 2/ 11 Neige cas II accumulation 1 -446,46 -3762,06 -0,00 2/ 12 Neige cas IV accidentelle -895,42 -5384,12 0,00 2/ EFF+ EFF+ -1184,89 -8225,39 -0,00 2/ EFF- EFF- 547,98 1057,32 0,00 2/ DEP+ DEP+ -825,72 -5698,83 -0,00 2/ DEP- DEP- 175,10 -225,91 0,00 2/ ACC+ ACC+ -1217,46 -7320,89 -0,00 2/ ACC- ACC- -272,61 -1936,78 0,00 4/ 1 Poids propre 54,73 -784,42 -0,00 4/ 2 Couverture Fibro Ciment + empannage 136,46 -2185,70 0,0 4/ 4 Vent G/D perméab. sur.(+) 56,56 1995,71 0,00 4/ 5 Vent G/D perméab. dép.(-) 178,80 -187,81 0,00 4/ 6 Vent D/G perméab. sur.(+) -288,86 2209,05 0,00 4/ 7 Vent D/G perméab. dép.(-) -166,62 25,53 0,00 4/ 8 Vent Av./Arr. perméab. sur.(+) -106,40 1899,31 -0,00 4/ 9 Vent Av./Arr. perméab. dép.(-) -14,62 259,97 -0,00 4/ 10 Neige cas I uniforme 320,80 -3669,63 0,00 4/ 11 Neige cas II accumulation 1 308,19 -3664,16 0,00 4/ 12 Neige cas IV accidentelle 570,30 -6523,79 0,00 4/ EFF+ EFF+ -314,33 -9464,52 -0,00 4/ EFF- EFF- 771,49 895,82 0,00 4/ DEP+ DEP+ -97,67 -6639,76 -0,00 4/ DEP- DEP- 530,40 -761,08 0,00 4/ ACC+ ACC+ 187,48 -9493,92 -0,00 4/ ACC- ACC- 761,50 -2970,13 0,00 5/ 1 Poids propre 29,15 -247,79 -0,00 5/ 2 Couverture Fibro Ciment + empannage 170,73 -754,61 0,0 5/ 4 Vent G/D perméab. sur.(+) 323,75 598,61 0,00 5/ 5 Vent G/D perméab. dép.(-) 181,08 -291,56 0,00 5/ 6 Vent D/G perméab. sur.(+) -469,90 838,50 0,00 5/ 7 Vent D/G perméab. dép.(-) -612,57 -51,68 0,00 5/ 8 Vent Av./Arr. perméab. sur.(+) 138,25 783,71 0,00 5/ 9 Vent Av./Arr. perméab. dép.(-) 31,14 115,39 0,00 5/ 10 Neige cas I uniforme 294,71 -1229,27 -0,00 5/ 11 Neige cas II accumulation 1 288,00 -1221,85 0,0 5/ 12 Neige cas IV accidentelle 523,93 -2185,37 -0,00 5/ EFF+ EFF+ -872,14 -3180,42 -0,00 5/ EFF- EFF- 1012,10 465,01 0,00 5/ DEP+ DEP+ -412,69 -2231,68 -0,00 5/ DEP- DEP- 670,98 -163,91 0,00 5/ ACC+ ACC+ -150,72 -3187,78 -0,00 5/ ACC- ACC- 785,59 -1002,41 0,00

oui la descente de charge est quasiment la même. Je m'occupe de vous transmettre la descente de charge.

Bonjour, Je suis actuellement en stage de fin d'études et mon tuteur m'a demandé de calculer un batiment industriel et que je compare mes résultats avec ceux du bureau d'étude. Au niveau des sections des profilés pas de problème je trouve presque la même chose que le bureau d'étude mais pour les fondations, j'ai notamment une grosse différence au niveau des semelles de mes poteaux centraux. J'ai fait mes calculs sous ROBOT. J'ai trouvé de gauche à droite, 1.40*1*0.25, 1.90*1.90*0.35, 1.90*1.90*0.35 et 1.30*1.30*0.25 Le bureau d'étude trouve 1.20*1*0.25, 0.90*0.90*0.25, 0.90*0.90*0.25 et 1.20*1.20*0.25. On voit bien que j'ai de gros écart au niveau des poteaux centraux, j'y ai passé ma nuit et là je ne sais vraiment plus quoi faire

Alors ce que j'ai fait c'est que j'ai pris la longueur réelle lz égale à 3 m ce qui correspondait à la longueur entre deux pannes ( ma poutre au vent prend deux pannes). Merci pour vos réponses

Bonjour, Je suis entrain de dimensionner ce portique sous ROBOT mais je ne sais pas quoi prendre comme longueur de flambement lz (hors plan) des arbalétriers. Si je prends toute la longueur de l'arbalétrier, je me retrouve avec des profilés énormes Est ce que quelqu'un pourrait me dire ce qu'il faut que je remplisse comme longueur de flambement lz dans cette boite de dialogue : Merci d'avance pour votre aide