faridcomdz

slt chikh , c'est reconfortant ce que vous dite cher chikh,mais vous savez que toute argument doit repondre à un justificatif à s'avoir une reférence ,ou bien un article ,que ca soit de chez nous ou d'autres, car comme vous le savez le RPA exige que le coulage des poteaux soit en une seule fois .dans toutes mes recherches et avis que j'ai eu à travers des gens que je connais les points de vue divergent . pour ce probléme on a decidé de proceder à une injection d'une resine à pression de 4à 7 bars type epoxy au niveau du joint de reprise de betonnage un procéde effectué par un professionnel afin de colmater les breches constaté suite à des essais de profondeur de la fissure à l'aide d'un ultrason . et en ce moment je suis entrain de reflechir afin d'integrer des voiles de contreventement au niveau de rdc pour que la totalité des efforts dynamiques soient repris par les voiles uniquement et de soulager ainsi les poteaux. reste à convaincre le maitre d'ouvrage qui ne se soucis guére de la qualité pourvu que il trouve une couverture sur mesure alors chikh que pensez vous de ces demarches ? si vous avez des references ou des justificatifs pour ce cas j'imerais bien les connaitres. cordialement. farid

slt Rafik j'ai exposé le méme probléme que vous dans ce forum,un cas que j'ai rencontré dans un projet mon soucis majeur est comment remedier à cet etatde fait?. pour cela ,on a effectués ,une serie d'essai à l'ultrason ,ou il s'est avéré la presence de quelques bréches à l'interieure du joint (joint non collmaté),on alors decidé de procéder à l'injection d'une resine avec une pression dont les carracteristiques sont élevées.tout cela sera suivi par des essais de confirmation . La question que j'ai envis de posé est la suivante : est ce que la reprise de betonnage à ras des poutres (coulage du plancher à ras des poutres) est moins grave que la reprise à 10cm au plus de la sous face des poutres?

slt tous le monde , c'est vraiment un cas trés interessant ,il nous es trés difficile de faire une approche scientifique sans avoir le maximum de données ,personellement je pense à un defaut au nivau des elements porteurs , la rupture de ces derniers à engendrés la chute du plancher et ansi de suite.

Salam ali kom J’aimerais bien avoir votre avis sur le cas suivant : Une entreprise à réalisé une reprise de bétonnage sur les éléments verticaux (poteaux et voiles, niveau RDC) moyennant un adjuvant de reprise à une distance de 15 cm sous la face des poutres du plancher RDC pour rattraper le niveau, c'est à dire que l'entreprise à procédé au coulage du plancher du RDC en même temps que la suite des éléments verticaux .sachant que bâtiment est un R+4, en voie de réalisation, implanté dans une zone sismique (en Algérie). -peut en parlé d'une construction parasismique dans ce cas de figure? -la reprise (moyennant un adjuvant), serait elle vraiment une solution technique appropriée ? Sinon qu'es ce qu'il y'a lieu de faire ? Cordialement. farid