denis31

bonjour, Avez vous bien reçu mon mail? Cordialement

bonjour, Je vous ai envoyé un message privé. Cordialement.

bonjour, Merci pour votre réponse. Sans vouloir exagérer, vous n'auriez pas un exemple pour illustrer votre réponse, c'est encore un peu flou. Merci

bonjour, Personne a une idée?

Bonjour, Je dois calculer un soutènement type Berlinoise sur KRéa. Dans la modélisation du projet, il n'y a pas de soucis mais dans l'interprétation j'ai quelques questions du fait de ma formation "sol" et non "matériaux". - 1 er question : que doit on calculer à l'ELS et ELU? - Les déplacements à prendre en compte sont à l'ELS - Pour la justification des profilés, si j'ai bien compris je dois prendre : - les moments maximum donnés par KRéà x l'espacement mais à l'ELS ou ELU? - Le défaut de butée est à considéré à l'ELU? Du coup, pour ceux qui ont le logiciel, quel est l'intérêt de faire un calcul sans les calculs complémentaires à l'ELU? 2 ème question : Pour la résistance des madriers bois, je dois considérer le moment M = Pl2/8. Ou trouver dans le logiciel la valeur P (ELS - ELU?)? 3 ème question : Que m'apporte et que dire de l'effort tranchant? 4 ème question : Le logiciel me définit les efforts à l'ELS des tirants ou butons au ml. Comment valider leur dimensionnement par rapport à l'ELS et ELU? Voila j'espère avoir été clair sur mes difficultés posant sur les notions de ELS/ELU et de RDM. Merci beaucoup.

Bonjour, Je dois calculer un soutènement type Berlinoise sur KRéa. Dans la modélisation du projet, il n'y a pas de soucis mais dans l'interprétation j'ai quelques questions du fait de ma formation "sol" et non "matériaux". - 1 er question : que doit on calculer à l'ELS et ELU? - Les déplacements à prendre en compte sont à l'ELS - Pour la justification des profilés, si j'ai bien compris je dois prendre : - les moments maximum donnés par KRéà x l'espacement mais à l'ELS ou ELU? - Le défaut de butée est à considéré à l'ELU? Du coup, pour ceux qui ont le logiciel, quel est l'intérêt de faire un calcul sans les calculs complémentaires à l'ELU? 2 ème question : Pour la résistance des madriers bois, je dois considérer le moment M = Pl2/8. Ou trouver dans le logiciel la valeur P (ELS - ELU?)? 3 ème question : Que m'apporte et que dire de l'effort tranchant? 4 ème question : Le logiciel me définit les efforts à l'ELS des tirants ou butons au ml. Comment valider leur dimensionnement par rapport à l'ELS et ELU? Voila j'espère avoir été clair sur mes difficultés posant sur les notions de ELS/ELU et de RDM. Merci beaucoup.

Merci pour vos réponses

Bonjour, Je vous sollicite car je suis entrain d'étudier un mur de soutènement qui s'est ecroulé pour en définir la cause. C'est un mur béton, de 3 m environ de hauteur encastré en partie aval de 1 m,qui tenait depuis plus de 10 ans. Mon sentiment est qu'il tenait de manière limite et que des poussées hydrostatiques associées à une éventuelle défaillance du ferraillage l'ont fait basculé. Or je dois le prouver !!! Mes questions sont les suivantes: - dans le vérification au renversement, généralement je ne tiens pas compte de la butée. Or dans ce cas, la stabilité est loin d'être assurée. (mais ca tiens depuis plus de 10 ans) - En tenant compte de la butée et de l'action de la cohésion sur la poussée et butée, j'obtiens un coeficient de sécurité au renversement négatif (Fbutée>>Fpoussée). Est ce possible? comment ca se traduit dans la réalité? Formule : Sr = Mstb/Mdstb = [(Poids.xp)+(Pv.xpv)]/[(Ph.yph)-(Bh.ybh)] Avec P : poussée et B : butée Role de la cohésion : [C/tan phi].[1-((kp ou ka).cos +/- Delta)).h cette valeur a été retranchée à la poussée et ajoutée à la butée. - dans la vérification au glissement, j'ai également pour les mêmes raisons, un coef négatif ???? Est ce que quelqu'un a une idée ou des exemples de calcul. Merci

Merci c'est interessant tout ca.

Ma formule est tirée - du Philipponnat p 69 : Fouille de longueur finie à la surface d'une couche perméable épaisse - de l'aide memoire d'hydraulique souterraine de Cassan p58 Formule approchée de Schneebeli. Qu'entends tu par "si tu veux sommer les flux de courants, il faut sommer les surfaces sans compter 2 fois les zones communes" . Par contre si j'ai bien compris ta demonstration concerne le rabattement observé dans le puits mais qu'en est il de ma fouille ?

Salut Merci pour ses renseignements et notamment ton exp sur l'indication des débit dans un CCTP. Je ne suis pas sur d'avoir bien compris ta méthode la plus simple "considérer une surface approchée périphérique englobant les surfaces de chaque puits". Peux tu me détailler un peu ta méthode. Sinon ma formule de débit total, est elle correcte? Merci

Bonjour, J'ai un projet dont voila les hypothèses : - TN : 65 m - nature des sols : - sable et graves jusqu'à 11.80 m (perméabilité 10-4 m/s) - substratum imperméable : au dela de 11.80 m - Partie haute du Radier prévu à 60.20 m - Niveau des hautes eaux : 62.50 - superficie du projet : 520 m² Je voudrais donner des préconisations de pompage pour mise hors d'eau en phase projet soit un rabattement de 3.50 m. J'ai défini le débit total par la formule : Q : 2.5.k.h.Racine carrée de surface mouillée. J'arrive à 90 m3/h Compte tenu de la nature sableuse des sols et le risque d'entrainement des fines, je voulais proposer 9 puits à 10m3/h Question : - la formule utilisée est elle bonne? - y a t il une meilleur ? - est que le debit total correspond à la somme des débits dans les puits? - Bref est ce que c'est bon ou pouvez vous me donnez des indications sur la marche à suivre pour coller à la réalité. Merci