Paracetamol

Comment as tu calculé le eX1?!

y a pas un moyen pour télécharger l'expert 2012?! (sur cette version, ils ont séparé les deux)

Salutations! Voilà, comme l'indique l'objet de mon message, j'arrête pas d'avoir cette erreur sur RSA 2010, sachant que j'ai maillé et remaillé... asns succès, vous me conseillez quoi?!

Permettez moi de vous dire une chose! c'est pas l'université qui va vraiment contribuer à l'enrichissement ou la modification du présent règlement, elle va seulement apporter son apport! Les principaux participants sont des ingénieurs sélectionnés de chaque CTC, CGS, et quelques autres laboratoires et organismes. Serte, 22 jours c'est peu, mais ca ne concerne que la partie centre du pays, si je me souviens bien le CTC centre et CTC Chlef devront présenter leur révisions du RPA début mai, après ca sera au tour du CTC Est et enfin le CTC Ouest en Juin... Donc théoriquement les universités pourront prposer des amendement jusqu'au début juin sachant que la comité prendra compte des rapports de chaque CTC. Entre nous, je trouve que 22 jours c'est plus que suffisant, parce que à mon avis, epuis le temps, les universités aurait dû faire pas mal d'étude sur le RPA, moi même j'en ai fait sur le calcul de la période et sur la réhabilitation quand j'étais encore étudiant. Donc, à mon avis, les universitaires vont seulement éplucher quelques thèses dans les bibliothèques, il n y a que ça!!!!!!!

Quand vous parlez de hauteur, vous parlez de la hauteur totale de la structure ou seulement du plancher? Comment tenir compte du seisme?? (d'après mes connaissances, les murs rideau se comportent très mal face aux séismes)

Salutations!!! En cliquant sur ce lien et surtout en cherchant bien, je crois tu vas trouver ton bonheur!!! C'est le résultat d'une recherche sur le forum ^^ googlesearch.php?cx=partner-pub-2497497569934462%3Ajr2zjd4pz34&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&q=pont+roulant#1198

Salutations! Le système d'appareil d'appui en élastomère ou néoprène peut être toléré dans des structures autres que les ponts?! Exemple: Stade (appui d'une poutre de 5m de portée sur un poteau) Le risque en zone sismique est il toléré? Merciiii!

Saluataions! La modélisation d'un poteau à section variable au niveau de Robot ne peut être établie sauf si on le considère comme étant un élément poutre! Est ce que le fait d'assimiler un élément poteau en élément poutre ne peut influencer sur le calcul de ferraillage et le comportement de la structure?

Error 404 - File Not Found!!!

Excuse moi Medeaig, avec tout le respect que je te doit! je suis pas d'accord avec toi!!! pour cet article, je pourrai "peut être" d'accord dans le cas d'un voile ou deux ou des voiles qui sont d'une hauteur assez importante. le problème pour moi, ne se trouve pas seulement dans les armatures de couture et autres précautions, mais dans le matériaux lui même (béton)!!, on aura jamais le mm béton! et surtout pas les mêmes coefficients (dilatation, résistance à la compression,...)toutles Ingénieurs en MDC le confirmeront. En plus, ce que je met le plus en cause c'est le mode d'exécution de nos entreprises.

Le plancher Champignon, pour moi personnellement, c'est un truc FORMIDABLE surtout quand on se retrouve avec une participation massique amoindrie et une torsion plus intrigante que dans n'importe quelle autre structure!! mais je suis sur qu'il y a une solution à ça ou presque!!

Je sais, je sais.... mais je voudrais bien avoir une justification d'un point de vu calcul!! Le RPA ne permet pas ceci, ne permet pas cela!! on construit pas alors?!!!! C'est pas parce qu'on connait pas la réaction ou le fonctionnement d'une structure qu'on doit l'interdire!! on est des ingénieur non?!!! séisme ou pas, on doit calculer! Pour les précautions à prendre (RPA), je comprend ça! surtout qu'on peut les prouver en calculant mais il faut dire qu'il y a des articles que chaque ingénieur interprète à sa guise. Vous en avez pas marre de notre architecture? vous en avez pas marre de faire toujours l'étude d'une structure qui ressemble de prêt ou de loin à toute les structure dont on a fait l'étude au paravent? Je met pas vraiment en cause notre RPA! mais tout comme Melle Bouhafs j'aimerai bien avoir des équations, des trucs à vérifier!!!

Plus d'explications SVP!

D'après mes connaissance, l'appui corbeau se comporte très mal lors des séisme (cas des bâtiments), mais dans le cas où je suis, je trouve pas d'alternative! Je voudrais tout savoir sur ce genre d'appuis, leur vérification, leur dimensionnement, si on peut les éviter ou pas, je trouve pas de documentations, aidez moi SVP!

voilà, les neuf eurocodes en version française