Medcivil88

tu parle d'un encastrement au niveau des appuis ,c'est à dire on passe à un systeme portique ??

la distance entre les deux poteaux est de 7 m donc la poutre en dessus sera avaec un retombé énorme ,ce qui n'est pas permis à cause des contraintes architecturales.

merci bien pour vous les deux

merci bien

salém, je suis entrain de faire la conception d'une structure en béton armé et plusieurs raisons architecturales m'ont obligé d'utiliser les poteaux naissants à partir des poutres .mais le plus grave c'est d'avoir un poteau naissant et des poutres concentrés (au meme point) . - est ce que type de conception peut présenter des problèmes ? - Quelles sont les précaution à prendre avant de lancer le calcul ? (VOIR LA PIECE JOINTE)

selon la direction de l'effort qui va etre appliqué sur l’élément ,on doit exploiter l'inertie le maximum possible pour cela on doit choisir le profilet le plus economique ,par exemple pour le poteau si il va subir des effort de vent de deux direction il vaut mieux utiliser les HEA (les inerties selon X et Y sont comparables) si l'effort de vent d'une seule direction on choisit IPE (on place la forte inertie suivant la direction du vent )... pour les lisse de bardage ,le chois de l'UPN facilite l'accrochage des boulons pour l'assemblage du bardage

selectionne tous les élément -----> modifier -----> attribut ------> dimensions tu trouveras deux parties "initilae" et " finale" l'initiale à ne pas toucher pour la finale tu dois cocher la case devant la dimension que tu veux fixer ---->tu choisiras la dimension -----> OK

fait relâcher les barres

augmenter la section d'acier ,ou bien augmenter la Fc 28

à mon avis ROBOT n’affiche pas le centre de torsion ,tu peux utiliser le logiciel " épicentre "

merci c'est tres important !!

il faut tenir compte du palier et du paillasse ,tu peux les considerer comme une dalle pleine ,et tu determine l'effet de cette dalle sur la poutre paliere ,n'oubli pas de prendre la charge d'exploitation de l'escalier je crois 2.5 KN/m²

salém,je cherche un rapport géotechnique (en TUNISIE) pour l’exécution d'un bâtiment avec des semelles

salém mes amis ,je veux savoir parmi les deux logiciels arche ossature et effel, qu'il est l'utile pour le calcul du contreventement ,et comment doit on procéder pour avoir le ferraillage du cage d’ascenseur d'un batiment soumi à l'action du vent .merci :)

salém,je suis entrain de realiser mon PFE, pour le calcul de contreventement j'ai un cage d'ascenseur de section en E (forme E) .quelqu'un peut-il m'indiquer comment calculer le centre de torsion ???

bonjour ,je veux savoir comment créer un noeud rigide pour lier les liernes à la traverse sur ROBOT et je veux savoir comment faire pour que robot considere les liernes comme des appuis pour les pannes

merci Mr greard demeusy bonne journée

bonjour,mercii pour vos reponses simples et claires juste je veux un éclaircissement pour le "terme point fixe" ,comment tenir compte de se point fixe ,est ce que je dois imposé un deplacement nul au niveau de ce point ,ou bien il suffit de modeliser des liernes , des element de compression et des bretelles ?

bonjour, ce projet a ete realisé avec des pannes de longueur 9 m et IPE 140 et il est stable !!!! ces pannes sont maintenues par des liernes de diametres 14 mm, pour chaque panne l'ingenieur a mis 2 liernes !!! ma question est la suivante :avec ces deux liernes combien je prend comme longeur de flambement ,??? est ce que je peux les considerer comme des apuis et je prend Lf=1/3 L0 ????????? j'attends vos reponses et merci beaucoup :)

merciiii oujeddi

quand je fait la veification par articulé articulé ,l'elancement lambda devient superieur a 250 ce qui n'est pas admessible ,par consquent les pannes reste instables !!! (j'ai des pannes IPE140 de longueur 8m et 9m)

ma structure comporte des pannes qui travaillent à la flexion devié et à la compression (due à la charge du vent parallèle à la direction de la panne) je veut savoir comment choisir la longueur de flambement ,est ce que je dois considerer les pannes comme des element bi-articulé (coef 1) ou bien bi encastré (coef 0.5) ou quoi ?? et quelle est la longueur de la barre à choisir (avec coef ou sans coef) de meme pour le deversement, quels coef de longueur à choisir pour l'aile sup et aile inf j'attend la repose et merciiiii w rabbi i5allikom sa77a ftourkom :)

bjr, je cherche un exemplaire de rapport de stage ingenieur en charpente metallique merci d'avance :)

au debut j'ai modelisé la structure, j'ai introduit les charges et j'ai calculé pour cela j'ai utilisé combinaison automatique ,ponderation d'apres la norme CM66 avril 2000 . Ce qui est demandé de moi,est de faire tous ces etapes par l'eurocode ,mais j'ai pas fait attention au debut pour changer la norme ..maintenant est ce que c'est juste de faire changer la norme et de redimensionner la structure ???? est ce que ça n'a pas d'influence sur la justesse des calculs ???? j'ai essayé de le faire ,le logiciel est devenu trés lent pour le calcul s'il vous plait Mr Gerard Demeusy donne moi quelque conseils pour pouvoir comprendre le probleme ,et explique moi qu'elle est la difference entre CM66 et eurocode3 (il utulise des formules de verification differentes ???)

salut ,svp c urgent !!!!!je devais montrer la note de calcul qui illustre le calcul et la verification de tous les element de la structure,au debut g travaillé par la norme de conception CM66 et ça marche, bien la verification ce fait rapidement ,apres g changé la norme par l'eurocode 3 (car dans notre cours de CM on dimensionne les profilé par l'eurocode 3)et la verification est devenue trééééé lente !!!!!!! je veux savoir pourquoi et avoir une solution SVP c'est tres urgent je dois commencer à rediger mon rapport de stage sa77a ftourkom :)