Floyd-Ing

bonjour, voir le document CSTB comportement des structures en acier sous le feux cordialement

bonjour, voir ce lien qui traite la flexion déviée 'c'est le cours du CHEC le lien est : http://www.4shared.com/office/i7Tlgi86ba/Bton-CHEC-__7_.html cordiaolement

bonjour, Le coefficient élastique du sol est calculé selon la formule suivante : 1/kv = (alpha x B x lambda c)/(9 x Ec) +(2 x B 0 x (lambda d x B/B0) puissance alpha )/( 9 Ed) B : largeur du radier B 0 : largeur de référence = 0.60 m Ed : module pressiometrique E c : module pressiometrique lambda c : coefficient du forme lambda d : coeff de fortme alpha : coefficient caractéristique du sol voir le fascicule 62 titre V pour les détails de calcul cette méthode utilise les sondages pressiométriques

bonjour, vous êtes en béton armé ou en charpente métallique, je sais que la flexion déviée concerne les structures métallique. mais ca c'est une autre paire de manche cordialement

Bonjour, Voici une collection de fichier excel pour la vérification des structures en EC2. cordialement

Bonjour, Voici une collection de fichier excel pour la vérification des structures en EC2. cordialement

bonjour, Je pense qu'il s'agit du poteau sous l'action de la flexion composé, pour cela il y a trois méthodes pour le traiter (voir l'ouvrage : le projet de béton armé-henry thonier il est sur le site) : - méthode générale - méthode de la rigidité nominale - méthode courbure nominale. à propos de la courbe d'interaction M N , il s'agit d'avoir le couple M et N dans une zone de sécurité

bonjour, Les sollicitations V max et V min ainsi G min sont tirés de la note de calcul original du projet, ainsi le déplacement d . mon rôle est de dire si il y a une erreur de calcul ou dire pourquoi le concepteur a voulu laisser quelques part ce cheminement de l'appareil d'appui. je ne pense pas qu'il y aura une erreur de calcul, car un ouvrage de ce type ne peux passer comme sa. donc la question est de savoir pourquoi le concepteur a choisi ce type d appareil d appui , ce qui me surprend c'est de prendre une hauteur 2 (10+2) donc insuffisant par rapport a rotation. est la question reste a poser pourquoi?????.

bonjour, l'ouvrage est un pont en caisson en béton précontraint, constitué de trois travées, de longueur 60 m puis la travée sur seine est de 150 m et puis la troisième travée de 60 m. les appareils d'appuis étudiés sont sur pile. le déplacement sous gradiant thermique est donné par la note de calcul d = 31.40 mm, la ndc est donnée par le dossier de l'ouvrage. cordialement

bonjour, merci pour votre réponse, en faite il n y a aucun dispositif de glissement. ma question est pourquoi ce choix des dimensions de cette appareil d'appui, ce pont existe en région parisienne, il a été fait en 1970, donc je ne pense pas qu'il y a une erreur de calcul, juste le but est de savoir pourquoi ce choix de ces dimensionnement, surement ils ont laisser intentionnellement l'appareil cheminer de quelques mm pour maîtriser un autre facteur peux être , c'est ce que je veux savoir.

Bonjour, Je voudrais ouvrir ce sujet aux expert de Civilmania. Je suis entrain de donner un avis technique sur le cheminement d'un appareil d'appui, le désordre se résume en cheminement de quelques mm ( déplacement de quelques mm) , l'appareil d'appui en néoprène fretté est de dimensions (600 mm x 1000 mm), 2(10+2). La descente de charge est : V max = 3.47 MN, V min = 2.48 MN, G CP min = 0.935 MN, rotation max = 0.00086 rad, le déplacement sous les effets de température et retrait = 0.03142 m, H max = 0.179 MN. en analysant cette appareil d'appui selon les règles de BT 4 et Guide 2000 du SETRA , il s'avère que l'appareil n'est pas conforme vis a vis les conditions de rotation, sous G min (CP) la condition de la pression minimun de 3.00 MPa n'est pas validé aussi. ma question est : Comment on peux justifier le choix des dimensions de l'appareil d'appui de 1000 mm x 600 mm, pent on peux justifier le cheminement de cette appareil d'appui. Cordialementourquoi le concepteur a pris le choix de prendre ce dimension de 1000 mm. est ce que il y a une erreur de la note de calcul ???? comment justifier ce cheminement.

bonjour, Bienvenue a bord, toute d'abord permettez moi de vous souhaiter le bienvenue au sein de la communauté du génie civil. juste quelques remarques que j'espère que vous le prenez pas en personnelle : tout d'abord la présentation de votre message constitue un élément clé d'avoir une réponse, et pour cela je vous invite a soigner la présentation de votre message, surtout l'orthographe, un message mal écrit ne donne pas envie aux gens de continuer a le lire, éviter ainsi la façon sms d'écrire un message, tu peux utiliser ce lien pour corriger votre message avant de la poster : http://www.reverso.net/orthographe/correcteur-francais/ deuxièmement, préciser bien ce que vous voulez, schéma , plan d'implantation du projet faite une recherche des documents sur le site , il y en a beaucoup, il suffit de parcourir les différentes rubriques ca évite aux membres de poster pour chaque personne qui demande un document qui existe encore. avec l'avancement de votre projet vous maîtriser bien votre sujet jusqu'au l’achèvement du rapport PFE. dernièrement soyez rigoureux et méthodique afin de bien mener votre étude. bon courage cordialement

bonjour, voir aussi ce document

bonjour, la justification de contreventement nécessite une analyse en génie parasismique, ainsi de faire un calcul des centres du torsion ainsi le centre de gravité CG du plancher, le calcul se fait à la main ou avec un fichier excel, j'ai déja poster sur le site (faite une petite recherche). plusieurs méthodes existe pour justifier le choix de la structure vis a vis au séisme - 1 méthode "réponse spectrale" ( la plus utilisée) - 2 méthode analyse dite forces latérales 3 méthode push over 4- analyse dynamique a mon avis tu te compte a utiliser la première méthode, faite une recherche sur le site pour trouver des notes de calculs sismique, je ne peux t'expliquer dans le forum toutes les démarches. par contre faite attention , il faut bien vérifier que la méthode est applicable (surtout les critères de régularité en plan et en élévation) si non tu passe a la deuxieme méthode. la méthode push over est la plus fiable (analyse de déplacement) par contre elle est peu maitrisée, je voudrais bien si un membre nous fait parvenir un document ou note de calcul utilisant la méthiode push over. ci joint deux document en conception sismique voir aussi les document de MR MILAN ZACECK en calcul parasismique voir aussi le livre :règle de construction parasismique - ps 92, wolfgang jalil cordialement

bonjour, pour dimensionner le mat d'éclairage, le constructeur du mat devra te donner la descente de charge, le dimensionnement se fait surtout avec le vent (cas plus défavorable), le calcul au vent n'est pas simple , ne risque pas de le faire seul car tu risque de te tremper et avoir des désordres . une fois tu as la DDC, tu procede a un pré dimensionnement des ancrage boulon, platine et massif de béton. les dimensions connu , tu passe a utiliser le logiciel ROBOT , outil , dimensionnement assemblage et tu crée ton assemblage l'avantage de ROBOT il te permet de passer toutes les vérifications selon le CM 66 ou EC 3 on changeant juste les dimensions. il est utile de s'inspirer d'une note de calcul deja faite et validé par un BET. cordialement

bonjour, mettez votre CV dans les sites suivants : www.pole-emploi.fr www.apec.fr www.cadreemploi.fr www.monster.fr surtout celui de l'APEC il est très intéressant, par contre la plupart des recruteurs demande de l'experience bon courage cordialement

bonjour, le calcul de la capacité portante des pieux selon la méthode pressiométrique de Ménard se fait selon deux méthodes : - DTU 13.20 -fascicule 62 titre 5 la charge limite Qu est la somme de la charge limite sous la pointe Q pu et du frottement latéral Q su Qu = Q pu + Q su Q pu = qp x Ap (Ap = section du pieu), qp -q0 = k x (ple-p0) avec ple pression limite équivalent ple = racine cubique (pl1*pl2*pl3) pl1 et pl2 et pl3 sont : pression limite 1 m au dessus de la base du pieu , au niveau de la base et 1m au dessous k est donnée par la figure du tableau (kp en fonction de He/R) voir la nomre DTU Qs = qs x As = somme des qsi x Asi pour chaque couche tu determine qs par le tableau et abaque donné par la norme et As est le périmètre du pieu voir ce dossier qui comporte les DTU , une note de calcul et un tableau excel qui permet de calculer la capacite portante des pieux pour l'ancrage des pieux , tu regarde le rapport géotechnique , tu ancre ton pieu dans la couche la plus solide (ancrage de 3m min ou 3 x diamètre du pieux). Cordialement

bonjour, pouvez vous nous expliquer les cas de charge que vous avez mis, surtout le vent et le cas dep + et - un schéma ca sera le bienvenue je voudrais bien savoir cordialement

bonjour, oui tu dois mettre toi même les sollicitations , Robot risque d'importer des sollicitations par défaut, le mieux de s'assurer de mettre les sollicitations dimensionnante (les plus défavorable) NB attention au moment a prendre

bonjour, Voir le fascicule 62 titre V , si tu as Robot structure , tu peux modéliser ton pieux comme un élément barre, pour chaque couche de sol tu calcul le coefficient élastique du sol kf, et tu applique un appui linéaire élastique sur le pieu, une fois tu détermine la courbe du moment max sur le pieux , la contrainte dans le pieux sigma = M/(EI) < fe = 235 MPa (sigma max de l acier) , vérifie bien la formule de sigma dans le pieux si je me trempe pas. il y a d'autre vérification a faire aussi . voir le fascicule 62 titre 5, si non reviens moi en prive je te cherche une note de calcul que j'ai déjà fait pour la vérification d'un pieux. Cordialement

bonjour, Veuillez trouver ci joint cette note de calcul de ferraillage d'un mur de soutènement. cordialement

bonjour, le rayon de torsion est donné par la relation suivante : r = somme des raideurs de torsion / somme des raideurs de flexion ci-joint un fichier excel qui permet de déterminer le rayon de torsion pour un niveau en plan d'un bâtiment en contreventement pour plus de détail voir le document ci joint ici voir aussi ce lien http://www.freelem.com/eurocode/eurocode8/torsion.htm cordialement

bonjour, le partage se fait en PM, massif LAC ce sont des massifs pour les poteau des caténaires (les poteau de fils électrique d'alimentation des tramways) ou des trains, ces poteaux nécessitent un ancrage dans des massif , une norme spéciale gère la conception de ces massifs. cordialement

bonjour, d'habitude on prend G + 0.20 Q dans la plupart des cas.

bonjour, barre de menue ----dimensionnement ----dimensionnement assemblage d'acier ----choix de type d'assemblage (menu vertical a droite ) , après le choix du type d'assemblage , regardez a votre gauche rubrique : gestionnaire assemblage d'acier , cliquer sur le nom d'assemblage , selon la norme CM66 vous pouvez bien modifier les diamètres des boulons ( voir prise en écran) , sauf si on parle pas de la même chose .