Aller au contenu

Floyd-Ing

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par Floyd-Ing

  1. Floyd-Ing a posté un message dans un sujet dans Discussions générales
    Bonjour question est vague, concevoire un pont demande une étude bien particulière, on ne peux donner une conception a la vas vite , bref je te conseil de consulter les documents et guides de SETRA en France afin de voir quel type de pont a prendre, pour info il y a plusieurs type : pont dalle; pont caisson, pont poutre , pont en beton mixte , pont en acier pont a hauban, etc seules les guidesqui peuvent te donner une idée et des variantes cordialement
  2. Bonjour; La méthode la plus utilisée est la méthode de réseaux d'état, voir des modèles de calculs des massifs, pour le ferraillage il y ' a a utiliser l'annexe de BAEL , voir aussi un tès bon document qui concerne le ferraillage des massifs issue par SOCOTEC. il n y a pas un règlement spécifique pour les massifs, chaque entreprise utilise ces propres méthodes, en France par exemple la SNCF utilise ces propres méthodes et reglements, cordialement
  3. Floyd-Ing a posté un message dans un sujet dans Discussions générales
    Bonjour voir le DTU qui parle des pylone de EDF 'Entreprise Electrecité France' c'est le meme principe. Ci-joint un document qui traite le calcul des fondations genre pylone, le plus important est le calcul des sollicitations, c'est à la charge de constructeur, ne prenez jamais la responsabilité de calculer le torseur en bas du pylone, d'habitude c'est le constructeur qui donne les torseurs MNT en base du pylone, essayer aussi de voir la méthode des réseaux d'état elle est utile , il est important d'avoir les caractéristiques des sols Cordialement Constructions métalliques- Fondations pour pylônes et mâts.pdf
  4. Bonjour Expliquer en quel pays vous travailler travailler sans un document OS veux dire juridiquement que vous n’êtes pas couvert en cas de litige et que vous travailler pour rien, voila, sauf si il y a un arrangement entre vous et le client
  5. Floyd-Ing a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    ​Je comprend bien le soucis financier, mais comment tu peux justifier la résistance de ces murs en maçonnerie vis-à-vis des charges du nouveau bâti, la maçonnerie est vraiment un mode de réalisation fragile, on peux par exemple noyer un profilé en HEB dans le mur en maçonnerie et continuer jusqu'au fondations, attention il faut aussi vérifier la portance de sol, si vraiment tu veux un travail selon les règles de l'art. Cordialement
  6. Floyd-Ing a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour; A mon avis c'est risqué, voir le document de CSTB qui concerne le renforcement des bâtiments existantes, le plus judicieux est de prolonger les poteaux jusqu'au fondations de la structure. mettre un croquis c'est mieux de le comprendre Cordialement
  7. Bonjour Mr Aimé je pense de la même chose, cordialement
  8. Bonjour; Pour dimensionner un bassin de rétention enterrée, la structure est un cadre en béton armé constitué de radier voile et dalle de couverture, le tout constitue un cadre étanche en béton, les dimensions du cadre avoisine 30 m de longueur et 5 m de largeur, le radier fait 50 cm d'épaisseur , les voiles et dalles dont 30 cm d'épaisseur. une question simple, est ce qu'il faut prévoir des poutres de renforcement et poteaux chaque 5 m de distance ou est ce que c'est pas nécessaire car le cadre se comporte comme un unique solidaire, est ce que la dalle pourra tenir. le bassin sera coulé sur place quel est votre avis merci bassin retention.bmp
  9. Floyd-Ing a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour d'habitude dès les premières modes vous obtenez les 90% . bref revoir votre conception cordialement
  10. Bonjour a mon avis pour ce genre de batiment , plutot vous penchez vers une structure en beton type voile poutre poteau, pour les fondations c'est le rapport de sol mission 12 ou G2 qui dtermine le type des fondations, si vous avez les caracteristiques mecaniques des sols (le pl et le E) vous pouvez estimer les fondations. c'est possible aussi une structure type acier beton , pour determiner la solution la plus aduéquate il faut vraiment faire une comparaison entre ces deux structures (cout et methode d'execution) , a ce stade vous aurez besoin d'une etude phase faisabilité, voir les deux méthodes de constructions et faite votre etude. Tout depend de ce que le client cherche.
  11. Bonjour a mon avis pour ce genre de batiment , plutot vous penchez vers une structure en beton type voile poutre poteau, pour les fondations c'est le rapport de sol mission 12 ou G2 qui dtermine le type des fondations, si vous avez les caracteristiques mecaniques des sols (le pl et le E) vous pouvez estimer les fondations. c'est possible aussi une structure type acier beton , pour determiner la solution la plus aduéquate il faut vraiment faire une comparaison entre ces deux structures (cout et methode d'execution) , a ce stade vous aurez besoin d'une etude phase faisabilité, voir les deux méthodes de constructions et faite votre etude. Tout depend de ce que le client cherche.
  12. Bonjour spécifier votre demande
  13. Floyd-Ing a posté un message dans un sujet dans Réglementation et Normes
    Bonjour; quel est le but d'utilisation des normes du Canada ?
  14. Bonjour stabiliser un sol c'est toutes actions qui permettent d'éviter un glissement de terrain par exemple via un écran de soutènement ça s'applique surtout pour les terrains en pente. renforcement des sols c'est plutôt améliorer les qualité d'un sol par exemple la technique des colonnes ballastés, le but est de rendre le sol plus solide
  15. Floyd-Ing a posté un message dans un sujet dans Discussions générales
    Bonjour toute est faisable, la question est : est ce que c'est économique, faut pas peux être opter pour une autre solution, c'est le role de l'ingénieur.
  16. Floyd-Ing a posté un message dans un sujet dans Outils et Tableurs
    Bonjour ce calcul est possible sur PLAXIS, par contre il faut un minimum de connaissance du fonctionnement du logiciel la paroie se modélise comme élément Plate , les ancrage comme element ANCHOR si je me trempe pas. un dessin ou un schéma avec les caractéristiques mécaniques des sols. ainsi le niveau de la nappe phréatique ou le niveau d'eau. Cordialement
  17. Floyd-Ing a posté un message dans un sujet dans Discussions générales
    Bonjour 42 m de profondeur c'est vraiment trop, c'est possible par contre pour des projets de grande envergure, j'en ai vue des pieux a -50 m , par contre quel est la coupe de terrain, c'est rare d'avoir 50 m de remblais, veuillez mettre en copie la coupe pressiométrique ainsi le type de la structure envisagé, les bureaux géotechnique détermine l'ancrage de pieux selon le calcul de la capacité portante des pieux et selon aussi l'emplacement du bon sol; les pieux s'ancrent dans les couches les plus consistantes, exemple les marnes . cordialement
  18. Bonjour Je cherche des plans de construction phase DCE des bassins de rétentions enterrés de grande capacité (<100 m3). en DWG ou en PDF et surtout le carnet des détails (surverses, regard etc) ou un ouvrages qui décrit les détails de construction Cordialement
  19. Bonjour Une simple recherche sur ce site, une étude d'un radier a été déjà diffusée sur ce forum. concernant le dimensionnement du radier, voir les ouvrages de M. Thonnier aussi Cordialement
  20. Bonjour, les poutres en béton armé classique sont valable à mon avis pour des portées qui ne dépasse pas les 8 à 10 m au max. Vu les longueurs de votre poutre, il vaux mieux passer par des poutre type KP1, ou en précontraint. ce sont des poutres pour les grandes longuers. Cordialement
  21. Bonjour voir sur le forum, il y a des documents qui explique le calcul des radiers cordialement
  22. Floyd-Ing a posté un message dans un sujet dans Réglementation et Normes
    ​Bonjour, L'augmentation des coût est justifiée par le durcissement des règles et conditions de calcul, un exemple, en charpente métallique ou en bois EC3 et EC5, pour justifier un profilé en bois exemple solive vis-à vis , si vous prenez l'ancien reglement cb71 pour le bois ou CM66 pour le métal les profilés de dimensions inférieur passe alors en EC sa passe pas, ce qui veux dire augmenter les dimensions donc plus de matériaux ce qui veux dire plus de cout. idem pour les structures en béton, il y une theses sur le sites de l'INSA de strasbourg qui traite une comparaison d'un projet en EC t en BAEL regarder les dimensions des ouvrages et comparer vite l'augmentation. a mon avis les Eurocodes viens de durcir les condition de sécurité , même la philosophie de calcul (calcul en capacité). Cordialement
  23. Un schéma SVP si tu utilise Robot structure , tu peux directement introduire la réservation, il t fait le calcul en prenant compte de cette réservation, si la réservation n'est pas important t'a pas a mettre des aciers de renforcement voir le BAEL pour les dispositifs constructifs
  24. Bonjour; votre question est incomplète, voulez vous dire les réservations dans les structures de béton, il n y a pas de pourcentage à mon avis, les dimensions sont régis par la nature des réservations, tuyauteries passage des câbles etc . Dans les calculs ces réservations sont prisent en compte , tout simplement il y a une diminution de l'inertie de l'éléments de la structure, concernant les dispositions constructive , il faut surtout renforcer les bords de la réservation, voir le BAEL ou les Eurocodes pour les dispositifs à prendre, si une grande trémie il faut calculer le bord comme un poutre et la ferraillé par conséquence. mettre un schéma ou un croquis pour qu'on puisse comprendre votre question cordialement
  25. Floyd-Ing a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Oui la version EC2 existe bien