google

Bonjour à Tous, sur le module poutre de robot 2012 et en activant la norme EC2, je n'arrive pas à trouver une astuce dans le parametrage de disposition de ferr.qui evitent le recouvrement entre les armatures chapeaux (appui de rive - appui intérmédiaire et appui intermédiaire - appui intérmédiaire)!! schant que je n'ai pas de soulèvment ni dépassement dans la contrainte de compréssion ni pb. de flèche. je ne sais pas si ça est du au logiciel lui meme ou ma mal configuration de disposition de ferr.!! Salutations

Bonjour, - les imperfections géometriques lors de la modélisation peuvent causer des pb. (incohérence de maillage, des noeuds isolées..) et ça va entrainer beaucup plus de temps au niveau des resolutions des matrices. - le model de maillage (methode et taille de l'élément). donc de préference, -Désactiver l’option sauvegarde automatique conseils 1- il faut faire une vérification minusieuse au niveau de la géometrie 2- une fois tu as lancé le calcul, il ne faut jamais démailler pour travailler sur le meme fichier donc tu devra toujour conserver un model intact sans maillage et tu sauvgarde avec enregistrer sous un autre nom avec suffixe (date par exemple) 3- Utiliser l’option lissage de maillage dans ton cas tu pourra avoir des eurrers dans les resultats une verification de quelques cas est indispensables , expemle le PP. de la structure (tableau des matériaux) faces au reactions. Bon courage

Salut, théoriquement possible, mais de préférance à mettre des chapeaux classiques, pour faciliter la mise en place des cages d'armatures des poutres. Salutations

Bonjour; c'est selon le parametrage des hypothèses de calcul, dans hypothèses des barres de montage; par défaut les aciers de montages prticipent avec un % dans les calcul des chapeaux. si les aciers théoriques sont < à la section des aciers de montage, arche ne mets pas des aciers chapeau! donc tu peux modifier tes hypothèses pour avoir les chapeaux de façon classique !!! bon courage

Salem, J'ai utilisé ça une seule fois et c'etait dans le cadre de renforcment des reservations dans des dalles BA. en substituant des sections d'aciers coupés, voici un programme excel et un fichier PDF pour plus d'info Bon courage Sikacarbodur.zip

Bonjour, à mon avis tu peux consulter l'article de l'eurocode 1 qui traite les charges accidentelles et précisement le choc, une charge de 150 KN à appliquer entre 0.5 et 1.5m au dessus du niv. de chaussée sur une surface de 0.5 m (hauteur) par 1.5m (large) ou la largeur de l'élément si inf. à 1.5m , la moitié de cet effort dans le sens perpendiculaire à prendre en compte !!! bon courage

Bonjour, peux tu poster to model en précisant le N° des poutres qui ne passent pas ?

Bonjour; -pour la hauteur tu peux demarrer avec un prédimensionnemt simple d'une plancher dalle, - pour le ferr. Si tu as modelesés tes pieux sous forme des appuis élastiquses, il faut juste determiner les cartograpphies des efforts (M, N) et tu fais le calucl et la verification en fonction de ces valeurs, possible aussi, d'avoir une idée sur le ferr. si tu lance le calcul de ferr. théroique des panneaux, attention juste aux options de cacul (hypotèses).

Bonjour en determinant les 2 valeurs min et max de la 2ème dimension recherchée en fonction de ratio d'aciers max (4%) et min (0.2% ou 4cm/ml) tu pourra avoir une idée Slutations.

Bonjour il me semble que j'ai bien exposer mon prblème. en plus je connais "bien" robot et c'est pas ça que je cherche. Merci Mr Guisset,

la hauteur suffisante qui te permets de passer en flexion et effort tranchant, n'mporte quel logiciel peut te donner la hauteur Optimale. sinon commence avec une hauteur de 160 cm et s'il y'a un pb. tu augmente à haque fois avec un pas de 5 ou 10cm

Bonjour l'ami t'es encore dans le domaine des poutres, un élment est considéré comme PV si sa hauteur >= 1/2 de la portée. en plus il y'a des autres conditions à respecter pour le calcul avec voute de decharge, (f=flèche de la voite environ 0.8 ht) bon courage

si tu calcule avec Robot tu doit cocher dans "option de calcul/ générale" disposition seismique.

Bonjour, si j'ai bien compris ton pb. c'est comment "CBS va comprendre quels sont les éléménts qui vont recevoir les efforts sesimique" ? la reponse est dans le choix de type de structure: * Mixte: voiles et poteaux/poutres participent ensemble dans la stabilité du batiment vis a avis le seisme (ou vent). * voiles : seul les voiles qui assurent la stabilité du batiment * portiques: poteaux/poutres assurent stabilité du batiment et à travers ces déclaration CBS comprendra le comprtement de ta structure et affectera les effort en fonction de l'une de ces options

Bonjour, j'ai regardé ton model vite fait, pour le calcul avec l'option contreventement par voile, seul les voiles qui vont encaisser les efforts sesimique et donc les poteaux vont recevoir juste des efforts normaux(comme DDC classique) et puisque ton projet presente plusieurs poteau le poteau le plus chargé est le poteau centrale prèsque 89T Elu et 64 Acc, avec Fc28 = 25MPa, le calcul sesimque impose une section carée mini de 25x25, et ça passe vu que tes efforts ne sont pas importants. lorsque tu passes en calcul avec contreventement mixte tes poteaux vont participer au contreventement au portrart de l'inertie dans chaque direction et c'est normale que tes dimension vont augmenter. salutations