aminegc

Bonjour, j'ai bcp aimé toutes ces questions. Parce que malheureusement la majorité (sinon ttlmonde) fait des calculs sismiques sur Robot Sans comprendre ou essayer de comprendre c'est quoi cette histoire de modes ou ce fameux 90% ou encore c'est quoi toute cette analyse modale... Je trouve ces questions fortement pertinentes et il nous faudra un expert sur Robot et sur la dynamique de structure pour avoir des reponses minutieuses.

rebonjour,pour cbs c'est clair on choisit les elements reprenant les efforts (voiles, ou portiques...) Mais,en fait la question est " comment notre structure en realité va comprendre les elements reprenannt les efforts sismiques ? pour une conception donnée il n'y'a qu'une seule facon de reprendre les efforts sismiques en realité, et on peut pas dire a la strucutre que les poteaux (prexple) ne prennent pas d'efforts simiques mais seulement les voiles. ?

Bonjour, Mais l'ambiguité qu'il y'a Mr google, dans la réalité est-ce qu'on choisit celui qui va reprendre les efforts sismiques ? cad, pour une conception donnée (poteaux,voiles...) qu'est ce qu'on fait pour dire a notre structure qui va reprendre ces efforts ? c'est en augmentant les sections de poteaux qu'ils vont absorber ces moments ... ? ? Et merci

wa alikoum salam, pour le prédimensionnement ou fait h>l/10. [ATTACH]1481[/ATTACH] elle se calcule comme une poutre ordinaire voici un document ou il y'a le chargement a prendre en compte Semelle Excentrée - FBA.V2, V. Davidovici.pdf

Bonjour, ce n'est pas convenable une dalle à hourdis avec une telle portée (10m),vous aurez une epaisseur de dalle enorme, voire introuvable dans le marché,avec des poutrelles jumelées. Pensez aux dalles précontraintes, alvéolées meme si c'est assez cher. Bon courage

Puisque lx/ly = 0.33 est inférieur à 0.4,la dalle porte sur 2 cotés et le ferraillage principal est suivant la petite dimension (6,5m). Quelle est l'incidence du sens de portée sur la flèche. et quelle est la flèche limite l/1000 +5cm; l: c'est le grand coté ou le petit (porteur) ? Et Merci.

Bonjour tout le monde, j'ai svp une dalle pleine de 18m de longuer et de 6m de largeur. elle porte sur la petite direction. en fait quelle epaisseur choisir sachant que G=250Kg/m² et Q=250Kg/m². j'ai trouvé une formule lx/30 ce qui donne une epaisseur de 20cm que j'ai trouvé assez faible pour ce genre de portée et d'utilisation. et Merci

Merci beaucoup Mr le bonois

Bonjour, Quelqu'unpeut me poster svp le règlement CM 1966. et Merci

salamoalikoum, je voudrais savoir comment determiner l'epaisseur des voiles et des dalles pleines, quelles sont les formules utilisées. Voici un plan de coffrage avec des voiles et dalles pleines, je voudrais savoir votre avis sur les l'epaisseur de 20cm pour les dalles, et de 20-25cm pour les voiles est ce que c'est suffisant, à noter qu'il s'agit d'un hopital. [ATTACH]1473[/ATTACH] et pour le calcul du ferraillage des voiles, comment on procède,si on a on plus de l'effort normal N, les sollicitaions sismiques V et M. Et Merci dessin.doc

salam, merci pour le document, mais cette methode ne prend en compte que les efforts verticaux G et Q ! en fait, comment calculer un voile si on a 3 sollicitations : N et M et V ; avec V effort du au seisme et M moment du au seisme. Merci

Oui vous avez raison, en fait c'est HEA320 et N=10t et M=1,6 t.m ! y'a pas un exercice corrigé de verification de poteau métallique (N,M) ? parce que je suis débutant en CM je n'ai aucune idée des demarches de verifcation et les supports de cours exigent beaucoup de temps. t'a pas un exercice corrigé ? Merci beaucoup

Pour lancer une question c'est facile. tu ouvre la rubrique en relation avec le sujet de ta question ( fondations ds ton cas) puis tu trouve en haut en orange "ouvrir une nouvelle discussion" et tu y cliques. cordialement

Il n'ya pas de V, juste M et N. je sais pas pour les conditions d'appuis. Y'a pas quelqu'un qui a un exercice corrigé de verification d'un poteau métallique ?

Ouii Mr Samir, les sollicitations seront donc : M= Q*L et N= 2(G+Q) ! Merci pour vos aides.

Donc, on prend le cas le + defavorable, cad une console supporte G et Q ,l'autre ne supporte que G ! et donc on trouve combien ? M droite = (G+Q)*L et M gauche= G*L ? c'est discontinu ? avec quel moment le poteau doit se calculer ? avec la difference ?

Bonjour tout le monde, j'ai un poteau metallique (HEA 820) de 2m de hauteur qui supporte une charge concentré Nels=10t et un moment M = 1600 T.m. Je suis debutant en charpente métallique, quelqu'un peut me guider pour savoir ce que je dois verifier ?avec des formules si possible. et Merci.

salam mes frères, j'ai un poteau qui supporte 2 poutres consoles, une a gauche et l'autre a droite (rectilignes). chacune d'elle recoit une charge P a son extremité.j'ai besoin du moment sur le poteau. est-ce qu'il est nul ? parce que les 2 forces sont symetriques,les 2 moments s'annulent ? Question 2: ces 2 poutres sont metalliques, quelle est la flèche limite ? c l/250 comme le BA ? et Merci

Salam tout le monde, je voudrais savoir s'il vous plait la limitation de la flèche des poutres metalliques ? est ce que c'est comme le béton (l/1000+0,5 pour l>5m) et (l/500 pour L<5m) et l/250 pour les consoles) ? est ce que ces limitaions concerne seulement le béton ou bien aussi les poutres métalliques (UPN...) Sinon quelles sont les flèches limites pour celles-ci?. Et Merci.

salamoalikom, C'est le laboratoire du projet qui l'elabore et le fait parvenir aux différents intervenants ,j'ai pas bien compris la question ? tu demande au bureau d'etude ou de controle ils auront le rapport du sol.

Bonjour Mr md.Ing, cela n'influence pas beaucoup, si tu travaille avec la charge a l'ELS,tu divise sur la contrainte du sol qu'on a (a l'ELS). si tu travaille avec Nelu tu divise sur la contrainte du sol a l'ELU = 1,35* contr.ELS ! et donc la section de semelle > Nelu/contr.ELU = 1,41Nels/1,35contr.ELS on aura une légère difference

Merci beaucoup pour vos differents avis enrichissant nos connaissances dans ce domaine. le fait que ces raidisseurs ne reprennent pas de charge vertical et qu'il ne soit pas lié aux poutres de l'etage..( comme ont prevu certains..)est difficile, il y'aura une grande console; et quel est le problème avec cela ? coté sismique on peut se debrouiller, on considère si je comprends bien comme si ces raidisseurs n'existant pas et on analyse notre contreventement..? Je vois donc qu'il est assez preferable d'eviter cette solution en decalant les axes/ au poteaux de la batisse mitoyenne (comme a dit Mr Amazig) Merci beaucoup

Boujour Mr keraz,oui c'est comme ce que tu as compris ! voici le schéma [ATTACH]1442[/ATTACH] un poteau sur une longrine et pas de semelle sous ce poteau,mais on a crée une semelle a proximité pour recevoir le moment. Qu'en pensez vous ? cela va donné une grosse semelle ! longrine console.doc

aah oui, <aucune valeur> designe que cette case reunit 2 lits, cad que robot reunit les lits de meme caracteristiques ! quand tu clik sur un lit par exemple, et que tu trouve mentionné <aucune valeur> ou si je me rappelle bien < valeur différente > cad que il ya un autre lit dposséfant les meme caractéristiques que ce lit existe et qu'ils se reunissent tout les deux dans cette case. et donc le nombre de barre mentionné est 2 fois plus que ce qu'il y'a. et maintenant tu clik sur cette case et tu vois les barres en rouge... j'espère que c'est ca. cordialement

Bonjour Keraz, en fait j'ai fait une erreur de frappe, je parle des plans de coffrage, le projetteur ne pouvait pas faire un poteau a la frontière mitoyenne parceque la semelle des voisins est dedans et si onfait un poteau il va tomber dessus. donc il a decalé la semelle et a fait sortir une longrine console pour recevoir le poteau a la frontière ! et donc onobtient de grosses semelles ! car tout le moment est repris pr la semelle et pas de poutre de redressement