ISSAM2912

SALAM MERCI POUR LE PARTAGE

SALAM Voici ce qu'il me donne: http://www.4shared.com/photo/WDClVFtWba/Capture1.html http://www.4shared.com/photo/YYOo0sKHba/Capture2.html

SALAM J'ai oublie de préciser, c'est en charpente métallique, désolé pour ce manque d'information. merci

Bonjour, Par le présent je veux savoir quand un élément ne passe pas lors de l'analyse, ensuite les vérifications de l'analyse détaillée passent , si possible de dire que l'élément est justifié? merci pour votre collaboration.

bonjour, Vous devriez la définir comme masse dynamique

SALAM, MERCI POUR LA PARTAGE

bonjour, MERCI POUR CE PARTAGE

bonjour, merci pour vos efforts

bonjour, Merci pour ces infos

Salem baraka allah fik pour le document

Peut on accepter une période de 1.095s pour cette structure avec 02 palées de stabilité?

pas de quoi et soyez les biens venus les amis.

Bonjour on peut pas dire comme un I parce-que ce sont des profilés a parois minces, comme il a dit Mr keuj84, mais n'oublier pas: Partie 1-3 : Règles générales- Règles supplémentaires pour les profilés et plaques à parois minces formés à froid.

Pour plus d'éclaircissement le noyau est excentré/ a l'axe Y, j'ai 02 modélisations : 01_Stabilité avec 02 portiques seulement mais la période était d'environ 1.17 02_la deuxième j'ai introduit un noyau au niveau de la cage et puisque il est excentré j'ai laissé un portique de stabilité, mais le problème de torsion au 1er mode j'ai pas pu l'éviter. Ci joint une photo:

Salam Akhi J'ai trouvé ça : Attachement.zip