tchef

bonsoir tout le monde; j'ai introduit les combinaisons de charges (0.8G+E , .........) pour l'analyse sismique selon le RPA 99 (2003) et j'ai lancé le calcul les résultats sont bons pour les direction X,Y,Z sauf que je n'obtient "aucun resultat pour les combinaisons sismique , quelqu'un pour peut m’éclaircir ce point ?????

merci c'est très intéressant

oui ça influe sur la charge de rupture et sur les lignes de rupture; a ma connaissance je pense qu'on utilise que le soufre (norme NFP 18 416) et selon cette norme il existe deux type de surfaçage au soufre type A destiné aux béton dont la résistance est < 60 MPA type b destiné aux béton dont la résistance est entre 60 et 100 M pour les deux type le soufre est mélange a du sable siliceux mais c'est le % du soufre qui change pour les labo ou il est difficile de trouver du soufre (son transport est contrôlé pour des raison securité) on utilise une rectifieuse équipée d'une meule diamantée. L'éprouvette est alors usinée de manière à rendre les extrémités parfaitement perpendiculaires aux génératrices.

Le soufre est utilise pour rendre LA SURFACE DE L'EPROUVETTE PLANE ET POUR MASQUER L'ASPECT RIGOUREUX DE CETTE EPROUVETTE CELA A POUR ROLE DE MIEUX REPARTIR LA FORCE DE COMPRESSION SUR TOUT LA SURFACE LORS DE L'ESSAI; ON PEUT AUSSI SUPPRIMER LA PARTIE RIGOUREUSE ON UTILISANT une tronçonneuse

Le soufre est utilise pour rendre LA SURFACE DE L'EPROUVETTE PLANE ET POUR MASQUER L'ASPECT RIGOUREUX DE CETTE EPROUVETTE CELA A POUR ROLE DE MIEUX REPARTIR LA FORCE DE COMPRESSION SUR TOUT LA SURFACE LORS DE L'ESSAI; ON PEUT AUSSI SUPPRIMER LA PARTIE RIGOUREUSE ON UTILISANT une tronçonneuse

Normalement on utilise 2,5 KN/m² comme charge d'exploitation, vous pouvez vérifier en consultant le DTU DES CHARGES ET SURCHARGES

bonjour; j'ai une question concernant les types de planchers a modélisé pour obtenir une période un peu faible c.a.d es que on doit utiliser un plancher de type (diaphragme rigide) ou un plancher de type (coque) avec un noeud maître

merci pour votre aide ça marche très bien

les hauteurs sont juste c'est comme dans les plans d'architecture, apparamment meme en mode etude d'une coque le probleme est tjrs là mais avec une autre forme "degré de liberté = 0

Bonjour Mr Aouani. voila; j'ai dessiné la lignes de constructions ,defenis les epaisseurs , commercé la modelisation du sous sol en premier temps ensuite j'ai posé le appuis

Bonjour, tout d'abord merci pour aide. effectivement j'ai oublié un voile non appuyé, mais le problème est toujours "là". j'ai même essayé avec une version crackée de ROBOT 2010 mais toujours le même problème. il me reste reprendre le structure en mode "étude d'une coque" j’espère que ça marchera.

voici une version du fichier sans resultats ESSAI 3_0 NOYAU-CHARGE-APPUIS-SOL-LMGC.rtd - 4shared.com-

Merci Mr Aouani voila le lien ESSAI 3_0 NOYAU-CHARGE-APPUIS-SOL.rtd - 4shared.com-

Bonjour a tous, je travail sur une structure (R+10+SS) entièrement en voile,j'ai mis les appuis de type encastrement linéaire au niveau du sous-sol mais lors de la vérification un message s'affiche m'indiquant "aucun appuis" , j'ai essayé un encastrement surfacique sur les voiles périphériques , tjrs le même problème .

bonjour, j'ai rencontré le meme probleme, et j'ai essayé le maillage automatique ça marche tres bien.

es que je peux t'envoyé le fichier????? parceque j'ai essayé le meme structure mais sans appuis ni charges le resultat de l'analyse modale est "nul" dès que je met les charges et les appuis le logiciel s'arrete je comprends rien.

Bonjour tout le monde, voila quand je lance l'analyse modale sur robot il bug a 76% sur l'etape (definition des attributs panneaux solides) en plus il mentionne un avertissement (pas d'appuis).

avec robot c'est tres simple, une fois que robot est ouvert clique sur "outils" ensuite "prefereces de l'affaire" => "unites et formats" => "forces"

Bonjour tout le monde, voila quand je lance l'analyse modale sur robot il bug a 76% sur l'etape (definition des attributs panneaux solides) en plus il mentionne un avertissement (pas d'appuis).

bonjour, je pense qu'il faut juste le modeliser comme des voiles mais dans le sens (-Z).

Merci pour vote aide , je vais essayer tout de suite

bonsoir tout le monde. j'ai essayé plusieurs fois de faire une etude de dalle (efforts et ferraillage) avec robot mais en vain je n'obtiens aucun ferraillage et le efforts sont tous nuls je ne sais pas pourquoi

j'ai rassemblé tout ce que j'ai sur la gestion et l'organisation du chantier plus le management Gestion et Management.rar - 4shared.com-

salut tout le monde, j'arrive pas a définir les étages d'une construction en utilisant ROBOT 2010; voila je travail sur un bâtiment R+10+SS , la hauteur des étages courants est de 3,06 m, la hauteur du RDC est de 4,5 m et la hauteur du SS est de 4,63 m sachant que le niveau +0,34 est le plafond du SS. merci d'avance.

celles du beton armé