bramosconsulting

Bonjour, Pour le avoir le ferraillage des dalles pleines dans Robot, il faut d'abord étudier le ferraillage théoriques en passant par les étapes suivantes: - Définir Epaisseur de la dalle - Définir le type de ferraillage (direction ferraillage, fleche, ...) - Définir le modèle de calcul (dans options de maillage) en choisissant le type de calcul (coque, diaphragme souple ou tout corps,...) après tout ca, vous lancer le calcul du ferraillage théorique et tout ira bien. Cordialement

Bonjour, Il faut toujours vérifier. Certes le logiciel facilite bcp de choses mais c'est le projeteur qui en est le maître. Dans CBS, ce qu'il faut absolument vérifier en modélisant la structure pour moi c'est la position des neouds. En effet, en dessinant les différents éléments BA (poteaux, poutres,...), il faut bien utiliser les modes d'accrochage adéquats. Tu as le bouton F7 pour vérifier en mettant une précision pour les positions des neouds à 10 exp(-7). D'autres part, il faut vérifier aussi les appuis, notamment pour une poutre console. Dans Robot, il faut bien utiliser pour chaque élément BA: - les options de calcul - la disposition du ferraillage. Enfin, il faut avoir le bon reflexe pour les résultats de robot. L'outil expert de robot permet de faire une vérification rapide des sections d'acier par exemple.

Bonjour à tous, dans la nouvelle version RSA 2011, ils ont inséré une nouvelle caractéristique qui s'appelle Modèle de calcul des panneaux (dans Structure/caractéristiques/modèle de calcul...) avec les possibilités: -coque -panneau rideau -diaphragme rigide -diaphragme souple (Ux, UY et RZ bloquées) -tablier dans une seule direction. Ma question est la suivante: c'est quoi la différente entre diaphragme rigide et souple et dans quel cas peut on utiliser l'au ou l'autre? Par exemple, pour un radier de fondation? quel modèle utiliser? Merci pour vos réponses et pour votre aide précieuse. Cordialement

Bonjour, CBS Pro donne la possibilité de modéliser les poutres de redressement (pour les semelles excentrées) appelées longrines. De plus, dans options par défaut on peut spécifier un pourcentage de redistribution des moments de flexion sur ces PDR par exemple 80%. Or, en lançant le calcul EF, et en affichant les propriétés de la semelle en question, on remarque que les moments re-distribués sur les poutres de redressement n'apparaissent pas????? Si quelqu'un avait déja utilisé cette démarche, merci de nous montrer la méthode de calcul des poutres de redressement sur robot? Manuellement, on peut calculer la poutre de redressement en calculant une poutre en flexion avec les moments de la semelles excentrée. est ce exact? sachant que la contrainte de sol n'est pas prise en compte? Merci de vos réponses. Cordialement

Bonjour, En utilisant Robot structural analysis 2011 depuis un certain temps, j'ai constaté quelques problèmes lors de la génération des plans d'exécution dans Robot. En effet, en exportant mon dessin sur Autocad avec le format DXF, les descriptions des barres se superposent et ca prends du temps pour faire la mise en page. Apparemment avec Autocad Detailling (composante de Autodesk Revit), la génération des dessins se fait automatiquement. Si quelqu'un utilise Autocad Detailing, merci de nous montrer la méthode de génération en masse des plans d'exécutions depuis robot? Cordialement, Mostafa

Bonjour, J'ai pas bien saisi ta question mais tu as deux méthodes pour représenter une dalle hourdis 15+5 dans CBS: 1- tu défini un nouveau matériau de type béton (base des matériaux) avec le nom Hourdis 15+5 et tu introduit dans les caractéristiques le poids surfacique en Kg/m2 ou en Kpa (selon les unités dans outils/préférences/unités) 2 - tu peux utiliser le matériau B25 en faisant une règle de trois et tu défini une épaisseur équivalente à ton poids surfacique (exemple 11.5 sachant que le poids volumique du B25 est 2501.36 Kg/m3) J'espère avoir répondu à ta question.