franckfm

Bonjour Alaoui, Je penses que ceci vas t'intéresser . Bonne continuation

Bonjour Rachid, concernant les poutres à grande portée il est vitale d'étudier le portique dans son ensemble étant donné que le comportement peux varier selon le rapport des raideurs poutre/poteaux. De plus il peut être plus économique (du moins pour le béton) d'opter pour des poutre- échelle. Bonne continuation

Bonsoir bellamine ! Je pense que sur ce point nous sommes d'accord à 100 pourcent. Parce que depuis longtemps je me tue à vous faire comprendre que si des méthodes forfaitaire existe c'est pcq il y a jusqu'à preuve du contraire des incertitudes inhérents au BA et que tt méthodes,aussi poussé soit t-il ne peux se targuer d'être exacte, vue les réalités du matériau De plus de vous à moi je dois l'avouer j'envie votre foi aveugle à la méthode des EF. Car qu'on se le disent, si cette méthode sur un point de vue purement mathématiques semble être la solution à tous! Il faut ce le dire,sur le point pratique il repose sur beaucoup d'hypothèse de base Bonne continuation

Bonjour Bellamine, Je pense que l'on s'écarte un peu de la question ! Voilà sur quoi portait la réponse à la base

Bonjour Bellamine, J'entends bien ce que vous dîtes mais je pense que vous oblier un point essentiel, nous travaillons avec une méthode semi-probabiliste et non déterministe. Ce n'est pas pour rien que même pour un élément comme une poutre il existe plusieurs méthodes ne donnant pas les mêmes résultats. Les incertitude inhérents aux BA ne résultent pas seulement des valeurs caractéristiques, mais aussi des liaisons des éléments et de l'adaptation du matériau. De plus pour ce qui est des complications des calculs,je pense en tt sincérité qu'il faut du moins pour les ingénieurs débutant prôner les calculs manuel avant de passer à des logiciels de calcul et cela de le but de favoriser l'instinct de l'ingénieur. Bonne continuation

Bonjour Bellamine ! Vous avez tt à fait raison, mais il est à noter que le calcul par panneau individuelle présente l'avantage d'être facile d'utilisation tandis que la poutre continue entraîne des complications de calcul qui peuvent en rebuter plus d'un! Pour ma part je préfère les panneaux individuelle vue le gain de temps qu'il occasionné et qu'en plus aussi poussé soit une théorie, quand on l' applique au domaine du BA, il y aura tjr une incertitude relatif au matériau.Donc il serait tt à fait illusoire de se fier à un calcul des plus précis. Bonne continuation

Bonsoir bellamine, Je parlais du calcul d'une dalle, lorsque vous considérez chaque panneau séparément. Bonne continuation

Bonjour nabilaymen! Généralement, peut importe que la dalle soit portée par des poutres ou des voiles, on considère qu'elle est encastrée si à son extrémité il ya continuité d'une autre dalle et que la dalle est articulée si c'est une dalle de rive. Bonne continuation.

Bonjour à tous, Bien que je ne me rappelle pas bien d'où je tire cela, je pense que la solution de radier général devient économique du moment où les semelles isolé occupent 50 à 55 % de la surface à bâtir. Bonne continuation

Bonjour BELLAMINE, Vous avez entièrement raison, j'ai dans mon analyse négligé la contribution de la dalle; car là où la poutre voit une torsion, la dalle verra une flexion. À ma connaissance, la théorie des poutres en torsion étant encore en phase expérimentale, se lancer dans le calcul de la poutre tordu et en prenant en compte une distribution avec la dalle serait d'une complexité sans nom et limite hazardeux puisque nous n'aurions plus la norme comme fondation. Bonne continuation

Pas à ma connaissance Zied1. Sur cette zone, on se contente de placer les cadres comme on le ferait sur un chaînage courant dans une maison. Bonne continuation Pas à ma connaissance Zied1. Sur cette zone, on se contente de placer les cadres comme on le ferait sur un chaînage courant dans une maison. Bonne continuation Pas à ma connaissance Zied1. Sur cette zone, on se contente souvent de placer les cadres comme on le ferait pour un chaînage horizontal dans un bâtiment. Bonne continuation

Bonjour Zied1, C'est vrai que cela peux passer, mais le prix à payer pour la dite poutre est assez élève, vue que vous aurez besoin d'une poutre travaillant à la torsion (poutre de base considérable). Je vois mal l'avantage sur l'aspect architectural d'une telle poutre. Bonne continuation

Bonjour à tous, Je voudrais ajouter un point important, lors du calcul, dans notre schéma statique,nous considérons nous appuis comme des appuis ponctuelle. Alors que dans la pratique,ils sont repartis, alors il existe bel et bien un effort tranchant sur cette partie des poutres. Le plus simple consiste à placer les cadre de manière à ce que leurs espacement soit inf à 15fois le diamètre des arm longitudinale. Bonne continuation

Bonjour Omar Pour ma part, je dirais non

Bonjour, Pour ma part, je pense plutôt que cette pratique augmente la sécurité. Je m'explique,la poutre a été dimensionné pour pouvoir porter les charges,mais comme la maçonnerie a été réalisé avant elle,la charge sera directement orienté vers la maçonnerie et la poutre ne portera rien. Donc même si la poutre avait été mal dimensionné, cela ne causera aucun problème tant que la maçonnerie sera là. Bonne continuation