Aller au contenu

franckfm

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par franckfm

  1. franckfm a posté un message dans un sujet dans Charpente métallique
    Bjr à tous. Juste pour compléter mn prédécesseur,si vous pouver tout aussi bien couper un poteau pour faire apparaître son effort et calculer l'équilibre des moment par rapport à l'appui de l'autre.c plus direct selon moi!
  2. Tout ce que vous faites aujourd'hui sera la clé de voute de ce que vous ferez dem1! Ainsi pensez d'abord à maîtriser les subtilités de votre job avt d'en changer.dites vs b1 qu'à la longue tous travail devient répétitif. Bon courage à tous et à toutes :)
  3. Slt berenthor,c'est bien ce bras de levier que j'appelle gain d'armature pcq de cette manière,les armatures sont utilisées de façon rationnel étant donne qu'ils seront tous utiliser au max de leur capacité (le fameux gain). Bonne soirée les ami( e )s.
  4. Absolument d'accord avec ce cher berenthor, hormis pour ce gain d'armature,il n'ya aucun raison d'augmenter la section du béton en zone tendue. Bonne soirée à tous.
  5. Bjr à tous. Tout à fait d'accord avc mn prédécesseur,mais je me permet de préciser que si cette remonté reste ds les limites du tolérable,il n'y a pas de problème!
  6. Bsr kenavovo, je pense que pour cette équivalence ce sont plus le moment statique,le moment d'inertie et le module d'élasticité qui priment. Bonne soirée :)
  7. Bsr,voici mn idée,elle mérite encore réflexions:1. Poser ke les caract de la section min sont celles d'un beton mixte après avoir rapporté l'acier au beton;2.se fixer la section du béton et trouver le profilé correspondant
  8. franckfm a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bsr tout le monde. A mon avis vous ne trouverez pas le même résultat simplement pcq en calculant la dalle comme une poutre,vous négliger l'influence de la torsion dans la dalle
  9. franckfm a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bjr cynda et bjr à tous :) au fait je parlais de la combinaison des vertical et horizontal,je m'explique: Pour peu que la voile soit rapprocher des portiques,le faible N qu'il reçoit ne permet pas une utilisation rationnelle matériau (cfr flexion composé )
  10. Bonjour pierre albin et bjr à tous. sauf erreur de ma part,la raison principale qui nous possent à ne pas faire cette vérification est le fait qu'il n'y a pas de grande sollicitation de cisaillement au droit de cette singularité.
  11. Bjr les ami(e )s au fait hafeda,si par accessibilité tu sous entend l'entretien,alors 1kN/m2 me semble convenable sinon cfr les explications de ce cher aimé
  12. Bjr à tous! Bien que n'ayant pas bien cerner ton raisonnement cher Guillaume,moi je pense qu'il est plus dangereux de changer de consistance de beton dans la poutre.cela aurait pour influence de la fragiliser par rapport à l'effort tranchant.
  13. franckfm a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bjr,je ne comprend pas bien la question! Mais je peux dire qu'un poteau est encastre dans une poutre lorsque la poutre présente une plus grande inertie que le poteau.
  14. franckfm a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour cynda et bjr à tous, tu peux bien sur faire des voile non lié à des poteaux,toutefois je dois te prévenir que cela compliquera un peu ton calcul car il faudrait faire la part entre la proportion de l:effort que prendra le voile et celui des portiques.
  15. franckfm a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour à tous! A mn sens,la maitrise de la fissuration n'est prépondérante que pour des elts présentant un risque de corrosion élevés ou si cela est explicitement préciser par le maître d'ouvrage
  16. Pour être un peu plus explicite cher ami,la norme et la pratique nous permettent de varier localement la résistance du béton à condition que l'effort tranchant parallèle à cette ligne de singularité soit faible.
  17. Mon cher ami nous avons tjr tendance à dire que le BA est un matériau homogène,je te ferais remarquer que ns parlons là du matériau,non de la résistance,ni de l'âge !
  18. Bonjour pierre albin concernant ton problème,je pense à mon humble avis que toute vérification au niveau de la poutre devra etre fait avec 25mpa a mon sens,le projecteur a augmenté la resistance de la colonne juste pour en limiter la section.
  19. franckfm a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    bonjour, Tout à fait d'accord avec amine.btp la réponse de berenthor est d'une simplicité déconcertante, je me permet simplement de le compléter en disant que la forme d'un arc n'est pas une forme naturel d'équilibre; donc de la fait la barre cherche à reprendre sa forme naturel rectiligne et ce cela qui entraine ladite poussée à vide
  20. bonjour, à tous Je dois admettre pour ma part et en tant que humble ingénieur que je penche pour l'idée de canartik, je pense que revit a un petit quelque chose d'intéressant et d'intuitif dans sa prise en main et que la qualité de son rendu en ferais rougir plus d'un
  21. franckfm a posté un message dans un sujet dans BIM et modélisation 3D
    bonjour,redouane75 Pour pouvoir corriger ta singularité au niveaux des appuis, je te conseille vivement de diminuer au maximum les dimensions de te mailles, tu pourrais par exemple diviser ta dalle en des mailles de 50x50 et raffiner ton maillage, de cette manière tu constateras une nette correction des résultats; sinon diminue encore d'avantage! Bien sur que tu peux ne calculer que le plus grands panneaux des tes dalles et uniformiser les résultats, au moins tu y gagnes et temps de calculs et tu augmentes la sécurité de ta structure; mais toutefois le coût de cette structure en souffrira un peu. considérer tes appuis comme rotule bien entendue te donneras une sécurité suffisante pour les travées puisque de cette manière tu les sur dimensionnerais, mais prends garde toutefois à ne pas sous dimensionner tes appuis, car cela entrainerais au mieux des fissures assez moyen qui gâcherait l'aspects esthétique et au pire des fissures conduisant à un risque d'effondrement suite à des causes diverses entre autre la corrosion des armatures
  22. bonjour, feyon 2 Désolé si ma réponse peut te décevoir, mais à ce que je sache, un tel livre traitant des exploitation des résultats sous RSA n'existe pas et à mon sens ne pourrais exister; car un auteur qui voudrait se lancer dans une telle entreprise bien que voulant aider les ingénieurs, limiterait leurs esprit d'initiative. De ce fait, je te conseille vivement de te référer à des cours de structures des génie civil pour pouvoir continuer. Bon courage
  23. franckfm a posté un message dans un sujet dans Chantier et Réalisation
    bonjour, cross il y a mon cher deux manière de placer un piquet de terre, à savoir: - soit le placer d'une manière continue le longs de ta fondation, - soit enfoncer quelque part un piquet en acier sur une profondeur de 2m minimum, cette option présente l'avantage de placer ce piquet presque n'importe où en périphérie du bâtiment. Penser toutefois à prévoir un regards et bien sur à augmenter le nombre des piquets et regard si nécessaire.
  24. bonjour, complètement d'accord avec vos madame, aucun logiciel même le plus performant ne pourrais valoir un ingénieur qui cherche à se perfectionner par une documentation continu et des pratiques assidues. Je pense comme vous que ce qui rebute souvent les ingénieurs à la lecture des divers documentation, c'est l'absence de problème pratique dans ses livres; la plupart des livres se voulant un peu trop théorique et pas assez pratique. Bon courage pour votre projet et sachez que vous pouvez compter sur mon entière disponibilité.
  25. bonjour,soyaz317 Je pense que gnou a raison car en cherchant un sujet facile, vous ne faite qu'éviter les problèmes or le génie civil c'est plutôt chercher à résoudre des problèmes. Alors permettez moi de répéter les conseilles de gnou: 1. Choisissez quelque choses qui vous passionnes, de ce fait vous verrez que vous vous en sortirez facilement 2. apprenez à compter sur le myriades des constructeurs de ce site. Bon courage et nous sommes de tous cœurs avec vous.