franckfm

bonjour à tous,comme le dit Boutkit,il serait éronner de ce fixer des interdis avant de commencer à calculer.car si l'on suit cette logique,il n'y aurais aucun progret.

Bonsoir apave; c'est vrai que vue de cette maniere on ne puisse trouver de diff"rentes. A mon sens pour bien cerner la difference il faut plutot voir la difference qui reside dans leurs utilisation respectives. C.a.d La semelle filante est un fondation superficielle,tandis que la longrine est une solution à adopter pour combattre des tassements différentielles d'où contrairement à la semelle filante elle est facultative. Cordiale salutation.

La sabilité d'une structures se verifie d' aborbs par ses appuis ensuite par ses liaisions internes. 1. Stabilité minimun aux appuis implique une articulation et un rouleau 2. Stabilité internes minimum des structures composer: decompose la structures et verifie si le nombres d'inconnues est égale à la somme des nombres d'equations d'equilibres de chaque parties de la stuctures decomposeé. Toutes fois, d'autres instabilités peuvent apparaitre même si ces conditions sont respectées,dans ce cas l'instabilité est due au mauvais positionnement des éléments de liaisons (dons attention !!!). Au fait la stabilité minimale d'une structures est l'isostaticité. Cordiale salutation.

Bonjour Yacine41, par rapport à ton problème et à moin que je ne me trompe; la teneur en eau n'influencera en rien le resusltat de l'essai! car de toute manier l'echantillon sera plonger dans l'eau. Puisses tu trouver la reponse à ton problème, bonne journée.

Bonjour,Redo et bonjour à tous! Permet moi d'apporter ma contribution; je pense qu'avec tous les reponses que les autres ton donner, ton problème est resolu. Toutefois je voudrais preciser que la disposition de la beche serait deconseiller au cas où se sol serait composer d'argile thyxotropique car de ce cas la presence de l'eau transformerer cette argile en unhe boue ne presentant aucune butée. Dans le cas géneral, la presence de la beche permet de diminuer la largeur du mur de soutenement, ce qui d'habitudes conduit à une economie! Bonne journée.

Bonjour à tous, un joint des rupture est à quelque choses près comparable à un joints de dilatations à la seule différence qu'il se prolonge jusqu'aux appuis. Il permet de combatre les tassement différentielle dans une structures; c.à.d le fait que les deux parties ne soyent plus solidaires; le tassement de l'un ne poura pas occasionner des dégats dans l'autre. Il est à remarquer que les tassement différentielle apparraissent soit par une différence de chargement de la structure,soit par une différence de la capacité portante du sol.

Bonsoir à tous, le calculs de n'importe quelle structure hyperstatique extérieurement, ce fait de la manière suivante: 1. Extérioriser les réactions surabondantes 2. Une fois que la structure isostatique fondamentale est apparue, trouvé les déplacement au droit des abcisse au se trouve les réactions surabondantes 3. Les rx surabondantes créent des contre déplacement annulant les premiers. Grace à cela vous trouverais les rx en résolvant les diff équations. 4. Une fois que les rx sont trouve, on peut calculer les efforts internes.

Bonsoir apave,bonsoir à tous, à vrai dire le raisonnement est le suivant: 1. La poutre principale étant plus grande que la poutre secondaire, porte de ce fait cette dernière 2. Ainsi, c'est la poutre principale qui sera considérer comme un appui lors du calcul de la poutre secondaire. Donc il est normale que dans la poutre secondaire les cadres soient très rapprocher aux environs de la poutre principale 3. La poutre secondaire sera quant à elle considérer comme une charge concentré lors du calcul de la poutre principale; là aussi les cadres de la poutres princ seront rapprochés Cordiale salutation.

Bonsoir cynda, comme je l'ai dis plutôt,la longrine est au bâtiment ce que le bâton est au funambule.le libage est une poutre qui permet que ta semelle ne puisse pas se rompre car la semelle est fortement sollicité en cet endroit.

Bonsoir cynda, la fonction de la longrine est en qlq sortes la même que celle d'un baton pour un acrobate au cirque, c.a.d elle permet de repartir les charges entres deux semelles et de ce fait elle evite des tassements différentiel Cordiale salutation

Salut imzz, je ne sais pas si tu comptes calculer avec un logiciel ou pas;mais si tu compte calculer manuellement,voila le principes: 1. Calcul au glissement: somme des forces stabilisante/ sommes des forces destabilisante = 1,5 (avec coeff de sec 50%) forces stabilisante:Frottement,butée forces destabilisante : Poussée (bien entendue avc les charges appliquées en amont) 2. Stabilité au renversement = sommes des moments stabilisant / somme momoents destabilisant = 1.5 3. Capacité portante: de preference la resultante doit se trouvée dans le noyau central de la base

Bonjour Sarmad354! permet moi d'apporter ma pierre à l'édifice. A la lumière de ton problème,il est important de savoir ce qui suit: 1. La résistance thermique d'une parois est proportionnelles à l'épaisseur de celle-ci( du moins pour des éléments de construction supposés homogènes). 2. A l'intérieur d'un mur en maçonnerie,la chaleur se transmet par conduction! Donc pour résumer mon propos, la meilleur des solutions serait d’utiliser comme cloisonnement deux bandes de briques creuses séparer par l'air (c.à.d mis l'un à coté de l'autre sans contact direct). Ainsi la propagation de la chaleur sera grandement ralentie car la transmission de la chaleur devra se faire d'abord par conduction,ensuite par rayonnement et enfin par conduction. Pour faire plus court, c'est le principe d'une thermos! Cordiale salutation frangin!

Bonjour à tous! Les poutres des 10 m sont des poutres assez courant, alors je pense que recourir à la précontrainte ne serait pas économique vue la faible porté! La hauteurs de la poutre doit avoisiner le 1/15 de la portée. Il n'existe pas de restriction de longueur (du moins pas à ma connaissance!) mais le règlement précise qu'il faut prévoir des joints de dilatation pour une poutre de portée avoisinant les 20 à 25m!

Slt josephxp, pour tes agglos (parpaing), la construction traditionnelle est un mélange de sable-ciment plus eau que l'on met dans une moule. Selon les dimensions du blocs les proportions varient: 1. Bloc de 20 cm ( 62 blocs/m³; sable 300l/m³; ciment 60kg/m³) 2. Bloc de 15 cm ( 81 blocs/m³; sable 325l/m³; ciment 65kg/m³) 3. Blocs de 10 cm (125 blocs/m³; sable 350l/m³; ciment 70 kg/m³) !! Les valeurs de 10,15,20 cm déterminent l'épaisseur des blocs. Dans l'espoir de t'avoir été d'une aide quelconque,passe une bonne journée!

Bonjour yasyn, veux tu vraiment construire sur le talus lui même ou sur la berge supérieure? 1. Si tu veux vraiment construire sur le talus, je pense que la solution de KERAZ est correct; mais que les dangers sont multiples: - L'eau se révélera être l'un des problèmes majeures car elle peut aussi bien changer les propriétés du terrains que charrier le sol - Les bâtiments comprises dans le plan de ruptures agiront comme des sollicitations déstabilisantes et étant donnée que la pente de ton talus est grande, le risque de rupture est grand aussi, et ce, quelque soit la nature du terrains. 2. Construire sur la berge se présente, à mon avis, comme une solution simple et rationnelle car dans ce cas il suffit simplement de ne pas construire à l'intérieur du plan de rupture et le tour sera jouer! Cordiale salutation!

Bonjour Wilfried, je pense que Isat à raison car même si tu ne trouve pas des gens de Charente maritime, au moins ce ne sont pas les gens du génie civil qui manque!Donc poses tes questions et je te certifie que tous les membres de ce forum ce feront une joie d'y répondre. Bonne journée.

Bonsoir panotil, excuses moi de ne t'avoir répondu plus tôt;j'étais un peu occupé. 1. A ta question de savoir pourquoi on fait des semelles en T et non pas rectangulaires, tu dois savoir que les semelles sont sollicitées en même temps par un moment fléchissant ainsi qu'un effort tranchant.De ce fait, une section rectangulaire serait du gaspillage car l'effort Tranchant est plus grand au droit de la jonction console-libage que sur l’extrémité des console. Pour t'en donner une idée, c'est le même principe que l'ajout des goussets au droit d'une jonction Poutre-colonne dans un bâtiment. 2. a ta question de la condition de la longueur élastique,je ne comprends pas de quoi tu parle, sois un peu plus explicite s.t.p. Mais si tu fais référence au conditions que l'intégrale particulière v(x) doit respecter, ces conditions sont les tassements aux extrémités de ta poutres. Cordiale salutation!

Bonsoir sarita, à ton problème, voici ce que je peux te proposer: 1. La première des solution est de donner à tes poutres de 20m des grandes hauteurs;mais le seul problème est que ces genres de poutres sont plus solliciter par leurs poids propres que par les surcharges d'exploitation, d'où pas très économique et neccessitent des poteaux imposant. Mais tu retrouveras ce genre de poutres dans des ponts ou elle peuvent avoisiner les 2m de hauteurs 2. La deuxième des solutions,si faire ce peut, est de placer des poutres dans le sens transversal à tes poutres de 20m; dans ce cas les poutres transversales agirons comme des appuis supplémentaires et le moment maximal en travée en sera réduit car une poutre hyperstatique porte plus économique les charges qu'une poutre isostatique; d'où hauteur raisonnable pour tes poutres de 20m et économie des matériaux.Toutefois il est à remarquer qu'il faut que les poutres transversales aient au moins la même hauteur que tes poutres de 20m sinon ce sont elles qui ajoutent des charges à tes poutres de 20m. 3. La troisième solution serait d'adopter des structures plus légères (structure métallique,...)! Dans l'espoir de t'avoir aider à avancer,bonne soirée

Salut panotil, permet moi de t'apporter ma modeste contribution à ton problème. La méthode générale de calcul des poutres sur appui continu élastique est la suivante: Soit l' axe de x l'horizontale de la fibre moyenne.Par définition de l'appui élastique, en un point d’abscisse x, la réaction R(x) est proportionnelle au déplacement vertical v(x) en ce point (tassement); c.à.d R(x) = kv(x) avec k constante essentiellement positif; k= b.c avec b la largeur d'appui (supposée cste); c coefficient de ballast (coeff caractéristique de la raideur de l'appui). Si q(x) intensité de la charge appliqué,alors la poutre est sollicitée par une charge p(x)= q(x)+R(x) En posant m= (k/(4EI))⁽¹/⁴⁾, l'équation différentielle de la déformée s'écrit: [(d⁴v)/(d⁴x)] + 4 m⁴v(x) = -[q(x)/EI] Une fois connu,l'intégrale particulière v(x) respectant les conditions aux limites de la poutre, on peut alors trouver M et T: M = EI[(d²v)/(d²x)] et T = EI[(d³v)/(d³x)]. Il est à remarquer toutefois que selon ta convention d'axe les signes de M et T peuvent varier mais la démarche ne change pas. POUR TA deuxième question peut tu être plus explicité? je ne comprends pas le terme libage; as tu un synonyme à ce mot? Cordiale salutation!

Bonsoir IngénieurGC, concernant ton problème, pourrais tu nous donner un peu plus de détail concernant ces terrasses (sont ils sur un même niveau,leurs dimensions;...)? mais entre temps, saches que: 1.les minoration des charges d'exploitation dans les cas de grandes surfaces ne sont pas excessive,elle avoisinent les 80% de la valeur réglementaire. 2.Les dégressions horizontales ne sont pas cumulables avec la loi de degression verticale. 3. souvent ont a coutume d'ajouter à la charge d'exploitation une surcharge >= à 100kg/m² et ceci pour prendre en compte la surcharge d'entretient ou des cloisonnement éventuels! Dans l'attente de plus de précision sur ton problème, passes une bonne soirée!

Bonsoir assines, concernant ton problème, saches que la méthode de caquot minorée s'applique au poutre ou dalle à charge d'exploitation modérées;tandis que la méthode de caquot ( que tu dis majorée) s'applique pour les poutres ou dalles à charge d'exploitation relativement élevées. 1.POUTRE (PLANCHER) A CHARGE D'EXPLOITATION MODÉRÉES: - la charge d'exploitation est au plus égale à deux fois la charge permanente ou à 5000N/m² (500 kg/m²) - les charges localisées ( concentrées) doivent être au inférieure à la plus grande de deux valeurs suivantes : 2000N (200 kg) et G/4 (avec G charge d'exploitation totale susceptible d'être appliquée à ton élément) - On retrouve généralement dans ce cas les bâtiments à usage d'habitation (hôpitaux,écoles,bureaux,etc.) 2. POUTRE (PLANCHER) A CHARGE D’EXPLOITATION RELATIVEMENT ÉLEVÉES: - surcharge d'exploitation supérieure à l'une des valeurs précédentes! - comprennent les plus souvent des charges concentrées importantes et éventuellement mobiles - On ce cas dans des bâtiments industriels (ateliers,usines,etc.) J’espère que cette modeste explication puisse t'aider, cordiale salutation!

Merci beaucoup mohamed.ehtp. Il est tres explicite ce projet.

bonjour sami,juste pour te demander un peu plus de détails sur le potique que tu envisages de construire, c.à.d avec quels types de matériaux tu envisages ton portique (construction mixte ou construction en acier) et ça nous faciliterais la tâche d'avoir les portées (hauteur du portique, largeur entre deux pileir ou montant et longueur à desservir). Dans l'attentes de plus de précision,passe une bonne journée!

Bonjour (bonsoir) ingénieurgc, merci de me faire part de ta préoccupation! 1. Pour les magasin, la loi de degression ne s'applque pas car la surcharge (les clients essentiellement) peut varier dans des très grandes proportions 2. les industries sont quant à elles susceptible de produires des grandes vibrations (Risque de resonance) D'où quand tu applique la loi de degression, arriver à un étage magasin (industrie) prends la vraie valeur et continu la loi pour les autres comme si de rien était!:wink: Concernant ta remarque,ce n'est pas que la charge de 100kg/m² se repete sur les étages inférieur, c'est plutôt que le reglement permet de minorer ou de majorer certaines surcharges d'exploitation selon qu'elles sont appliquées à des grandes ou des petites surfaces; c'est ce que l'on appelle la DEGRESSION HORIZONTALE. Dans l'espoir que cette modeste contribution puisse t'aider;cordiale salutation!:happy:

Bonjour à tous,la loi de dégression des charges prend en compte le fait que jusqu'à présent, aucune théorie ne nous permet de quantifier exactement la résistance d'un élément en BA,c.à.d que les valeurs fixées par la norme sont celles qui ont 98% de chance d'être dépasser au chantier,donc il parrait claire que la résistance réelle d'un élément en BA est supérieur à sa résistance théorique. Fort de cette hypothèse, la loi de dégression nous permet de réaliser l'économie de matériaux ce qui par conséquent allège la structures. Toutefois, il est à remarquer que lorsque des locaux commerciaux ou industriels occupent certain étages,ces étages ne sont pas pris en compte par la loi de dégression donc il faut les prendres tels quels. Cordiale Salutation à TOUS : ) !