franckfm

Bonjour à tous, Juste pour compléter, la rigidité est la capacité d'un élément à plus au moins bien résister à un mode de sollicitation.il existe donc : -Un rigidité tractionelle : EA -Une rigidité Flexionnelle: EI Etc... Donc la rigidité est principalement fonction du module d'élasticité du matériau. Tandis que la raideur d'une barre est en quelque sorte un rapport entre longueur et moment d'inertie. bonne continuation

Bonjour sel ma90, Oui, je dirais qu'étant donné que ton balcon est en porte-à-faux, il est une partie saillante Étymologique, un élément est saillant dès qu'il sort en avant sur la façade. Bonne continuation

Bonsoir sel ma90, Peux-tu d'avantage expliquer ce que tu sous entends par régularité en plan stp? Merci et bonne continuation

Tout à fait azertt, la diagonale sert d'appuis à la poutre et donc la réaction d'appuis au droit du croisement est équivalente à l'effort normal dans la diagonale. Généralement, pour ce genre de structure, on vérifiera si l'effort normal critique de la pièce servant de diagonale est largement supérieur à l'effort de compression dans la diagonale.(on se simplifié largement la vie en prenant le même profilé que la poutre en général) On peut en effet souder directement les deux pièces,mais cela poussera à une concentration de la sollicitation sur la soudure et sur la poutre! On préfère généralement atténuer cela par des plaques de répartition.

Bon, un effort normal est un effort qui cherche à allonger ou à raccourcir un élément. Pour le cas de ton bracon, un schéma serait le bien venue pour mieux comprendre de quoi tu parle. Toutefois généralement, on détermine aisément effort du bracon en faisant la coupe de celle (ce qui fait apparaître son effort normal) et on fait la somme des moments par rapport à un autre appuis. Bonne continuation

Bonsoir sel ma90 de Tu fais ta descente de charge exactement comme pour un mur c.a.d sur une tranche d'1m si ton voile est continue sur une assez gde longueur où tu fais comment pour un poteau. Bonne continuation

Bonjour azertt, Pour la nomination des efforts des compression, c'est vrai que d'un ingénieur à un autre nous n'avons pas toujours les mêmes principes. Tu peux appeler un effort normal N,F ou P même cela dépends de toi! Du moment où on comprend tous qu'il s'agit de l'effort normal. Pour certains la traction est positif pour d'autre c'est l'inverse. Cela ne devrait pas te surprendre. Imagines simplement que nous soyons face à face en ce moment et qu'il ait une porte à côté de nous. Pour l'un, la porte sera à droite pour l'autre à gauche. Mais la porte elle sera tjr au mm endroit. Bonne continuation.

Bonjour moutaouakel! Peux-tu stp nous en dire plus sur ta toiture ? - est-ce une ferme (treillis/)? - un coque? - une toiture légère suspendu par câble ? Merci.

Bonjour harmonie, Pour ton sujet, tu devrais d'abord définir qu'est-ce qui t'intéresse au génie civil et creuser de ce côté. Bonne continuation

Bonjour Raphaël, *Le prédimensionnement est la première étape que nous commençons par faire, il s'agit de donner à l'élément des dimensions en se basant sur des valeurs établies au fils des ans par l'expérience des ingénieurs. * Après avoir predimensionner on passe au dimensionnement.c.a.d que l'on évalue les efforts,les contraintes et les feraillges éventuellement. Le dimensionnement se termine par un plan d'exécution. Bonne continuation.

Bonjour à tous, il ya quelques années de cela j'ai promis de faire un tuto sur la modélisation facile des coques sous Robot. Voilà que c'est fait mais je n'arrive pas à le poster ici vue la limite de 10Mo imposer par le forum. Qu'à cela ne tienne voici un lien pouvant vous aider. https://youtu.be/bbI1S6Z_GwY Bonne continuation. Au fait Admin peux-tu augmenter la taille de fichier à joindre stp. Merci d'avance

Bonjour Mourad, les voiles , vue qu'ils répartissent la charge pourrait convenir, mais ils engendreraient un ferraillages dense et pas vraiment pratique à mon avis. De plus Même une poutre de reprise pour poteaux n'est pas une solution optimale. Bonne continuation

Bonsoir ir abassi, Pour répondre à votre question je dirais non, le risque de poinçonnement est bien trop grand! Bonne continuation

Bonsoir sel ma90. Pour nous ir, quand on parle de structure, nous pensons plus généralement à l'ossature c.a.d l'ensemble des éléments qui ont pour rôle de reprendre les charges d'exploitation,leurs propres poids et les rediriger vers le sol de fondation. De ce fait pour ma part je dirais que tt éléments porteur est un élément structural. (À ne pas confondre avec les éléments de cloisonnements, bien que certains arrivent à faire les deux!) Bonne continuation.

Bonjour à tous, Je suis plutôt d'accord avec KARIMTCA, La solution avec cadre et la meilleure.De plus si on prenait l'hypothèse d'une structure active (capable de se déformer pour reprendre la charge) on constaterai aussi tôt la présence d'un effort normal assez considérable, d'où une disposition symétrique des armatures est de mise. Bonne continuation.

Bonjour sel ma90 Pour ma part (et à la rigueur) j'opterais de le 15+5 parce que même si au final le plancher a la même hauteur, le 15+5 est plus et plus un plancher a de la masse meilleur est l'isolation . Mais concrètement, la différence étant d'un centimètre cela ne fait pas une grande différence. Bonne continuation

Bonsoir ingénieur Abassi, À Mon humble avis pour s'assurer de la stabilité du bâtiment, au premier coup d'œil on recourt à la statique. Je m'explique : hormis les problème relatif aux sol, toute structure Isostatique ou hyperstatique est stable. Il suffit tt simplement de vérifier le degré d'hyperstaticite de la structure en général et des appuis en particulier pour s'en rendre compte. ( Généralement on se retrouve tjr avec des structures incroyablement hyperstatique !) Bonne continuation.

Bonsoir à tout le monde. Svp Je suis à la recherche du traité de béton armé de A. Guérin, le tome 5 précisément. Est-ce possible de le trouver chez l'un d'entre nous? Merci et bonne continuation

Bonsoir PANZU, Je suis tout à fait d'accord avec FRIDJALI! Il n'est pas courant (et pas pratique à mon avis) d'avoir une si grande différence de section des colonnes sur un étage. En moyenne c'est au niveau de 3 étage au moins que l'on rencontre des différences notables de section. De plus changer de section à chaque étage augmente la difficulté de suivis à l'exécution. Bonne continuation

Bien le bonsoir à vous Tenzer. La majoration des charges des poteaux est en quelque sorte un raccourci pour évaluer rapidement (avec une précision relativement bonne) les charges des poteaux supportant une poutre continue en fonction des longueurs des travé de la dite poutre. C'est vrai que l'idéal serait de trouver les réactions aux appuis pour avoir une précision des charges que reprend chaque poteau, mais franchement celà (sans logiciel) prend un temps fou, d'où voilà l'intérêt d'une telle méthode. Les poteaux des rives sont les poteaux extrême de la poutre continue ( ce sont généralement les poteaux extérieur du bâtiment) Bonne continuation.

Bonsoir à toutes et à tous! J'aimerais apporter une précision qui me semble pertinente. Un plan d'architecture, du point de vue subdivision de l'espace, n'engage que l'architecte. Il incombe à l'ingénieur en structure de predimensionner et déterminer les dimensions finale par calculs. Une colonne, de dimensions quelconque, donner par un architecte est une supposition de sa part! Si le calcul permet de le réduire, il faut, pour des raisons d'économie, le réduire. Bonne continuation

Bonjour Rabie, A en juger selon tes images, j'ai l'impression que tu as modéliser la poutre d'un coups et ensuite tu as créer les poutres et colonnes intermédiaire par translation. Si j'ai raison alors procédé d'abord à l'intersection de toute la structure. Cdt

Bonjour azzert, Bon j'ai du mal à comprendre ta question mais bon je vais tenter d'y répondre. 1. Il est important de différencier le déplacement (mouvement de la totalité de la structure) et la déformation (déplacement partiel d'une partie de la structure, sans rupture évidemment !). La déformation n'apparaît que sur une structure en équilibre (total ou partiel) 2. Les efforts intérieur sont en quelque sorte l'interprétation de comment la structure transmet la charge de son point d'application vers les appuis grâce à la déformation qu'elle prend. 3. Les réactions d'appuis empêche le déplacement de la structure (mouvement de la totalité de la structure) et ne viennent en aucun cas contrebalancer les efforts intérieur. Cordialement.

Bonsoir Ghassenn, Pour ma part je suis assez optimiste étant donné que: 1. Ta dalle pyramidales porte principalement son poids propre( éventuellement le revêtement et une charge d'entretiens, minimale bien sûr) 2. La dalle travaille en flexion composé, c.a.d que seule une portion de la charge génère la flexion (l'autre portion générant une compression facilement pris en charge par le Béton) 3. De part la forme, il ne s'agit plus d'une dalle de 8m, mais de 4 dalles de 4m se soutenant mutuellement. Bonne continuation.

Bonjour koudous, Pour commencer j'aimerais te faire remarquer un point important à mes yeux, c'est que tout structure à mur portante est un structure à utilisation figé. C.a.d que les modifications ultérieures en deviennent presque impossible ou trop coûteuse. De plus dans les chantiers ou nous commençons par la maçonnerie et coulons le béton par la suite, nous exécutons en réalité ta fameuse structure mixte. Cordialement.