Keong

Bonjour, Merci beaucoup pour votre document. Je joints un pièce joint de la semelle avec la poutre de redressement. Il y a deux cas: Cas 1: il y a le moment importance sur la poutre de redressement pour supporter. Pour le cas 2: la poutre est située juste sur la semelle de fondation, c'est-à-dire ce n'est pas comme le cas 1 de couler la semelle et la poutre de redressement en même temps. je pense qu'elle ne produit pas bcp de moments sur la poutre. Est-ce que cette poutre peut aider la semelle excentrée d'avoir la contrainte uniforme des sols? Cordialement, Keong

Merci beaucoup. Dans votre figure, on déplace les poteaux extrémités. Mais si on ne déplace pas ces poteaux-là, est-ce que c'est possible? Pour le dimensionnement de la semelle excentrée avec la poutre de redressement, je lise dans un livre que cette poutre doit être rigide (Inertie de la poutre / Inertie de la semelle >2 ) pourqu'il assure la rotation, donc la section de la poutre serait très grande. Est-ce que vous avez le document pour calculer la semelle excentrée avec la poutre de redressement. Cordialement, Keong

Merci pour votre explication. J'ai encore la doute: si je fais seulement la semelle isolée en L, est-ce qu'il y a des problèmes de fissures entre le poteau et la semelle? Cordialement, Keong

Bonjour à tous, Je suis en train d'étudier la semelle superficielle pour la maison R+3étage. Ma problème est la taille de la terre est petite alors il y a des poteaux excentrés sur la fondation superficielle. Je joints aussi le plan et je voudrais savoir si quel type de fondation est favorable avec la sécurité ou bien l'économie? Cordialement, Keong

Merci beaucoup pour votre réponse.

Merci bcp.

Bonjour à tous, Est-ce que je peux prendre en compte la partie d'assemblage (plat) + les éléments structurelles pour le dimensionnement de résistance? Cordialement, Keong

Mercie bcp.

Bonjour, je trouve que la contrainte de traction est 5MPa et la contrainte limite de traction 2,4MPa. Cdt, Keong

Bonjour, Je voudrais chercher la force de précontrainte Pi dans une section de la poutre avec la position de la cable précontrainte existance. Après avoir calculé dans la condition: à la précontrainte et en service (combinaison rare), je trouve que Pi n'est pas entre les deux valeurs. Est-ce que c'est possible de mettre les aciers passifs pour compenser avec la contrainte de traction à la précontrainte? Cdt, Keong

Mercie pour votre réponse. Pour la 2ème question, en cas il y a le mur en maconnerie qui supporte la dalle, la valeur de la flèche peut être réduire?

Bonjour, Je voudrais calculer le flèche de la dalle et j'ai calculé par trois méthode : méthode général, méthode d'inertie fissurée et méthode globale. Alors, je trouve que le flèche de la méthode générale et la méthode globale n'est pas satisfaites sauf la méthode d'inertie fissurée. Est-ce que je peux dire le flèche de cette dalle est vérifiée cas il y a une méthode correcte? Un autre question, je voudrais savoir si le mur sous la dalle est pris une partie pour la réduction du flèche. Et s'il y a, quel pourcentage du travail? Cordialement, Keong

Bonjour, Je cherche le document concernant le DTU Règle FB- Méthode de prévision par le calcul du comportement au feu des structures en béton. Mercie, Keong

Bonjour, Merci pour votre réponse. Mais dans mon cas, le message erreur est : "les exigences pour la méthode utilisée n'ont pas été satisfaisantes : excentrement e0 <0.1h". A mon avis, les efforts appliquées sont situées dans le noyau central, donc on doit calculer ce poteau en compression simple même si la section des aciers est inférieure à celle de flexion composée. Est-ce que cette idée est correcte?

Bonjour, J'ai calculé un poteau :compression avec la flexion et il paraît un message erreur "les exigences pour la méthode utilisée n'ont pas été satisfaisantes : excentrement e0 <0.1h". Veut-il dire que le résultat de calcul n'est pas correct ou pas? car le résultat par le compression simple est inférieur à celui avec la flexion composée. Cordialement, Keong